(25-07-2011 12:02)Гаруспик писал(а):  Шляхов Илья прав - лучше ПАС. Один из своеобразных вариантов пас здесь
http://www.planet10-hifi.com/fonken.html
Но немного муторно. ЗЯ - не надо. Будет разница давлений между задом и передом этих бздюшек. Для них это фатально.
30 литров почти наверняка перебор.

А где ПАС? По ссылке его не увидел.

Ну так твой-мой фонкен это нечто из серии гибрида ПАС и ФИ. Речь именно про фонкен. Очень удачное оформления для подобных динамичков.

Все-таки сооружу сначала ЗЯ, небольшие напольники с наклоненной передней панелью, расчетный объем - 22,5 л. А там посмотрим. По крайней мере изготовление подобной конструкции просто и понятно для аудиодилетанта вроде меня.

---

Тонсилы стоят совсем недорого и не особенно редки, если увлечет, соберу и фонкен и что-то еще.

Не надо с наклоненной панелью. Она зачем нужна? Дешевый способ выровнять по глубине несколько излучателей. У вас один излучатель.

Наклонить переднюю панель я хочу для того, чтобы мои уши в точке прослушивания оказались (примерно) на акустической оси динамика. Или по крайней мере близко к ней.
Что в этом плохого и/или неправильного? Или это ничего не даст? Динамик достаточно направленный и больше всего радует (на слух) на оси или под небольшим углом.
http://www.hifiaudio.com.ua/vivace-v2-p-2599.html - дизайн в целом мне не по душе, но почему-то же они так сделали...

При габаритах напольника (приблизительно) 200*300*900 мм центр динамика будет располагаться примерно в 800 мм над полом. Уши меня сидящего - примерно на 1000-1050 мм.
Расстояние - метра два с половиной. В общем, хочется, чтобы динамик "целился" в точку на высоте ~1050 мм с 3 м.
Если я пишу глупости - буду рад конструктивной критике.

Правильно, он визгливый. Поэтому слушать будете не развернув на себя колонки, а поставив их параллельно. Или даже развернув чуток наружу. Но морда должна быть перпендикулярна полу.
Если под углом - обострится направленность даже на сч и будут другие наукоёмко называющиеся бяки.
А динамик расположить на уровне ушей.
Но зачем переводить столько мдф? вам не нужен полочный объём.

Бывает, что получается звук снизу, как из подвала. Лучше пусть дин располагается ниже ушей, но направлен паралельно полу. имхо.

Я написал, что мне больше понравилось на оси/под небольшим углом.
Вы говорите - "Правильно, он визгливый. Поэтому слушать будете не развернув на себя колонки, а поставив их параллельно".
Где логика?
Наоборот, скорее всего буду слушать с разворотом на себя.
"Но морда должна быть перпендикулярна полу" - а можно обосновать?
Вот есть Gemme, да и стойки Динаудио для Фокусов обеспечивают небольшой наклон.

---

(25-07-2011 14:37)Гаруспик писал(а):  Но зачем переводить столько мдф? вам не нужен полочный объём.

В смысле, напольный объем?
Ну во-первых, нет второй пары хороших стоек.
Да и хочется сделать маленькие напольнички - из-за внешнего вида. Ну нравится
Спасибо за разъяснения, с прямым гробиком проще
Наклонить его в случае чего можно, в конце концов.

гадание на кофейной гуще...
нужно обмерять динамики, ... резонанс? экв. объем? добротность?
только тогда можно понять в какое оформление их тулить

Один контраргумент, Janikol. Это же ТС! Он не будет ничего мерять )))

У меня нет скиллов к сож.
На форуме есть специалист, который меряет.
Пожалуй, вы правы, нужно связаться с ним и провести замеры.

Замеры будут дороже динамиков ))
Надо было тогда фостексы покупать за сумму замеры + тонсилы.
Тем более это же шп. Вы же не собираетесь строить на них ровную выверенную систему.
Вам нужно что-то милое жанровое. Женский вокал там, акустическое трио. Я правильно понимаю суть задумки?

Господа, при всем уважении и признательности... Это всего-то пара посредственных ШП и пара очумелых ручек. Никаких всеразрывающих колонок "лучше любых до 2К у.е." не планируется. Так, поделка для души. Без претензий.

(25-07-2011 15:09)[robot rock] писал(а):  Господа, при всем уважении и признательности... Это всего-то пара посредственных ШП и пара очумелых ручек. Никаких всеразрывающих колонок "лучше любых до 2К у.е." не планируется. Так, поделка для души. Без претензий.

А как-же мечты "стать генералом"?

---

(25-07-2011 12:45)Гаруспик писал(а):  Ну так твой-мой фонкен это нечто из серии гибрида ПАС и ФИ. Речь именно про фонкен. Очень удачное оформления для подобных динамичков.

Я думал ПАС - это натянутая плотная ткань на большом отверстии. А фонкен - подобие Онкена, без всякого ПАС. Ну, а если ПАС там есть, то как он же организован?

Боюсь, на поприще электроакустики я всегда останусь слушателем с симптомами радиолюбителя.

Вот в 3д-визуализации "стать генералом" хочется.

ПАС в основном применяется чтоб "отпустить" высокодобротный дин в ЗЯ малого обьема, никаких практически применимых расчетов ПАС в мире не существует..., только эмпирически

(25-07-2011 16:02)janikol писал(а):  ПАС в основном применяется чтоб "отпустить" высокодобротный дин в ЗЯ малого обьема, никаких практически применимых расчетов ПАС в мире не существует..., только эмпирически

Как же он выглядит этот ПАС? Какие варианты его конструкции? Ведь Гаруспик пишет что ПАС для этих динамиков подходит, так какой же он этот ПАС?

ПАС - панель акустического сопротивления - женского рода.

(25-07-2011 15:49)[robot rock] писал(а):  Боюсь, на поприще электроакустики я всегда останусь слушателем с симптомами радиолюбителя.

Если есть желание - всё получится. Книжек хоть раньше хоть сейчас - днёмсогнём. А вот в инете найти почти всё можно, так что желаю Вам побольше решительности.
Ну а кто какого рода в звуке то дело такэ, может я ващще грузин

(25-07-2011 17:12)[robot rock] писал(а):  ПАС - панель акустического сопротивления - женского рода.

Фри Эир штоле?