Я слышал их напольники, из младшей линейки Викта - печально, очень печально. Хоть и не так плохо, как могло бы быть. Качество изготовления препаршивое.
Надеюсь, Метас лучше на ступеньку или две - иначе смысла просто нет.

(11-08-2011 16:54)ruslan 1 писал(а):  Скажу так Момус -1 и СЛ Lux совсем разные по классу колонки и по габаритам и по динамикам,Момусы Вам скорее всего изготовят МК-2 а там пищь уже подешевле,чем в ранней версии

В нормальных Момусах и в люксовых Саундлайнах помойму пищики одинаковые стояли - Вифа. Они только драйверами отличались о объёмом корпуса.

(11-08-2011 16:54)ruslan 1 писал(а):  на Lux насколько я знаю динамиков небыло в наличии,так что не знаю что поставят..

Юрий из Саунда говорил мне, что есть три комплекта динамиков. Правда я не знаю, какие драйвера у них в наличии - с конусом или без него.

(11-08-2011 16:54)ruslan 1 писал(а):  Хеко не слышал никогда,да в принципе и не хочу слушать,думаю ничего нового я там не услышу...

Ну, как бы отзывы довольно лестные о них. Мидбасс - бумага. Звук вроде нейтральный. Избавляться от них народ не спешит, судя по отсутствию предложений на вторичке.

---

(11-08-2011 17:00)[robot rock] писал(а):  Я слышал их напольники, из младшей линейки Викта - печально, очень печально. Хоть и не так плохо, как могло бы быть. Качество изготовления препаршивое.
Надеюсь, Метас лучше на ступеньку или две - иначе смысла просто нет.

Ну, паршивого качества изготовления я у Викты (700) не увидел. Скорее даже они более интереснее выглядят, чем Саунды. Но слушать их не довелось.
Метасы выглядят ещё интереснее.
В то же время, человек, который активно рекламирует продукцию этой конторы, говорит, что удел Викты - это кино.
А вот Метас и Селан - это, типа, другой коленкор.

(11-08-2011 17:06)VNV73 писал(а):  Ну, паршивого качества изготовления я у Викты (700) не увидел. Скорее даже они более интереснее выглядят, чем Саунды. Но слушать их не довелось.

Вы живьем их (Викту) видели?
Пара Викта 500, которые видел и даже слышал я, были изготовлены/олтделаны хуже, чем "хай-файный" Свен. Вздувшаяся на верхних гранях корпуся пленка, криво впихнутые и невероятно паршивые втулки для грилей, динамики также криво вляпнуты, относительно декоративных колец из алюминия (как-то не хочется верить, что подвес настолько криво приклеен к шасси, думаю, это все же накладки).
Кроме шуток, такое качество видел только у мультимедийных свенов и их конкурентов.
Саунд (дешевые) тоже по сути дрова дровами на вид, но все же, это другой уровень сборки.

---

Послушайте Метас и Целан, эти вроде хоть на что-то похожи (о звуке молчу - не слышал).

(09-08-2011 12:55)VNV73 писал(а):  

(09-08-2011 08:10)hotkat писал(а):  Я бы послушал динаудио 42 и ML-1
возможно б/у

Я бы их тоже послушал... без прослушки брать не буду.
Как уже писал в другой ветке, слушал 140-ые Фокусы и 25-ые Спешиалы от Динаудио. Не понравлись совсем. Правда комната прослушивания маленькая была, квадратов 10.
После такого количества лестных отзывов в адрес Динов, услашанное меня мягко говоря расстроило.

ЗЫ Комната у меня 9кв.м. Усилитель самодельный 2х150Вт(4Ом).

Круто. Если 140-ые Фокусы не понравились совсем...А ищите акустику за 600$ которая должна понравиться очень интересен результат.

(11-08-2011 17:32)[robot rock] писал(а):  Вы живьем их (Викту) видели?

Да..700-ые на радиорынке довольно долго стояли в магазинчике. Я к ним даже было примерялся. 4000грн. за них просили.
Так вот никаких заметных глазу артефактов я не увидел.
Но понимаю, что при тех габаритах, количестве динамиков и за ту цену, что за них просят, рассчитывать на премиальный внешний вид явно не приходится.

Но мы отвлеклись.. Ведь никто ж не судит о Диновских Конфиденсах по серии Аудиенс, так само не стоит проводить параллели между Виктой и Метасом.
Меня, всё же, интересует больше не предположение звучания Метасов, а точное знание оного.

---

(11-08-2011 17:35)lz писал(а):  Круто. Если 140-ые Фокусы не понравились совсем...

Так, а я их не слушал в нормальных условиях. А в тех что слушал - действительно не понравились.
Ещё раз повторю, что готов пересмотреть своё мнение в отношении Динов(всех), если кто-то в Запорожье предоставит возможность это сделать.
Но даже если бы от звука Фокусов потерял сон, всё равно бы их не купил, поскольку они очень сильно вылазят за рамки моего бюджета.

В нормальных Момусах и в люксовых Саундлайнах помойму пищики одинаковые стояли - Вифа

Совсем не одинаковые,Вифа тоже разная бывает.

[/quote]Так, а я их не слушал в нормальных условиях. А в тех что слушал - действительно не понравились.
Ещё раз повторю, что готов пересмотреть своё мнение в отношении Динов(всех), если кто-то в Запорожье предоставит возможность это сделать.
Но даже если бы от звука Фокусов потерял сон, всё равно бы их не купил, поскольку они очень сильно вылазят за рамки моего бюджета.




[/quote]

Тогда мой совет послушать DALI IKON 2 MK2 и B&W 685.

(11-08-2011 18:21)lz писал(а):  Тогда мой совет послушать DALI IKON 2 MK2 и B&W 685.

Где, только?
Я этими колонками тоже интересовался. Но про Дали пишут, что нИза там кот наплакал, а Бивни более пригодны для "гоп-ца, дри-ца", но не для джаза и классики.
Может врут, конечно, кто знает?

(11-08-2011 19:50)VNV73 писал(а):  

(11-08-2011 18:21)lz писал(а):  Тогда мой совет послушать DALI IKON 2 MK2 и B&W 685.

Где, только?
Я этими колонками тоже интересовался. Но про Дали пишут, что нИза там кот наплакал, а Бивни более пригодны для "гоп-ца, дри-ца", но не для джаза и классики.
Может врут, конечно, кто знает?

Конечно врут. B&W 685 регулярно отмечаются западной прессой как лучшая акустика. DALI IKON 2 MK2 тоже неоднократно отмечены наградами. Низа у полочников всегда будет мало, тем более за такую цену. Если нужно много баса и масштаб напольников - Monitor Audio Silver RX2 (только слушать их надо хорошо прогретыми и стоят они дороже). DALI IKON 2 MK2 очень хорошо сцену рисуют.
А для классики и джаза по большому счету для идеала нужны разные колонки (в смысле те которые играют хорошо классику, могут не самым лучшим образом играть джаз). Так Вы еще и рок слушаете...

(11-08-2011 17:35)lz писал(а):  

(09-08-2011 12:55)VNV73 писал(а):  

(09-08-2011 08:10)hotkat писал(а):  Я бы послушал динаудио 42 и ML-1
возможно б/у

Я бы их тоже послушал... без прослушки брать не буду.
Как уже писал в другой ветке, слушал 140-ые Фокусы и 25-ые Спешиалы от Динаудио. Не понравлись совсем. Правда комната прослушивания маленькая была, квадратов 10.
После такого количества лестных отзывов в адрес Динов, услашанное меня мягко говоря расстроило.

ЗЫ Комната у меня 9кв.м. Усилитель самодельный 2х150Вт(4Ом).

Круто. Если 140-ые Фокусы не понравились совсем...А ищите акустику за 600$ которая должна понравиться очень интересен результат.

(11-08-2011 22:05)lz писал(а):  Так Вы еще и рок слушаете...

Да, но не тяжелый. Слушал бы и потяжелее что-то, но для этого нужны другие колонки.
Те, которые всё умеют играть хорошо, стоят очень больших денег.
Мурзилочные премии меня меньше всего интересуют. Иначе, слушал бы какие нить МА БР2.

---

(11-08-2011 22:29)Сергей Юрич писал(а):  

Гы-гы...

Metas переигрывает Sound Sound Big One и лучше выглядят.Сравнивал лично!!!А Momus сравнивать с Metas или Celan просто смешно.

(11-08-2011 23:49)Ejen писал(а):  Metas переигрывает Sound Sound Big One и лучше выглядят.Сравнивал лично!!!А Momus сравнивать с Metas или Celan просто смешно.

Если честно, то и Момус переигрывает Биг Ван. "Сравнивал лично!!!" (с) ))))
Вообще Биг Ван - очень сильно на любителя.

(11-08-2011 19:50)VNV73 писал(а):  

(11-08-2011 18:21)lz писал(а):  Тогда мой совет послушать DALI IKON 2 MK2 и B&W 685.

Где, только?
Я этими колонками тоже интересовался. Но про Дали пишут, что нИза там кот наплакал, а Бивни более пригодны для "гоп-ца, дри-ца", но не для джаза и классики.
Может врут, конечно, кто знает?

Абсолютно верно!!!Бивни цепляют сразу но и желание их продать появляется так же быстро."гоп-ца, дри-ца"-это наверное правильная формулировка.В Дали живет душа но минусов куча.Баса там действительно нет как класса.ТС не слушайте никого и меня в том числе усилитель в зубы и по салонам.Уши вам в помощь!!!

(12-08-2011 00:00)Ejen писал(а):  Абсолютно верно!!!Бивни цепляют сразу но и желание их продать появляется так же быстро."гоп-ца, дри-ца"-это наверное правильная формулировка.В Дали живет душа но минусов куча.Баса там действительно нет как класса.ТС не слушайте никого и меня в том числе усилитель в зубы и по салонам.Уши вам в помощь!!!

Если в субботу работает центральный оффис Саунда, попробую туда попасть.
Там помещение 56кв.м. Хочу ещё раз послушать Дины. Может они себя реабилитируют .
Но брать наверное буду всё же СЛ-1 Люкс.
Про Метас непредвзятой оценки я так и не дождался, а самому слушать возможности нет.

Не работает в субботу центральный офис.

(12-08-2011 08:19)konrats писал(а):  Не работает в субботу центральный офис.

Плохо..

(11-08-2011 23:49)Ejen писал(а):  Metas переигрывает Sound Sound Big One и лучше выглядят.Сравнивал лично!!!А Momus сравнивать с Metas или Celan просто смешно.

Смешно делать серьезные заявления насчет акустики Heco. По сравнению с DALI IKON 2 MK2 и B&W 685 она просто не играет(да и без сравнения тоже), кроме баса, причем довольно попсового, в ней ничего нет.

Мурзилочные премии меня меньше всего интересуют. Иначе, слушал бы какие нить МА БР2.

Это не мурзилочные премии, а мнение экспертов (причем зарубежных), которые в отличии от Вас имеют гораздо больший опыт и знания в этой области. Я эту акустику слышал и полностью согласен, что она отлично играет (именно играет, а не бухает) за эти деньги. А МА БР2 играет вполне нормально за свою цену. Просто Вы сами еще не поняли, что за 500-600$ с вашими пожеланиями и амбициями, акустики в природе просто нет.

(12-08-2011 11:14)lz писал(а):  

(11-08-2011 23:49)Ejen писал(а):  Metas переигрывает Sound Sound Big One и лучше выглядят.Сравнивал лично!!!А Momus сравнивать с Metas или Celan просто смешно.

Смешно делать серьезные заявления насчет акустики Heco. По сравнению с DALI IKON 2 MK2 и B&W 685 она просто не играет(да и без сравнения тоже), кроме баса, причем довольно попсового, в ней ничего нет.

Мурзилочные премии меня меньше всего интересуют. Иначе, слушал бы какие нить МА БР2.

Это не мурзилочные премии, а мнение экспертов (причем зарубежных), которые в отличии от Вас имеют гораздо больший опыт и знания в этой области. Я эту акустику слышал и полностью согласен, что она отлично играет (именно играет, а не бухает) за эти деньги. А МА БР2 играет вполне нормально за свою цену. Просто Вы сами еще не поняли, что за 500-600$ с вашими пожеланиями и амбициями, акустики в природе просто нет.

Heco Celan намного универсальнее B&W 685, звук взрослый без окраса в верхней середине + высокие, бас у Бивней - пустой.
Детальность и выпирающая сцена - это для Бивней нормально.
DALI IKON 2 имеют окрас на высоких, но звук более натуральный, можно сказать почти живой + с басами та же история, что и с 685.
И что из них лучше?

у меня были "гробы" Викта 700, как тут сказали и кстати в точку, что их удел - кино..Полностью согласен, с музыкой у них проблема, сплошная каша-мелаша Не понравились совсем..
Кстати я сам с Запорожья ,пойдите на 12 апреля в Гигабайт, там Дали представлены..да и вообще есть что послушать