(14-09-2011 18:33)Snark писал(а):  а я его по этой причине не выключал вообще
))

Можно и так, но 160Вт потребления в режиме без сигнала - немало так.

Ну наконец-то нашли хоть что-то и победили гибридник. Однозначно прогресс. И модель указали. Вы просто молодцы. А на ценники смотрели? Так посмотрите и устыдитесь.
Вообще-то гибридник - полный усилитель, а этот вроде как усилитель мощности. К сведению моноблоки от гибридника стоят немного больше половины. Это я так, чтобы разница в цене малой не показалась.
И даже при этом я думаю, что не все так однозначно. Достаточно поставить диск "Три тенора" и ситуация должна коренным образом измениться. Немалый опыт мне подсказывает, что с лампой спорить трудно, а точнее невозможно, когда речь заходит о воспроизведении человеческого голоса. Хотя допускаю, что этот недоделанный Сонус мог не подружиться с гибридником. Вот что удивляет: почему для сравнения брался наш усилитель самого начального уровня? А если возьмем усилитель покруче да подороже? В мире аудио как-то принято судить по флагманским моделям, а не наоборот.
Еще одно замечание. Даже если гибридник чем-то и уступил, то разницу можно с лихвой перекрыть, сменив Лаврик на седьмой Мастеркласс. Этот седьмой рвет Лаврик, как Тузик грелку. Пожалуйста, не путайте его с третьим, ибо ЦАПы совершенно разные. Хотя даже третий ничем не уступит Лаври. Вот только с Мастерклассом уже мощник не прокатит. По-любому, потребуется пред. А это еще такие же деньги, как за мощник или даже больше.
Так что, уважаемый ТС, думаю Вас ввели в заблуждение. Но Вы не расстраивайтесь, у нас на форуме это обычное дело.

жесткий оффтоп

---

(19-09-2011 12:55)Кулибин писал(а):  Ну наконец-то нашли хоть что-то и победили гибридник. Однозначно прогресс. И модель указали. Вы просто молодцы. А на ценники смотрели? Так посмотрите и устыдитесь.
Вообще-то гибридник - полный усилитель, а этот вроде как усилитель мощности. К сведению моноблоки от гибридника стоят немного больше половины. Это я так, чтобы разница в цене малой не показалась.

Владимир, будьте адекватнее, пожалуйста. Кому сдался вам гибридник, чтобы искать ему конкурентов и соперников? Человек под колонки усилитель подбирал только и всего.

К сведению Quad 405-2 в нормальном состоянии после сервиса, как вы выражаетесь, РВЕТ как Тузик Грелку, ваши гибридные моноблоки, а стоит при этом даже чуточку дешевле
Ну, а ваши более дорогие изделия - предлагайте ТС в личку...если ему это, конечно, интересно

(19-09-2011 12:55)Кулибин писал(а):  Ну наконец-то нашли хоть что-то и победили гибридник. Однозначно прогресс. И модель указали. Вы просто молодцы. А на ценники смотрели? Так посмотрите и устыдитесь.
Вообще-то гибридник - полный усилитель, а этот вроде как усилитель мощности. К сведению моноблоки от гибридника стоят немного больше половины. Это я так, чтобы разница в цене малой не показалась.
И даже при этом я думаю, что не все так однозначно. Достаточно поставить диск "Три тенора" и ситуация должна коренным образом измениться. Немалый опыт мне подсказывает, что с лампой спорить трудно, а точнее невозможно, когда речь заходит о воспроизведении человеческого голоса. Хотя допускаю, что этот недоделанный Сонус мог не подружиться с гибридником. Вот что удивляет: почему для сравнения брался наш усилитель самого начального уровня? А если возьмем усилитель покруче да подороже? В мире аудио как-то принято судить по флагманским моделям, а не наоборот.
Еще одно замечание. Даже если гибридник чем-то и уступил, то разницу можно с лихвой перекрыть, сменив Лаврик на седьмой Мастеркласс. Этот седьмой рвет Лаврик, как Тузик грелку. Пожалуйста, не путайте его с третьим, ибо ЦАПы совершенно разные. Хотя даже третий ничем не уступит Лаври. Вот только с Мастерклассом уже мощник не прокатит. По-любому, потребуется пред. А это еще такие же деньги, как за мощник или даже больше.
Так что, уважаемый ТС, думаю Вас ввели в заблуждение. Но Вы не расстраивайтесь, у нас на форуме это обычное дело.

Ну почему же ввели в заблуждение. Я этот аппарат слушал дома 2 недели. У меня было время сделать выводы в пользу AW120 (все таки лаврик и AW120 работают по полностью балансной схеме, т.е. в сумме как бы 4 усилка в 1?). А пред естественно нужен в мою систему (полностью балансный) и причем желательно ламповый.
Буду со временем отслушивать и брать.

(19-09-2011 17:34)Adrenalin писал(а):  

(19-09-2011 12:55)Кулибин писал(а):  Ну наконец-то нашли хоть что-то и победили гибридник. Однозначно прогресс. И модель указали. Вы просто молодцы. А на ценники смотрели? Так посмотрите и устыдитесь.
Вообще-то гибридник - полный усилитель, а этот вроде как усилитель мощности. К сведению моноблоки от гибридника стоят немного больше половины. Это я так, чтобы разница в цене малой не показалась.
И даже при этом я думаю, что не все так однозначно. Достаточно поставить диск "Три тенора" и ситуация должна коренным образом измениться. Немалый опыт мне подсказывает, что с лампой спорить трудно, а точнее невозможно, когда речь заходит о воспроизведении человеческого голоса. Хотя допускаю, что этот недоделанный Сонус мог не подружиться с гибридником. Вот что удивляет: почему для сравнения брался наш усилитель самого начального уровня? А если возьмем усилитель покруче да подороже? В мире аудио как-то принято судить по флагманским моделям, а не наоборот.
Еще одно замечание. Даже если гибридник чем-то и уступил, то разницу можно с лихвой перекрыть, сменив Лаврик на седьмой Мастеркласс. Этот седьмой рвет Лаврик, как Тузик грелку. Пожалуйста, не путайте его с третьим, ибо ЦАПы совершенно разные. Хотя даже третий ничем не уступит Лаври. Вот только с Мастерклассом уже мощник не прокатит. По-любому, потребуется пред. А это еще такие же деньги, как за мощник или даже больше.
Так что, уважаемый ТС, думаю Вас ввели в заблуждение. Но Вы не расстраивайтесь, у нас на форуме это обычное дело.

Ну почему же ввели в заблуждение. Я этот аппарат слушал дома 2 недели. У меня было время сделать выводы в пользу AW120 (все таки лаврик и AW120 работают по полностью балансной схеме, т.е. в сумме как бы 4 усилка в 1?). А пред естественно нужен в мою систему (полностью балансный) и причем желательно ламповый.
Буду со временем отслушивать и брать.

обязательно к этому придешь!
и когда прослушаешь в своей системе правильный ламповый пред - поймешь, что система только с ним полностью раскроется.

---

(19-09-2011 12:55)Кулибин писал(а):  Ну наконец-то нашли хоть что-то и победили гибридник. Однозначно прогресс. И модель указали. Вы просто молодцы. А на ценники смотрели? Так посмотрите и устыдитесь.
Вообще-то гибридник - полный усилитель, а этот вроде как усилитель мощности. К сведению моноблоки от гибридника стоят немного больше половины. Это я так, чтобы разница в цене малой не показалась.
И даже при этом я думаю, что не все так однозначно. Достаточно поставить диск "Три тенора" и ситуация должна коренным образом измениться. Немалый опыт мне подсказывает, что с лампой спорить трудно, а точнее невозможно, когда речь заходит о воспроизведении человеческого голоса. Хотя допускаю, что этот недоделанный Сонус мог не подружиться с гибридником. Вот что удивляет: почему для сравнения брался наш усилитель самого начального уровня? А если возьмем усилитель покруче да подороже? В мире аудио как-то принято судить по флагманским моделям, а не наоборот.
Еще одно замечание. Даже если гибридник чем-то и уступил, то разницу можно с лихвой перекрыть, сменив Лаврик на седьмой Мастеркласс. Этот седьмой рвет Лаврик, как Тузик грелку. Пожалуйста, не путайте его с третьим, ибо ЦАПы совершенно разные. Хотя даже третий ничем не уступит Лаври. Вот только с Мастерклассом уже мощник не прокатит. По-любому, потребуется пред. А это еще такие же деньги, как за мощник или даже больше.
Так что, уважаемый ТС, думаю Вас ввели в заблуждение. Но Вы не расстраивайтесь, у нас на форуме это обычное дело.

Еще хотел Вас спросить - седьмой Мастеркласс уже тянет 96/24?
А то много vinyl-rip не послушаешь в нормальном качестве.

И еще - форумчане, посоветуйте,плиз, какой сетевой шнурок лучше взять к Electrocompaniet AW120? (Слушать естессно буду, но хотя бы -что к усилителям мощности хорошо станет до $100-$150?)

(22-09-2011 13:12)Adrenalin писал(а):  И еще - форумчане, посоветуйте,плиз, какой сетевой шнурок лучше взять к Electrocompaniet AW120? (Слушать естессно буду, но хотя бы -что к усилителям мощности хорошо станет до $100-$150?)

Только слушать у себя в системе.

(22-09-2011 13:18)Andrey-1973 писал(а):  

(22-09-2011 13:12)Adrenalin писал(а):  И еще - форумчане, посоветуйте,плиз, какой сетевой шнурок лучше взять к Electrocompaniet AW120? (Слушать естессно буду, но хотя бы -что к усилителям мощности хорошо станет до $100-$150?)

Только слушать у себя в системе.

Ну это само собой.

(19-09-2011 13:04)Snark писал(а):  К сведению Quad 405-2 в нормальном состоянии после сервиса, как вы выражаетесь, РВЕТ как Тузик Грелку, ваши гибридные моноблоки, а стоит при этом даже чуточку дешевле

Вот нашел на другом форуме. Там человек с авторитетом не меньше Вашего пишет:

Цитата:а в отношении звука, как бы это помягче сказать., да для своей схемотехники, он достаточно "продвинутый", но отдюнь не "легендарный", легендарное название "QUAD" этакое "завораживающие"(как Вы лодку назовёте, так она и поплывёт). слушал я их, и не раз. даже "оригинальный" притаскивали. слишком уж владельцы оного агрегата, хотели доказать , что по звуку он просто супер-пупер. но , при слепом прослушивании, с самопалом по схеме из "радио" (дай Бог памяти) №11 за 1986, или 1985 год (год точно не помню) "усилитель с многопетлевой ООС" вроде называлась статья, он просто "пролетел со свистом". даже сами владельцы "квода" выбрали звучание Зуевского усилителя. вот такие дела, извиняюсь , что немного разрушил "легенду". это так к слову просто.

Взято здесь. Усилитель П. Зуева с многопетлевой ООС в исполнении, что не стыдно показать, я собрал лет 18 назад. Выходит, что не все так однозначно.

(19-09-2011 12:55)Кулибин писал(а):  Хотя допускаю, что этот недоделанный Сонус мог не подружиться с гибридником.

После таких пренебрежительных высказываний, выслушивать Ваше мнение не интересно. И дело не в авторитетах, как можно продать усилитель, если поносить акустику клиента...

Сейчас занялся подбором АС для своего усилителя. Понятно,что нужно проверять на совместимость с АС. Беру усилитель в аудиосалон,персонал пренебрежительно ухмыляется - " О, самодел принесли ". Мне это дело привычное, финал почти всегда один, свою фирму скромно даже включать больше и не пытаются,уже моя очередь ухмыляться - " Ну и хвиРму же вы продаёте!"

(24-09-2011 20:50)Кулибин писал(а):  Вот нашел на другом форуме. Там человек с авторитетом не меньше Вашего пишет

Да при чем здесь мой авторитет? Это мое мнение, подтвержденное действиями как минимум 3х форумчан, которые при лобовом прослушивании отдали предпочтение (однозначное) quad 405-2.
И после этого стали владельцами этих английских усилителей.
Ничего монструозного в quad 405 действительно нет. Хороший бюджетный вариант без претензий на хай енд

Мне известны случаи когда и NAD предпочитали. Там пульт например есть,регулировать громкость можно не поднимаясь с места и включить/выключить усилитель с него можно. Кому что нужно...

(25-09-2011 08:05)Нейтрон писал(а):  Мне известны случаи когда и NAD предпочитали. Там пульт например есть,регулировать громкость можно не поднимаясь с места и включить/выключить усилитель с него можно. Кому что нужно...

Я говорил ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО о звуке

Настолько разные требования у людей к звуку,что не представляю усилитель(да и не только усилитель) который бы нравился ВСЕМ. Одна из моих гостьей разругала мою систему на основании ,что у меня всего две колонки. А у неё дома 5 и большой сабвуфер. И если поставить на ресивере режим окружающего звучания, то ЗВУК льётся буквально со всех сторон. Вечер нам это конечно не испортило Но теперь с ДК я конкурировать не берусь...