Пожалуй одни из самых музыкальный студийных мониторов -
Reference Tannoy system 800.

Что касается мнения что в звучании студ.мониторов нет вовлеченности а только одна аналитика-тут можно поспорить.
Если запись сделана кусками в разное время + криво смикширована-какая тут мождет быть вовлеченность?
И мониторы это показывают как голого короля.
И наоборот-при правильной записи если еще и музыканты постараются -
вовлеченности выше крыши.

Тю... А мне из современных Tannoy System 15DMT2 больше нравятся...

Я вижу тема тупиковая...
Что такое мониторнее Динаудио?Ответ искать на другом направлении звука.Динаудио и есть мониторы,это как Северный полюс-право,лево-Юг.
Мониторнее не будет.
Ищите другое...

(25-05-2008 18:39)palpal link писал(а):Я вижу тема тупиковая...
Что такое мониторнее Динаудио?Ответ искать на другом направлении звука.Динаудио и есть мониторы,это как Северный полюс-право,лево-Юг.
Мониторнее не будет.
Ищите другое...

Пала Палыч, будет, еще как будет. среди профи Динаудио считаются кривыми мониторами. так что есть гораздо мониторнее.

А Динаудио это што?

Ну,наконец,подтянулись...
Держитесь,Динаудио...
Есть много колонок...
Я со старыми в окоп,Щаз бахнет Спиридоныч...

И будет прав!
Ну не для дома Динаудио.Мыж не в студии...

Прочитав все, что здесь написано (на выходных не читал). И сопоставив с тем, о чем говорили с друзяками, пока сделал выводы для себя:
1. В музыке мне нравится (возможно, пока) слушать прибамбасы, оббьем, детальки… (хотя сказали это не смертельно ).
2. Мониторы и «аудиофилия», это не одно и тоже.
3. Польские товарищи поняли направление, чего я хочу и обещали помочь послушать правильную аппаратуру, с их точки зрения. Но попросили уточнить список желаемых колонок.
4. Моя нынешняя неудовлетворенность, из за тракта (ротель5 и кембридж640).

Спасибо за рекомендации и расстановку акцентов. Направление по производителям понял. Осталось послушать и понять чего я хочу…

(26-05-2008 12:28)k417 link писал(а):1. В музыке мне нравится (возможно, пока) слушать прибамбасы, оббьем, детальки… (хотя сказали это не смертельно ).

Не "монітори" Вам потрібні...

А хрена при-..лись к Динам ? Глухаридзе
автору ветки - вам уже дали правильный совет - дины SE25
или ATC
местных тугоухих не слушайте

(26-05-2008 23:40)Макс Штирлиц link писал(а):А хрена при-..лись к Динам ? Глухаридзе
автору ветки - вам уже дали правильный совет - дины SE25
или ATC
местных тугоухих не слушайте

А саме АТС СЦМ-50А, ну можна 150, правда, важкуваті, на карман, - "к гадалке не ходить"...
Мене, як "местного" глухаря, можете не слухати...

(26-05-2008 12:28)k417 link писал(а):4. Моя нынешняя неудовлетворенность, из за тракта (ротель5 и кембридж640).

Может начать с того, что вынести на помойку СА640?

Сташный рыжий!!! Мля ассоциации подозрительные
Да я согласен, но брат против. Это его аппарат, я у него арендую, по выходным
Я в ближайшее время, менять ни чего не буду (усь, колонки). Я хочу определиться, что мне больше нравится... На какой тракт прицелится... Это просто для души.
Критиковать не надо.

Блин... Как же болезненно относится народ на этом форуме к моей аватаре

Что касается СА640 - ну может есть смысл взять на день-другой под залог более толковый аппарат? Сравнить на прямую...

(26-05-2008 12:28)k417 link писал(а):Осталось послушать и понять чего я хочу…

А я, оце, Паша, толком так і не зрозумів як для себе окреслити власні "пристрасті". Аби мене спитали, відповів би десь так як ти:

(26-05-2008 12:28)k417 link писал(а):В музыке мне нравится (возможно, пока) слушать прибамбасы, оббьем, детальки…

А як, дякуючи щасливому випадку, завівся в мене апарат, що ніби то й не акцентує на "прибамбасах, об`эмі і детальках" я відчув "приємну втрату спокою"! Де б я не знаходився в квартирі, (будь яким боком повернутим до системи), "відчуваю присутність виконавців". До речі, перестав "видивлятися" сцену, і, можливо, навіть на "моно" був би згоден. Симптомів, що це не зовсім моє, покищо не спостерігається...
...Правда все це зовсім не про "дуже моніторні колонки"...

Володя :-) это не панацея, а лишь вопрос синергии компонентов
у тебя очень меломанский источник...береги его он народное добро

по поводу звука, и того, что может хорошая акустика - приглашаю всех послушать мой нынешний сетап (правда, в нем цифры нет, она просто... ну, в общем, ей там не место, убогой

так как сетап временный (часть компонентов собрана под заказ), то всем, кому действительно интересно. как может звучать музыка, прошу поторопится. как минимум приятное удивление гарантирую. как максимум... ну, даже и не знаю

(30-05-2008 01:12)Людмила Галицкая link писал(а):Миша, цифра не убогая, это руки из з...цы и тестирование на пьяну голову. И еще, Миша, мы говорили с тобой о уважении друг к другу, почему ты не держишь слово?

ась? милая барышня, а в зеркало смотреться не пробовали? уважение, как элемент этикета - сколько угодно, тут ко мне претензий нет ни у кого. а вот уважение по сути - его я дарю только близким и дорогим мне людям.

зы: про цифру я буду говорить с теми, кто способен меня понимать, а не с теми, кто букварь не дочитал.

(25-05-2008 22:47)palpal link писал(а):И будет прав!
Ну не для дома Динаудио.Мыж не в студии...

Мхх..

(30-05-2008 01:19)Людмила Галицкая link писал(а):в телефонном режиме , Вы более привлекательный!

"я не злой, я справедливый".

вообще то, я бы мог стать нудным, и попросить цитату, в которой я проявлял неуважение к Л.Г., В.П. или А.З. лично, в коем преступлении против норма морали и нравственности и был выше обвинен. но я не буду - я и так все свои посты помню, провалами в памяти не страдаю, и оправдываться в том, чего не делал - смысла не вижу.

посему, как я уже говорил в телефонной беседе - любой форумчанин или просто человек всегда может рассчитывать на мое адекватное к нему отношение.
типа, кто к нам с мячом придет, тот с мячом и уйдет.

по сути процедурного вопроса возражений нет?