(09-04-2014 09:12)black_13 писал(а):  

(09-04-2014 08:43)Лилит писал(а):  

(08-04-2014 23:36)black_13 писал(а):  К сожалению Harman 6550 и 6900 это небо и земля Ничего сказать не могу. В тех стилях, что слушаю я, японцы показали себя лучше ИМХО.
А еще есть лампа Это вообще отдельная секта!

А чем плох 6550?

Он не плох, но думаю и хорошего там ничего нету. Обычный ширпотреб. Это начальный уровень, а в такой ценовой категории очень мало достойных аппаратов.
Ищите темы по выбору усилка в ценовом диапазоне 300$ - там найдете перечень моделей которые стоят внимания.
Из своего опыта могу сказать что в данном бюджете мне понравились Sansui AU-217, Sansui AU-D33, Luxman L-190 (может еще что - надо подумать), чуть меньше Onkyo A-8850. Да и то, к ним пришлось "приложить" руку, голову, современную комплектуху и паяльник.

Давайте прекращать обсуждение 6550, в данной теме это offtop

Позволю себе немного пооффтопить, на правах топикстартера.

Отличные роковые Харманы, которые можно купить сейчас в пределах 300$, выпускались в 70-х годах.

Например, вот такой аппарат HARMAN/KARDON 730 ко мне попал в тот же период, что и 665, 655.

Cейчас он стоит - 250$ -
http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-111800.html

Так он паказал значительно лучший результат по сравнению с 665 по музыкальности, объему, детальности, и общей музыкальной универсальности. На стороне 665 модели осталась только мощность, да и то, в случае акустики с низкой чуствительностью и неровным импедансом.
Недавно такой же аппарат попал ко мне во второй раз, и впечатления от прослушивания практически те же. Отличный звук даже наравне с таким серьезным аппаратом, каk Yamaha CA 2010.

Согласен про 70-е, у меня именно из тех далеких годов усилитель, да и колонки
Хоть и рабочий он был, пришлось основательно перекопать. Триммера "поплыли", кандеры некоторые ушли по емкости/ESR (притом как вверх так и вниз по показателям!). Один кандер в драйвере вообще "пробитый" оказался Пайки ... ох пайки, были как сахар ... скока я времени потратил на их "обновление".
НО! Никаких изменений в схему не собирался вносить и не вносил. Результатом более чем доволен!
Так к чему это я - это очень старые аппараты и к ним нужно особое внимание, ТО, регулировка. Это стоит учитывать

(09-04-2014 13:19)black_13 писал(а):  Согласен про 70-е, у меня именно из тех далеких годов усилитель, да и колонки
Хоть и рабочий он был, пришлось основательно перекопать. Триммера "поплыли", кандеры некоторые ушли по емкости/ESR (притом как вверх так и вниз по показателям!). Один кандер в драйвере вообще "пробитый" оказался Пайки ... ох пайки, были как сахар ... скока я времени потратил на их "обновление".
НО! Никаких изменений в схему не собирался вносить и не вносил. Результатом более чем доволен!
Так к чему это я - это очень старые аппараты и к ним нужно особое внимание, ТО, регулировка. Это стоит учитывать

Если аппарат дожил до сегодняшних времен в отличном внешнем и рабочем состоянии, то зачастую нужна лишь минимальная профилактика (и то не всегда).
Конденсаторы в топовые аппараты ставили тогда качественные, в основном замены не требуют.

В это можно верить, но лучше проверить. Простейший метод - заменить "банки" в БП Я прозрел с того как изменился бас, особенно на низких громкостях. Конечно же в случай отрицательного результата всегда можно вернуться "обратно к оригиналу".
У меня тоже начиналось с "лишь минимальная профилактика". А потом присмотрелся к пайкам, к триммерам ... и пошло-поехало

(09-04-2014 14:25)black_13 писал(а):  В это можно верить, но лучше проверить. Простейший метод - заменить "банки" в БП Я прозрел с того как изменился бас, особенно на низких громкостях. Конечно же в случай отрицательного результата всегда можно вернуться "обратно к оригиналу".
У меня тоже начиналось с "лишь минимальная профилактика". А потом присмотрелся к пайкам, к триммерам ... и пошло-поехало

Мы ведь говорим о небольшом бюджете - 300 $. Если звучит усилитель хорошо и без замены деталей, то возможную замену можно отложить до лучших времен и расценивать как апгрейд, т. к. только пара хороших конденсаторов для БП обойдется очень недешево, и добавит к цене усилителя существенную сумму.

(09-04-2014 09:14)Edipp писал(а):  Не цена красит усь, а усь цену
Радость от низкой цены длится гораздо меньше, чем недовольство от плохого качества (вольная интерпретация

Тут согласна с Вами на все 100%!
Но бывает временами наши желания не совпадает с нашими возможностями.
И кстати - 6550 слабоват ( 55 Вт )
Harman Kardon 6600 по отзывам понравился и характеристики хорошие. И цена вкусная

(09-04-2014 15:50)Лилит писал(а):  

(09-04-2014 09:14)Edipp писал(а):  Не цена красит усь, а усь цену
Радость от низкой цены длится гораздо меньше, чем недовольство от плохого качества (вольная интерпретация

Тут согласна с Вами на все 100%!
Но бывает временами наши желания не совпадает с нашими возможностями.
И кстати - 6550 слабоват ( 55 Вт )
Harman Kardon 6600 по отзывам понравился и характеристики хорошие. И цена - 250$ - вкусная

Обратите внимание на - HARMAN/KARDON 730
http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-111800.html

Звук более высокого класса, чем 6600. Цена тоже - вкусная

ціна майже як в мого 6900

(09-04-2014 16:09)Dmitry Golofast писал(а):  

(09-04-2014 15:50)Лилит писал(а):  

(09-04-2014 09:14)Edipp писал(а):  Не цена красит усь, а усь цену
Радость от низкой цены длится гораздо меньше, чем недовольство от плохого качества (вольная интерпретация

Тут согласна с Вами на все 100%!
Но бывает временами наши желания не совпадает с нашими возможностями.
И кстати - 6550 слабоват ( 55 Вт )
Harman Kardon 6600 по отзывам понравился и характеристики хорошие. И цена - 250$ - вкусная

Обратите внимание на - бла-бла-бла

Звук более высокого класса, чем 6600. Цена тоже - вкусная

Я конечно дико извиняюсь, но может хватить пиарить уже свою продажу?

(09-04-2014 16:20)black_13 писал(а):  

(09-04-2014 16:09)Dmitry Golofast писал(а):  

(09-04-2014 15:50)Лилит писал(а):  

(09-04-2014 09:14)Edipp писал(а):  Не цена красит усь, а усь цену
Радость от низкой цены длится гораздо меньше, чем недовольство от плохого качества (вольная интерпретация

Тут согласна с Вами на все 100%!
Но бывает временами наши желания не совпадает с нашими возможностями.
И кстати - 6550 слабоват ( 55 Вт )
Harman Kardon 6600 по отзывам понравился и характеристики хорошие. И цена - 250$ - вкусная

Обратите внимание на - бла-бла-бла

Звук более высокого класса, чем 6600. Цена тоже - вкусная

Я конечно дико извиняюсь, но может хватить пиарить уже свою продажу?

Я тоже дико извиняюсь за такой навязчивый пиар Но надеюсь, что эта тема, созданная мною в 2011 году, и мой совет поможет сделать выбор усилителя кому-нибудь из форумчан.
Плохого не посоветую! ( (с) Дмитрий Медведев (если я не ошибаюсь))

(09-04-2014 16:09)Dmitry Golofast писал(а):  [quote='Лилит' pid='2313042' dateline='1397047810']
Обратите внимание на - HARMAN/KARDON 730
http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-111800.html
Звук более высокого класса, чем 6600. Цена тоже - вкусная

Но у него же мощность 40Вт при 8ом
У меня Хеко 202 по 65Вт при 8ом.

Насколько я знаю мощность АС и мощность усилителя должны совпадать или мощность уся немного выше.. верно?

(09-04-2014 16:52)Лилит писал(а):  

(09-04-2014 16:09)Dmitry Golofast писал(а):  [quote='Лилит' pid='2313042' dateline='1397047810']
Обратите внимание на - HARMAN/KARDON 730
http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-111800.html
Звук более высокого класса, чем 6600. Цена тоже - вкусная

Но у него же мощность 40Вт при 8ом
У меня Хеко 202 по 65Вт при 8ом.

Насколько я знаю мощность АС и мощность усилителя должны совпадать или мощность уся немного выше.. верно?

На акустике обычно указывается максимальная долговременная подводимая мощность, а также максимальная кратковременная пиковая.
А все остальное зависит от чуствительности акустики, поведения ее сопротивления в зависимости от частоты. Иначе вряд ли было возможно использование маломощных ламповых усилителей(5 - 15W)

Ха!
Нашел свой пост трехмесячной давности Я тут был

Про усилитель/колонки и совпадение мощности, у меня 5-ти ватный усилитель и 90-то ватные колонки - не жалуюсь

(09-04-2014 16:52)Лилит писал(а):  Насколько я знаю мощность АС и мощность усилителя должны совпадать или мощность уся немного выше.. верно?

Ничего страшного не случится, если усилитель будет меньшей мощности, нежели акустика.. кроме одного - с таким усилителем Вы не услышите того, на что действительно способна акустика, попросту не раскроете её.
P.S. И дело не в громкости.

(09-04-2014 15:50)Лилит писал(а):  

(09-04-2014 09:14)Edipp писал(а):  Не цена красит усь, а усь цену
Радость от низкой цены длится гораздо меньше, чем недовольство от плохого качества (вольная интерпретация

Тут согласна с Вами на все 100%!
Но бывает временами наши желания не совпадает с нашими возможностями.
И кстати - 6550 слабоват ( 55 Вт )
Harman Kardon 6600 по отзывам понравился и характеристики хорошие. И цена вкусная

Наташа, запомни что Хармановская мощность не равняется с другими производителями у моего 40вт на канал 18 квадратов комната на полную даже и близко никогда не выкручивал. Так что на это не обращайте внимание.

Лилит,на своем примере скажу,колоночки 50вт на 6 ом(у меня на кухне) заиграли лучше с усем 80вт на 8 ом,чем с более слабым,независимо на какой громкости слушаешь,но некоторые указанные данные бывают завышеными.

А кто слышал Harman Kardon HK980?
Что можете сказать хорошего или плохого.

У меня Харман Кардон ХК 970, за эти деньги очень не плохой усилитель думаю большой разницы с 980 там нет,хотя точно не уверен

(09-04-2014 17:50)voitart писал(а):  Ничего страшного не случится, если усилитель будет меньшей мощности, нежели акустика.. кроме одного - с таким усилителем Вы не услышите того, на что действительно способна акустика, попросту не раскроете её.
P.S. И дело не в громкости.

Получается - чтобы раскрыть суть акустики - нужен усилитель менее мощный, нежели АС?

(17-04-2014 20:23)Karp писал(а):  У меня Харман Кардон ХК 970, за эти деньги очень не плохой усилитель думаю большой разницы с 980 там нет,хотя точно не уверен

Нет Константин, разница между этими моделями большая.