Ну хорошо, из неламинированного действительно значительно дешевле. А видок? И чем потом декорировать всё это? Шпонировать? - дорого и можно прокляться всё. Шпаклевать и красить - аналогично. Обтянуть самокляющейся пленкой? - крест на возможной продаже когда-нибудь.

да, ламинированный в этом плане лучше конечно. Насчет покраски - не знаю - опыта нет, но кажется отдать куда-то в покраску или самому, из баллончиков - реально... Хотя надо еще советоваться с теми, кто делал так

(21-08-2011 20:28)Гаруспик писал(а):  Ну хорошо, из неламинированного действительно значительно дешевле. А видок? И чем потом декорировать всё это? Шпонировать? - дорого и можно прокляться всё. Шпаклевать и красить - аналогично. Обтянуть самокляющейся пленкой? - крест на возможной продаже когда-нибудь.

А по какой цене самоделку вообще можно продать от закупки не считая работы? Я по этой причине не ковыряю то что через меня проходит - вложешь, а потом еще и заберут дешевле. Только то что для себя , надолго.

Да, все верно, поэтому я и не планирую ничего продавать из самодельного.

---

Разве что кто-нибудь послушает сам и ему понравится и у меня будет возможность и желание продать.

(21-08-2011 20:28)Гаруспик писал(а):  А видок? И чем потом декорировать всё это?

Нормальный видок, натуральный. Конечно, покрасить и покрыть рояльным лаком было бы красиво, но это всё-таки акустика, а не просто предмет интерьера. Её надо в первую очередь слушать, а уже во-вторую - смотреть. Более того, разве можно хорошо звучащую акустику назвать некрасивой?

(21-08-2011 20:28)Гаруспик писал(а):  Шпонировать? - дорого и можно прокляться всё.

Согласен.

(21-08-2011 20:28)Гаруспик писал(а):  Шпаклевать и красить - аналогично.

Почему? ИМХО самый нормальный вариант - загрунтовать и покрасить. Может, даже лаком каким покрыть.

(21-08-2011 20:28)Гаруспик писал(а):  Обтянуть самокляющейся пленкой? - крест на возможной продаже когда-нибудь.

Почему? Её же снять можно. Если на суперклей не сажать, конечно.
Сам я не любитель плёнки, это полумера. Я бы всё-таки покрасил.

---

(21-08-2011 20:54)xongildon писал(а):  А по какой цене самоделку вообще можно продать от закупки не считая работы?

По рыночной цене, т. е. как сойдетесь с покупаетелем, а как ещё... Конечно, можно продать дешевле, чем было вложено (особенно, если вы считаете в стоимость потраченное время, и оно дорого стоит). Но всё равно, не выбрасывать же просто так?.. За сколько-нибудь, да купят.

(21-08-2011 21:04)alex8 писал(а):  ... разве можно хорошо звучащую акустику назвать некрасивой?

Конечно можно. Десятки примеров можно прямо здесь найти. Пусть она как живой БСО звучит, но если она два гроба, то она два гроба. Эстетическая составляющая играет далеко не последнюю роль.

(21-08-2011 21:18)karmadon писал(а):  Эстетическая составляющая играет далеко не последнюю роль.

ОК, понимаю. Для меня не играет.

(21-08-2011 21:20)alex8 писал(а):  

(21-08-2011 21:18)karmadon писал(а):  Эстетическая составляющая играет далеко не последнюю роль.

ОК, понимаю. Для меня не играет.

Ну, не знаю. Может это я такой. Ну не хочу я окружать себя некрасивыми вещами

(21-08-2011 19:43)alex8 писал(а):  Исходя из расценок, по которым я делал год назад, 1000 грн должно хватить на корпуса. Не из массива бука делать собираемся, в конце концов.

Из массива акустику не делают
МДФ, ДСП и фанера - намного лучше для корпусов АС

Заказывать полностью готовые корпуса - не практично.
Думаю дешевле выйдет поехать в строительный супермаркет типа Эпицентр
Посмотреть там какие имеются в наличии материалы.
Например МДФ или ДСП 18...25мм
Потом нужно поехать домой и расчитать размеры всех панелей
с учетом толщины выбранного материала.
Не спеша, вдумчиво и перепроверить все размеры десять раз.

На следующий день берем составленную подробную деталировку и едем опять в этот Эпицентр.
Там покупаем лист (или два если напольники) заранее выбранного материала с порезкой на месте.
За это возьмут какие-то деньги, но отнюдь не космические.
Пока режут материал покупаем саморезы
(шурупы со скрытой шляпкой и сверлышком на носике)
диаметром 3.5...4.0 мм, длиной 45...50 мм
и отечественный эпоксидный клей
Забираем порезанные детали и везем домой.

Дома складываем на столе корпус, выравнивая грани деталей
и предворительно насверливая отверстия, скручиваем все саморезами.
Шляпки саморезов необходимо утопить ниже уровня на пару миллиметров.
Так с обеими АС.

Потом все раскручиваем, намазываем стыки эпоксидкой и опять скручиваем.

ждем не меньше суток ......

у вас готов отличный корпус под любое покрытие - покраска, пленка, шпонс лакировкой

Во, делал все очень похоже, только не с эпоксидкой, а силиконом - им же промазывал стенки, и сразу же прилеплял порезанные заранее куски войлока.

Так, даваете договоримся сразу ... "прилеплять" ничего не будем

Если серьезно, то силикон - это не клей, а мягкая прокладка.
Клей ПВА хорошая штука, но он становится пластичным при нагреве.
Эпоксидка - недорогой надежный и проверенный клей.

Речь конечно идет о материале без всяких покрытий
Чистые с обеих сторон дсп или мдф

ну и тем не менее у силикона вполне неплохие клеющие способности. к тому же цель была не приклеить, а сделать виброизоляцию, типа.

---

кстати, повытаскивал сейчас вату из своих самоделок - вроде, была лишней - СЧ улучшилось, локализация стала получше - вроде.

(21-08-2011 22:01)hotkat писал(а):  Если серьезно, то силикон - это не клей, а мягкая прокладка.

Силикон - не клей, но отлично пристаёт, и жидкий, потому им можно герметизировать щели. Или я неправ?
А насчёт эпоксидки - штука хорошая, но что делать, когда понадобится разобрать для твиков? Хотя бы одна стенка должна быть съёмная.

Всем привет! Корпус АС можно обклеить кожвинилом (на тканевой основе). Получается очень недурно. Клеить ПВА.
lsddao, могу предложить несколько проектов, фильтры или схему. Если любите делать своими руками, могу предложить, для начала, очень недорогой проект.Гарантирую будете довольны. У меня есть НЧ динамики собственной сборки.

Gosha, я б предпочел обклеивать коврами

После длительного отсутствия, приглянулся мне проект троелса 3 way classic http://www.troelsgravesen.dk/3WClassic.htm Пока коплю деньги на динамики и материалы, делаю чертеж корпуса для мебельной фирмы. Вроде на форуме несколько человек точно собирали этот проект, да и по миру в целом он повторяемый. Надеюсь в целом получить звук уровня ProAc Studio 100, только с лучшими басами (да и теоретически СЧ возможно тоже лучше - за счет того что отдельный драйвер - Mms меньше). По моим расчётам, динамики - 520$, около 230$ на остальное, итого 750$.

Постучитесь к cka3o4nuk
Он этот проект точно собирал
Может что подскажет

(09-12-2012 15:24)lsddao писал(а):  Надеюсь в целом получить звук уровня ProAc Studio 100,

Химерный план Скан 8542 устанавливаемый в Студио 100 практически динамик топ уровня. Диф. бумага с шерстью. Не знаю как по сравнению с Илюминаторами, а из прошлой линейки с ним может потягаться только Скан 4531. Ну а СИС там и рядом не валялся. В случае что то делать - брать 4шт. Скан 8542 + Скан 97 твитер , 2,5 полосы в напольной нормальной реализации легко будет конкурировать с акустикой новодела любого бренда до 10 000 зелени.

(09-12-2012 18:02)WSAUDIO писал(а):  

(09-12-2012 15:24)lsddao писал(а):  Надеюсь в целом получить звук уровня ProAc Studio 100,

...... В случае что то делать - брать 4шт. Скан 8542 + Скан 97 твитер , 2,5 полосы в напольной нормальной реализации легко будет конкурировать с акустикой новодела любого бренда до 10 000 зелени.

А який це готовий проект ?

(09-12-2012 18:45)JRA7 писал(а):  

(09-12-2012 18:02)WSAUDIO писал(а):  

(09-12-2012 15:24)lsddao писал(а):  Надеюсь в целом получить звук уровня ProAc Studio 100,

...... В случае что то делать - брать 4шт. Скан 8542 + Скан 97 твитер , 2,5 полосы в напольной нормальной реализации легко будет конкурировать с акустикой новодела любого бренда до 10 000 зелени.

А який це готовий проект ?

Готового такого не видел, у Троелса есть двухпоска напольная на этих динамиках или подобный можете посмотреть у Троелса только на Екселях. Подороже конечно , но и выше уровень соответственно.