Борис Акунин: История Российского Государства. От Ивана III до Бориса Годунова. Между Азией и Европой
Очень полезно почитать или послушать, даже детям. Вообще весь его цикл: История Российского Государства начиная от "От истоков до монгольского нашествия" очень интересен, начнёшь - уже не оторвёшься. Узнал много нового, о чем раньше не задумывался. Пишет увлекательно и пока беспристрастно к современной политике, так что пусть патриотов не напрягает название, а "ватники" этот проект, уже давно заплёвывают ядом на форумах. Я так понял, дальше будет ещё интересней, повествования будут продолжаться вплоть до современной истории.

"... Многотомная `История Российского Государства` Бориса Акунина - грандиозный проект, не имеющий аналогов по масштабности и успешности! Борис Акунин возвращает нам наследие прошлого!`
Моя задача - вызвать интерес к истории. Не научить истории, даже не рассказать ее, а просто вызвать к ней интерес`. Борис Акунин В этой книге оживают страницы отечественной истории XV-XVI веков, - как драматичные, ключевые события, так и небольшие эпизоды, о влиянии которых на ход истории порой мало кто задумывается. Охвачен период с момента освобождения Руси от иноземного владычества до великой Смуты новой утраты независимости в результате внутреннего кризиса и вражеского вторжения. Почему первоначальные успехи сменились поражениями? Что во `втором` русском государстве изначально было или со временем стало ..."

Саня изливай душу ...я записываю

Вова, скока баков ты дал Смирнову, шоб отретушировать свою репу? Де тот высер про празднег Весны?

Коротко дополню отзыв о прочитанной книге "История России с древнейших времен". С.М. Соловьев.
Коснусь средневековья.
Сергей Соловьёв описывает средневековую Россию, как нищее и закоснелое государство с малочисленным населением и огромной территорией.
Правящая верхушка, после Иоана IV, осознавала эту двуединую беду: нищие, потому, что дурные. Дурные, потому, что нищие. Принимались достаточно энергичные меры по решению проблемы. Так, еще при Годунове, за границу в Европу были направлены на учебу дворянские ребята. Но, ни один из учеников домой не вернулся. Пришлось приглашать в Россию учителей из границы, в том числе с Киева. Эти усилия правительства встречали ожесточенное сопротивление со стороны духовенства и невежественной массы населения.
Автор разделяет население России на два больших класса.
Первый - военные (ратные) люди и управленческая верхушка;
Второй – трудящиеся (крестьяне, ремесленники, купцы).
Военные люди считали ниже своего достоинства работать, так как их должен был содержать и кормить трудящийся класс.
Трудящийся класс не был заинтересован в производительном труде. Поскольку, посредством налоговой системы, многочисленных сборов и поборов, всё заработанное изымалось в пользу неработающих. С несогласными расправлялись жестоко, дабы другим не было повадно.
Крестьяне убегали толпами от дурных помещиков. Впрочем, также как и сейчас, население некоторых регионов сбежало от алчных олигархов и лживого, вороватого правительства к другим, к таким же самым, но которые поманили их пряником. Вот только теперь убежали вместе с территорией.
Ремесленники утаивали своё ремесло, а купцы, записывались в истопники, чтобы избежать многочисленных податей.
Помещики, сколачивали банды и занимались грабежом в своей округе.
Полное отсутствие мотивации к труду побуждало к активной деятельности лишь управленческую бюрократию и фискалов, рыскающих в поисках наживы.
Сергей Соловьёв указывает на справедливость русской поговорки: " от трудов праведных не построишь палат каменных".
Нравы населения средневековой России описываются Сергеем Соловьёвым как: невежество, мздоимство, воровство, разбои, сплошное пьянство и безделье.
О российском патриотизме, можно сказать словами Михаила Евграфовича Салтыкова-Щедрина: "Когда начинают часто говорить о патриотизме, значит - опять что-то украли!" И, это сказал человек утверждавший:"Я люблю Россию до боли сердечной и даже не могу помыслить себя где-либо, кроме России".
Ещё, скажу об одном известном событии, описанным в труде С. Соловьёва.
Переход гетмана Ивана Степановича Мазепы на строну шведского короля Карла XII описывается как вынужденная реакция казаков, на приход российский войск в Украину и последовавшие многочисленные насилия над населением и казаками, притеснения казацкой старшины со стороны российских войск, царские планы разделения Украины между Россией и Польшей, ликвидацию вольного казачества.
С приходом на Украину российского войска для войны со шведами, население Украины было подвергнуто грабежам и насилию со стороны так называемого союзника.
Казаков принуждали к тяжелой работе по обслуживанию российского войска, которую солдаты царя Петра не желали сами выполнять. Отбирали коней, амуницию. Казаков, которые с ненадлежащим рвением трудились на благо российской армии, били палками и шомполами, отсекали уши.
План передачи из Малороссийского приказа в Разряд «города Киева и прочих Малороссийских городов», то есть, из «автономии» под прямое управление царя означал прекращение не только казацких «вольностей, но и ликвидацию казацтва.
Перспектива превращения вольного войска казаков в подразделение регулярной российской армии, была настолько ужасна, что казакам пришлось искать протекции у шведского короля.
Иван Мазепа долго колебался. В то время, через свою куму Анну Дольскую, Иван вел тайную переписку с польским королем Станиславом Лещинским. В письмах использовал цифровой код. Хотя Мазепа отказывался перейти на сторону Польши и некоторые письма Станислава пересылал царю Петру, Мазепа почувствовал вражду со стороны А. Меньшикова. Возможность использования недоброжелателями фактов некоторой внешней политики, как государственную измену, страшила Ивана. Всё же, на совещании казацкой старшины в Борзне, Мазепа твердил о своей преданности царю Петру. Но, когда казацкая старшина поставила Ивана Мазепу перед фактом вынужденного ухода под протекцию шведам, Мазепа присоединился к подавляющему большинству.
О государственной принадлежности земель Украины, можете почитать самостоятельно.
В своих трудах Сергей Соловьёв использует множество древних документов и подлинных писем из архивов.
Рекомендую труд Серёжи Соловьёва к чтению. Пользуйтесь первоисточниками, а не тем, что гнусавый Мойша напевает.

(13-04-2016 11:03)Azari писал(а):  Коротко дополню отзыв о прочитанной книге "История России с древнейших в

Идите по стопам.
Василий Осипович Ключевский (1841-1911) Сказания иностранцев о Московском государстве
В принципе ассоциации те же,только более весело,иностранцы как вы понимаете,пиететом не пылали перед московитами и рубили матку.
Книга составлена из записок дипломатов,путешественников и прочего западного люда,современников средневековой московии.

Перечитываю Даниель Дефо "Робинзон Крузо".
Планирую прочесть "Остров сокровищ" Р.Стивенсона.

«Вся кремлевская рать. Краткая история современной России» Михаил Зыгарь.

С. Кінг "Вовки Кальї" (п'ята частина із циклу "Темна Вежа", вид. КСД, 2015).
Зібрати свою "Вежу" з восьми книг (саме стільки їх у цьому циклі романів), то одна річ, а от прочитати, то зовсім інша.
Перші дви частини були наче якимсь розгоном, а от на третій книзі "Загублена земля" мене затягнуло, думаєш собі "може, завтра дати відпочинок очам від книги?", проте все одно не стримуєшся і продовжуєш свою подорож разом із героями роману. Ти наче дивишся у рожеву магічну кулю-сферу (хто читав роман, той зрозуміє) і не можеш випустити її зі своїх рук.

А щоб йому. Цикл "Темна Вежа" - ПРОЧИТАНО.
Чесно, я обурений трохи кінцівкою та спойлерити не буду.
Хто ще не став на шлях шукача, чи хто вже просувається стежиною трупів "скаженого собаки" Дескейна - однозначно варто дійти до Вежі, аж до останніх дверей, та чи відчиняти їх - то вже ваша справа. Вважайте, що в той момент ви підійшли до печери голосів поряд з Незнайденими дверима.
Я пішов на звук тих голосів і зараз промовляю до кожного. Чи ви мене послухаєте? Чи приєднаєтесь?

Зараз читаю Ю. Логвин "Мої Дікамерони" (вид. КСД, 2013).

На днях закачал тут аудиокнигу-фантастику в mp3 - "Незанятый мир" - Энгланд Джордж Аллан. Уже с первой строчки сюжет затягивает, он слушается на одном дыхании и это только первая часть знаменитой трилогии «Тьма и рассвет». Поэтому охота побыстрее дойти до конца и уже начать читать следующую часть этой удивительной трилогии... уж больно охота узнать чем все закончится)))

Мемуары декабристов. М., 1988 г. Изд. «Правда». С. 573. Составитель А.С. Немзер
С. Маршак. Простая истина
Мятеж не может кончиться удачей, - В противном случае его зовут иначе.
Возникло желание прочитать о декабрьской 1825 г., попытке государственного переворота в Российской империи, чтобы с расстояния двухвековой давности дать правильную оценку современным событиям.
Сергей Петровича Трубецкой, Андрей Евгеньевич Розен, Иван Иванович Горбачевский, Николай Иванович Лорер рассказывают о своих целях и устремлениях к преобразованию Отечества, о судьбах Декабристов. Рекомендую книгу к самостоятельному чтению. Весьма интересно и поучительно.

(29-02-2016 11:54)Г-н Кабаяши писал(а):  Братья Стругацкие "Град обреченный".
Перечитываю раз где-то десятый.
Глобальный труд о вреде для здоровья совка и вообще любого тоталитаризма. Погружает в липкую и обволакивающую атмосферу абсурдистского ужаса, из которого нет выхода. Но которая затягивает своей какой-то необъяснимой мазохистской "красотой". Очень хорошо применен прием фантастической таинственности для поддержки неослабевающего интереса.
Читается очень легко и почти что обязательна к "изучению".

Почитал...Сыро и незакончено.Читается легко,но оставляет впечатление халтуры.
Но это в порядке вещей у этих авторов."Сыро" даже относится к "Улитка на склоне".Но от этого произведение не становится менее гениальным.
Более менее законченым и цельным читаются "Пикник на обочине"и "Понедельник начинается в субботу".

П. Лукницький "Ніссо" (вид. "Молодь", 1985)

Айн Рэнд "Атлант расправил плечи" на Альдебаран

Zотов "Скелет бога".

Фаина Раневская.
Случаи
Шутки
Афоризмы
М., 2000 г., составитель И.В. Захаров
Талант и бедность, остроумие и пошлость.

Дочитал на днях Уиндема "Мидвические кукушки" .

Потом начал Записки из будущего Амосова, но не смог осилить его слог. Как-то сумбурно.
Начал Агата Кристи "10 негритят" - первый фильм, который в детсве был мною воспринят как мистический.

Кинг очень хорошо заходит и нравится. Вот сейчас в процессе Под Куполом.

Ольга Чигиринская. "Ваше благородие..."
Совсем недавно обнаружил это "продолжение" классического "Остров Крым".
Чувства - смешанные. Понимаешь, что не Аксенов, морщишься от некоторых корявых батальных несуразностей, слегка выпяченных персонажей, напрягает навязчивая альпинистская подложка под судьбы героев, но так хотелось продолжения...
Дотащил до конца.

Дочитал негритят Агата Кристи, сейчас начал Артур Хейли "Детектив". Цепляет с самого начала. Вообще Хейли, говорят, внимательно вникал во все, о чем пишет. Старался разобраться во всех ньюансах. Читал до этого его Аэропорт, Взлётно-посадочная полоса и больницу.