Качество перезаписанных CD
|
Автор |
Сообщение |
Teren
Ветеран
Откуда: Киев
Сообщений: 1 584
Репутация: 25
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Romis
Участник
Откуда:
Сообщений: 54
Репутация: 0
|
Re: Качество перезаписанных CD / 07-06-2008 12:54
Сам интересовался этой темой, а так как являюсь "компьютерным системщиком" по профессии, то записью на CD занимаюсь часто.
И скажу вам что действительно Audio-CD МОЖЕТ ЗВУЧАТЬ по разному!
Правда слово ЗВУЧАТЬ тут вряд ли применимо...
Поясню, что я под этим понимаю, и почему это НИ КАК не зависит от цены/фирменности как CD так и привода.
Как показывает мой опыт все современные штамповки как за 1 грн так и фирменные за $50 практически уникальны в своем исполнении и исполнение это оставляет желать лучшего: 80 процентов из них просто не сбалансированы... И если учесть что каждый привод имеет свою такую же уникальную калибровку, то вероятность прочтения данных без ошибок "на лету" как это делается при чтении аудио-трека достаточно сильно зависит от "совместимости" конкретного привода и конкретного диска.
Провести опыт очень просто на компьютерном приводе:
берете свои болванки и создаете образы на винт на максимальной скорости с помощью любой программы. Если во время копирования скорость в некоторых местах резко падала, то значит большая вероятность того, что ЭТА болванка на ЭТОМ приводе проиграется с ошибками, что совсем не означает о том, что ситуация повториться на другом приводе.
Как правило большинство таких "проблемных" болванок содержит один-два небольших промежутка "неустойчивого" чтения, в процентом соотношении не превышающим 1-2% всего диска. Услышать это вы вряд ли сможете...
Теперь если кто-то утверждают, что сравнивая копию и оригинал слышат разницу на ВСЕМ материале, то это означает что его привод ВЕСЬ диск читает с ошибками )))
Возможно теоретически это и возможно, но практически...
Какой из этого вывод? Для меня очевидный: копировать диски НУЖНО ОБЯЗАТЕЛЬНО! Потому что во-первых они стареют и царапаются со временем, а во-вторых болванка может действительно оказаться более совместимой с вашим приводом.
Теперь задача для параноидальных аудиофилов - как получить 100% исходный материал в ваших системах?
Взять программу типа EAC, которая хоть и с 100 попытки, но получит гарантированную копию диска, преобразовать это какой-нибудь формат без потери качество типа APE, и подать его в цифре желательно без модификаций (а это уже отдельный разговор драйверно-софтового плана) через оптику или коаксиал на вашу систему. Теперь у вас оригинальное эталонное звучание
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
borninussr
Ветеран
Откуда: ex-USSR
Сообщений: 1 324
Репутация: 144
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
MZ 2006
Гость
|
Re: Качество перезаписанных CD / 07-06-2008 15:10
(07-06-2008 14:52)alex2202 link писал(а):П.С. Херня все это ваши болванки.Нашлись бабки на технику и кабеля-найдутся на НОРМАЛЬНЫЕ диски.
Иначе грош-цена всему удифильскому движению.))))))))))))))))
А прапорщик Задов-то прав ребяты!!!!
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
shch
Участник
Откуда:
Сообщений: 42
Репутация: 0
|
Re: Качество перезаписанных CD / 07-06-2008 17:31
(06-06-2008 16:32)VictorV link писал(а):[quote author=shch link=topic=5171.msg99884#msg99884 date=1212747489]
- Могут ли два одинаковых диска звучать по-разному?
ну и к чему это?
ладно, считай свой сидиэкстрактор лучшей прогой. или не хуже EAC. мне без разницы.
[/quote]
Попробовал ЕАС. Да. Действительно лучше. Не ожидал. Извиняюсь. Был не прав.
Век живи - век учись. И общайся, общайся, общайся...
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
alex novik
Ветеран
Откуда: Херсон
Сообщений: 2 751
Репутация: 235
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Romis
Участник
Откуда:
Сообщений: 54
Репутация: 0
|
Re: Качество перезаписанных CD / 08-06-2008 11:33
(08-06-2008 01:49)VictorV link писал(а):[quote author=Romis link=topic=5171.msg100133#msg100133 date=1212854151]и нет денег на ЦАП за 50 баксов (ну хорошо не 50, а, к примеру, студийная карта это $300), то ... пример цапа за 50 и студийной карты за 300 в студию плиз! а то в студиях идиоты одни сидят, меньше килобакса ниче не покупают...
[/quote]
Ну не предметный разговор. "Идиоты в студиях" карты покупают не для того, чтобы связать комп и hi-fi усилок. Я говорил о качественных цапах, студийного качества, а не о стоимости оборудования в конкретной студии звукозаписи.
Спор ради спора?
Пример? Да пожалуйста, только Вы сами все прекрасно знаете....
http://goods.marketgid.com/goods/296/1472895/
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Romis
Участник
Откуда:
Сообщений: 54
Репутация: 0
|
Re: Качество перезаписанных CD / 08-06-2008 12:01
(08-06-2008 03:51)asppow link писал(а):На сколько мне память позволяет , фирменые CD диски не пишутся на заводах а штампуются поэтому любая перезапись даже на плексторе или там еще на чем то cделает звук однозначо хуже.
Другой вопрос что переписываем если базарный диск с Бритни Спирс то звук будет соответсвовать оригиналу. А если это 24-х карратный золотой диск записанный по технологии AAD , тогда результат будет плачевным . Второе , ну а на чем слушаем переписаное если это компьютерные колонки креатив(в лучшем случае) , звучание копии и оригинала будет совпадать. Вчера копировал договор в MS WORD-е на китайскую CD-болванку. Принес домой, открываю и вижу - однозначно хуже: шрифт уже не такой ровный, ошибки в тексте появились, да и фон помутнел.
Вот думаю теперь куплю платиновую болванку в золотой коробочке и буду только на нее писать.
А если серьезно, то все это само-зомбирование. Подавляющее большинство 80-копеешных болванок в точности бит-в-бит отдадут аудио-дорожку так же как и 24-каратный золотой диск.
Другое дело время жизни диска (хотя уронить и поцарапать можно оба диска с одинаковой вероятностью).
Ну и конечно, если покупать аудио-диски в переходе по 10 грн, то скорее всего это будут раскодированные МР3 взятые с инета.
Ну а то что мы слышым.... Я например вычислил, что с утра слышу четче высокие чем вечером, т.е. чувствительность уха выше и верхний диапазон выше... Много раз удивлялся насколько сильна разница в прослушивании "только-купленного" сначала вечером, а потом утром.
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Romis
Участник
Откуда:
Сообщений: 54
Репутация: 0
|
Re: Качество перезаписанных CD / 08-06-2008 12:23
(08-06-2008 11:46)VictorV link писал(а):этот мутняк от ЕМУ называете студийным качественным ЦАПом? а то тут развели хай-энд - Е-МУ, креатифф... ужаснах! Ну я не знаю качество Вашей аппаратуры, и количество денег потраченное на создание дома студии для прослушивания музыки.
Может эту тему читают не только миллионеры?
Просто считаю, что бюджетная студийная карта от той же E-MU за $200-400 по качеству ЦАПа соответсвует топовым HI-FI ресиверам до $2000.
Но это все как бы мимо этой темы
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
rahmanoff
Ветеран
Откуда: Киев
Сообщений: 1 578
Репутация: 33
|
Re: Качество перезаписанных CD / 08-06-2008 13:19
(08-06-2008 13:11)VictorV link писал(а):[quote author=Romis link=topic=5171.msg100186#msg100186 date=1212916982]
Ну я не знаю качество Вашей аппаратуры, и количество денег потраченное на создание дома студии для прослушивания музыки.
Может эту тему читают не только миллионеры?
разве музыка измеряется деньгами? ща на меня накинутся, но просто купите старенький СД-плеер филипс любой от 100 до 304 и сравните с е-му. послушайте соло на гитаре из любимого тяжеляка или соло на трубе из любимого джаза или каприсы Паганини из любимой классики (выбирайте, что нравится) на филипсе и на е-му. этого будет достаточно. чтобы понять где музыка, а где звуки.
идет сумашедший пиар в мурзилках и в интернете мертвых е-му. и все на это покупаются. на форумах е-му - это чуть ли не образец самого достойного звука. а я помню время, когда эти карты только появились и тогда о них говорили совсем по другому - слабенькая и неудачная попытка креатиффа хоть как-то ворваться на рынок не геймерских карт. а вот оказалось пиар и маркетинг победил.
[/quote]
а что про M-Audio?
У меня была Audiophile 2496. плеер Apollo. чесно говоря впечатления не очень, звук какой-то исскуственный был. Сравнивал с 3я плеерами от 200$ до 2000$
?
alfa sapiens
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Пользователи просматривают эту тему: 8 Гость(ей)
|
|