(30-08-2011 16:15)vsedobre писал(а):  а на выходе в ламповом унч?

вопрос настолько обширный, что можно несколько докторских написать

а на выходе ламповых УНЧ лучче применять низкоимпедансные автотрансформаторы... или на крайняк эмулировать их местной ООС со вторичной обмотки в катоды выходного каскада. смотрите схемы верхних Аудио Ресерч. имхо

что касается ОТЛ - штука очень интересная, если хватит здоровья, я бы рекомендовал к повторению

---

(30-08-2011 16:22)Viktor D писал(а):  

(30-08-2011 15:28)Михайло писал(а):  я знаю, кто наибольщий кайф получает от развития событий в ветке. кто угадает?

миша это виталику делать сегодня нех... вот он и гвалтуе клаву, получая кайф

100%

автотрансформаторы это не трансформаторы?

---

лукавите вы дядюшка!
https://hi-fi-forum.net/attachment.php?aid=11932

(30-08-2011 16:28)vsedobre писал(а):  автотрансформаторы это не трансформаторы?

---

лукавите вы дядюшка!
https://hi-fi-forum.net/attachment.php?aid=11932

1) нет
2) это цирклотрон. автотрансы 1К\8R

да трансы это, железо, медь - трансы

вам виднее

---

http://electricalschool.info/main/osnovy...atory.html

В электромагнитных преобразователях энергии - трансформаторах - передача энергии из одной обмотки в другую осуществляется магнитным полем, энергия которого сосредоточена в магнитопроводе. В автотрансформаторах передача энергии осуществляется как магнитным полем, так и за счет электрической связи между первичной и вторичной обмотками.

есть разница?

очень хотел бы увидеть схему такого УНЧ
предоставите?

(30-08-2011 16:22)Viktor D писал(а):  

(30-08-2011 15:28)Михайло писал(а):  я знаю, кто наибольщий кайф получает от развития событий в ветке. кто угадает?

миша это виталику делать сегодня нех... вот он и гвалтуе клаву, получая кайф

я имел в виду того, кто заварил эту кашу, а теперь наблюдает, как свои друг друга лупят без разборе

Я ещё помню эпопею Александра Карелина с трансформаторами в усилителях его сетапа от Пивза. Интересная была тема. Значит не так страшен трансформатор как проборы показывают

(30-08-2011 17:52)vsedobre писал(а):  очень хотел бы увидеть схему такого УНЧ
предоставите?

я так понял вы очень далеки...
поможем!

называется Пуш Пул Праллел (PPP) или просто цирклотрон

http://www.valveheart-bg.com/Schematics1/EL34_ppp.gif

---

(30-08-2011 17:52)Михайло писал(а):  

(30-08-2011 16:22)Viktor D писал(а):  

(30-08-2011 15:28)Михайло писал(а):  я знаю, кто наибольщий кайф получает от развития событий в ветке. кто угадает?

миша это виталику делать сегодня нех... вот он и гвалтуе клаву, получая кайф

я имел в виду того, кто заварил эту кашу, а теперь наблюдает, как свои друг друга лупят без разборе

Миш, насчет предложения в личке - помозгую, отпишусь завтра

groove
я думаю, у всех компонентах есть свои достоинства и свои недостатки.
думаю если вы тут создадите тему типа "автотрансформатры это круто"
найдется куча людей которые будут в вас метать помидоры и наводить весомые аргументы, что автотрансформаторы это кака

(27-08-2011 11:20)Кулибин писал(а):  Еще раз напишу, так сказать, вводные. По мнению ведущих аудио инженеров мира трансформатор является крайне нежелательным элементом для звукового тракте. Вижу, что много несогласных. Вот возражений по существу ноль.....

У меня вот есть вопрос по поводу одного известного буржуйского изделия от JEFF ROWLAND ... почему там трансформаторы?
Там в топовом преде Criterion ставят "Lundahl transformers in both its input and output stages".

Ув. Кулибин, просветите, пожалуйста, в чем тут дело, Ваше мнение?

(30-08-2011 14:45)K.V.V. писал(а):  Транс в цапе обычно реализует две функции - усиление сигнала и постцаповая фильтрация.

Еще не придумали трансформатор, усиливающий сигнал. Сей прибор преобразует сигнал.

(31-08-2011 08:24)SVS писал(а):  

(30-08-2011 14:45)K.V.V. писал(а):  Транс в цапе обычно реализует две функции - усиление сигнала и постцаповая фильтрация.

Еще не придумали трансформатор, усиливающий сигнал. Сей прибор преобразует сигнал.

Не придирайтесь к словам Имелось ввиду что напряжение на резисторе преобразования маленькое и его неплохо трансформировать в побольше именно трансом с Ктр=10.
УНЧ тоже ничего не усиливает, это всего лишь модулятор блока питания

(31-08-2011 08:24)SVS писал(а):  

(30-08-2011 14:45)K.V.V. писал(а):  Транс в цапе обычно реализует две функции - усиление сигнала и постцаповая фильтрация.

Еще не придумали трансформатор, усиливающий сигнал. Сей прибор преобразует сигнал.

И Вы, и все, для кого я писал прекрасно поняли о чем идет речь.

Ну ладно, Виталик groove, не женат и кидается на все, что приходит в движение......а что у Вас?

(31-08-2011 08:34)Yuri S писал(а):  Не придирайтесь к словам Имелось ввиду что напряжение на резисторе преобразования маленькое и его неплохо трансформировать в побольше именно трансом с Ктр=10.
УНЧ тоже ничего не усиливает, это всего лишь модулятор блока питания

Если народ говорит о таких высоких материях, надо быть точным хотя-бы в основополагающих вещах.

(31-08-2011 08:38)SVS писал(а):  Если народ говорит о таких высоких материях, надо быть точным хотя-бы в основополагающих вещах.

Ясно.

(31-08-2011 08:38)SVS писал(а):  Если народ говорит о таких высоких материях, надо быть точным хотя-бы в основополагающих вещах.

Трепимся здесь, не более. Высокие материи не здесь, здесь всё просто и, надеюсь, по-дружески. Термины хорошо-бы соблюдать, но здесь термины невпопад не сильно мешают пониманию.

(30-08-2011 15:28)Михайло писал(а):  я знаю, кто наибольщий кайф получает от развития событий в ветке. кто угадает?

да ваще не уважаю таких людей, создал тему и кусты. этот Килибин какой-то энергетический вампир. Я предлагаю, темы в которых ТС не принимает участия закрывать. Ну не серйозно это все, я же обратился к Кулибину посте 126, а ему по боку. Ну что же, его аватар говорит сам за себя

(31-08-2011 08:41)Yuri S писал(а):  Трепимся здесь, не более. Высокие материи не здесь, здесь всё просто и, надеюсь, по-дружески. Термины хорошо-бы соблюдать, но здесь термины невпопад не сильно мешают пониманию.

По другому и быть не может.
Треп на тему: что лучше - котлета по-киевски или венский шницель.
Предлагаю сюда больше не писать.

(31-08-2011 10:20)SVS писал(а):  Предлагаю сюда больше не писать.

Тогда может кто поделится соображениями и опытом послеЦАПовой трансформаторной фильтрации более 1-го порядка, её реализации.