(27-06-2008 20:05)Sergey link писал(а):а карма не играет? ;-)

в сравнении с Альтек А7? все равно, что спросить, быстро ли ездит ли БМВ в сравнении с... болидом Формула 1

(28-06-2008 10:00)Snark link писал(а):В итоге в меня, стоячего уже, въехал крайслер 300М. После чего у меня погнуло выхлопную трубу,вмяло номер, поцарапался задний бампер и одна накладка. У крайслера капот гармошка, одно колесо отвалилось и укатилось метров на 30, второе колесо стало перпендикулярно, двигатель смяло, радиатор вытек, фар нет, лобового стекла нет, крышу повело, правый порог повело.

немцы крепкие просто

это, наверное, был совсем новодельный 300? у нашего общего товарища 300-ка крепкая, железная

(28-06-2008 10:21)Михайло link писал(а):[quote author=Sergey link=topic=5267.msg103438#msg103438 date=1214586315]
а карма не играет? ;-)

в сравнении с Альтек А7? все равно, что спросить, быстро ли ездит ли БМВ в сравнении с... болидом Формула 1
[/quote]
альтек в данном сравнении - это БМВ, я так полагаю? ;-)

серега ,не трогай святое -ты же знаешь как трепетно относится миша к альтекам -это культ,а карма одна из многих за 80 штук баксов ,да и мало кто слышал о них,кроме изготовителей ухеров ,которые дерут их один к одному ,даже с керамикой в твитере-а може в одном цеху и лепят ,только для лохов шильдики разные?Делают же именитые гуччи,армани,бриони.китоны на одной фабрике в италии или в китае ,только этикетки разные :`(

(28-06-2008 13:01)Sergey link писал(а):[quote author=Михайло link=topic=5267.msg103469#msg103469 date=1214637716]
[quote author=Sergey link=topic=5267.msg103438#msg103438 date=1214586315]
а карма не играет? ;-)

в сравнении с Альтек А7? все равно, что спросить, быстро ли ездит ли БМВ в сравнении с... болидом Формула 1
[/quote]
альтек в данном сравнении - это БМВ, я так полагаю? ;-)
[/quote]

не смешно.

(28-06-2008 15:58)vitaly link писал(а):серега ,не трогай святое -ты же знаешь как трепетно относится миша к альтекам -это культ

Спиридонович, ты что, я очень спокоен в этом вопросе - акустика, которая производится дольше всех, и постоянно пользуется спросом - она сама за себя ответить и постоять может
а всякоразные барабаны страдивари - так лохи всегда были двигателем этого бизнеса

(28-06-2008 15:58)vitaly link писал(а):серега ,не трогай святое -ты же знаешь как трепетно относится миша к альтекам -это культ,

так миша ж рассказывал, что он против культов ;-)

[qute]
а карма одна из многих за 80 штук баксов ,да и мало кто слышал о них,кроме изготовителей ухеров ,которые дерут их один к одному ,даже с керамикой в твитере-а може в одном цеху и лепят ,только для лохов шильдики разные?Делают же именитые гуччи,армани,бриони.китоны на одной фабрике в италии или в китае ,только этикетки разные :`(
[/quote]
та не... карму, можно сказать, на соседней со мной улице делают, а ухеры все-таки с тайваня везут.

dateline= писал(а):а всякоразные барабаны страдивари - так лохи всегда были двигателем этого бизнеса

вроде раньше лохами были ушеры, которые провинились только тем, что с тайваня, теперь уже и карму к лохам приписали. завтра MBL или Magico тоже опустят ниже плинтуса в сравнении с легендарными альтеками? ;-)

А так же и Верити

не в брендах дело. у вас, мил человек, форма доминирует над содержанием, а я такой точки зрения не приемлю. мне пофиг имя, мне важен результат. у Альтека результат есть, я писал про это раньше. Что есть у Кармы? Наверное, продажи Время все расставляет по своим местам.

(28-06-2008 21:30)Михайло link писал(а):не в брендах дело. у вас, мил человек, форма доминирует над содержанием, а я такой точки зрения не приемлю. мне пофиг имя, мне важен результат. у Альтека результат есть, я писал про это раньше. Что есть у Кармы? Наверное, продажи Время все расставляет по своим местам.

а название то "глубокое"... КАРМА... это вам не шутка...

сегодня наблюдал смешную (хотя как посмотреть, чем то она и страшной была) сценку. на выпуске могилянских магистров речь толкнула "смотрящая" по одной учебной программе от СКМ. Название программы мне интуитивно не понравилось - ну что за "журналистика цифрового будущего"? Так вот, мадам соизволила выдать такую вот тезу, что мол, раньше в журналистике "контент ваз э кинг", а нынче "контетн насин, ит шуд би юзер френдли". ФАК! - хотелось мне заорать в ответ (ну, коль она по англицки, то и мы могем).

все жду, когда же наконец маркетологов и рекламистов объявят врагами человечества. это же просто какой то рак мозга, передаваемый дистанционно в мозг посредством масс-медиа. вот уже и до журналистики добрались (впрочем, это давно не новость).

не знаю, что ждет человечество... может быть, когда нибудь нашу эпоху таки назовут "информационным средневековьем"? дорвались неандертальцы до технологий...

все фигня, в общем. музыку буду слушать, это интереснее, нежели о судьбах человеков печалиться

(28-06-2008 21:55)Михайло link писал(а):сегодня наблюдал смешную (хотя как посмотреть, чем то она и страшной была) сценку. на выпуске могилянских магистров речь толкнула \"смотрящая\" по одной учебной программе от СКМ. Название программы мне интуитивно не понравилось - ну что за \"журналистика цифрового будущего\"? Так вот, мадам соизволила выдать такую вот тезу, что мол, раньше в журналистике \"контент ваз э кинг\", а нынче \"контетн насин, ит шуд би юзер френдли\". ФАК! - хотелось мне заорать в ответ (ну, коль она по англицки, то и мы могем).

все жду, когда же наконец маркетологов и рекламистов объявят врагами человечества. это же просто какой то рак мозга, передаваемый дистанционно в мозг посредством масс-медиа. вот уже и до журналистики добрались (впрочем, это давно не новость).

не знаю, что ждет человечество... может быть, когда нибудь нашу эпоху таки назовут \"информационным средневековьем\"? дорвались неандертальцы до технологий...

все фигня, в общем. музыку буду слушать, это интереснее, нежели о судьбах человеков печалиться

цивилизация прямым ходом движется к "концу"... пласмасса, мегапиксели, кивлар, гиблогерцы... резиновую женщину изобрели... вобщем поздравляю нас скоро тоже не будет... будут тока тридэмадели... :`(

(28-06-2008 21:30)Михайло link писал(а):не в брендах дело. у вас, мил человек, форма доминирует над содержанием, а я такой точки зрения не приемлю. мне пофиг имя, мне важен результат. у Альтека результат есть, я писал про это раньше. Что есть у Кармы? Наверное, продажи Время все расставляет по своим местам.

а на основании чего делается вывод, что у меня форма доминирует над содержанием? и результат какой именно модели у кармы вам не понравился?

(28-06-2008 23:00)Sergey link писал(а):[quote author=Михайло link=topic=5267.msg103517#msg103517 date=1214677824]
не в брендах дело. у вас, мил человек, форма доминирует над содержанием, а я такой точки зрения не приемлю. мне пофиг имя, мне важен результат. у Альтека результат есть, я писал про это раньше. Что есть у Кармы? Наверное, продажи Время все расставляет по своим местам.

а на основании чего делается вывод, что у меня форма доминирует над содержанием? и результат какой именно модели у кармы вам не понравился?
[/quote]


рекомендую внимательнее читать посты, на которые вы реагируете. у меня нет настроения бодаться - да и не было. как говорил известный классик украинской литературы и наш современник "нюхайте свий кал диду" - или понятнее - нравится карма - слушайте. мне абсолютно пофиг энта ваша карма.

(28-06-2008 12:22)Михайло link писал(а):это, наверное, был совсем новодельный 300? у нашего общего товарища 300-ка крепкая, железная

как раз не новодельный, а старый кузов

просто попал он носом в -зад бумеру, а у бумера зад крепкий оказался
:-)

(28-06-2008 23:30)Михайло link писал(а):[quote author=Sergey link=topic=5267.msg103584#msg103584 date=1214683208]
[quote author=Михайло link=topic=5267.msg103517#msg103517 date=1214677824]
не в брендах дело. у вас, мил человек, форма доминирует над содержанием, а я такой точки зрения не приемлю. мне пофиг имя, мне важен результат. у Альтека результат есть, я писал про это раньше. Что есть у Кармы? Наверное, продажи Время все расставляет по своим местам.

а на основании чего делается вывод, что у меня форма доминирует над содержанием? и результат какой именно модели у кармы вам не понравился?
[/quote]


рекомендую внимательнее читать посты, на которые вы реагируете. у меня нет настроения бодаться - да и не было. как говорил известный классик украинской литературы и наш современник "нюхайте свий кал диду" - или понятнее - нравится карма - слушайте. мне абсолютно пофиг энта ваша карма.
[/quote]
странный прием... как будто я своих постов не помню. очевидно, что сам я в том, что пишу ничего такого не нашел, поэтому и задал вам вопрос... и дело тут не в бодании - я действительно не нашел в своих постах поклонения каким-либо брендам. я абсолютно спокойно принимаю ваше мнение про карму и ваш фанатизм насчет альтеков - ничего против альтеков сказать не могу. просто у вас превращается в систему высказывать свое (негативное, как правило, если речь заходит о новоделе) мнение об акустике которую вы не слышали. в общем-то продолжать смысла нет, никто никого переубеждать не собирается, так что, как вы правильно написали, лучше давайте слушать музыку - кто на альтеках, кто на чем-то другом, кто в концертном зале ;-) лишь бы музыка радовала.

(29-06-2008 10:17)Snark link писал(а):[quote author=Михайло link=topic=5267.msg103474#msg103474 date=1214644921]

это, наверное, был совсем новодельный 300? у нашего общего товарища 300-ка крепкая, железная

как раз не новодельный, а старый кузов

просто попал он носом в -зад бумеру, а у бумера зад крепкий оказался
:-)

[/quote]

у 300 зад тоже крепкий надо ему было для чистоты эксперимента задом в зад въезжать

(29-06-2008 11:18)Sergey link писал(а):странный прием... как будто я своих постов не помню. очевидно, что сам я в том, что пишу ничего такого не нашел, поэтому и задал вам вопрос... и дело тут не в бодании - я действительно не нашел в своих постах поклонения каким-либо брендам. я абсолютно спокойно принимаю ваше мнение про карму и ваш фанатизм насчет альтеков - ничего против альтеков сказать не могу. просто у вас превращается в систему высказывать свое (негативное, как правило, если речь заходит о новоделе) мнение об акустике которую вы не слышали. в общем-то продолжать смысла нет, никто никого переубеждать не собирается, так что, как вы правильно написали, лучше давайте слушать музыку - кто на альтеках, кто на чем-то другом, кто в концертном зале ;-) лишь бы музыка радовала.

да блин, если вы не видите что сами пишете, мне это тем более не интересно. и карма тут не при чем. вы понимаете смысл моих постов поверхностно - но вам, очевидно, так удобнее. и это на 100% не моя проблема.

Читая сообщения на форуме на данную тему, я обратил внимание на споры по поводу лампы 6С33С. Хочу поделится мыслями и информацией. Лампа 6С33С уникальна и в мире нет ей аналогов. Уникальность ее параметров позволяет строить действительно хорошие усилители звука. Это уже поняли японские и американские производители звукотехники элитного качаства. Японцы строят на ней ОТЛ усилители (выход на колонки без трансформатора). Бывший наш соотечественник, а ныне американец Хоменко построил на этих лампах циклотрон ВК-50, ВК-60, чем заслужил уважение. Я встречал эти лампы и в английских усилителях "Сеар", которые стояли тоже неслабо. Неудачи наших "мастеров" говорят только о неправильном подходе, недостатки мастерства, а не о бесперспективности применения данной лампы. И почему обсуждается только выходная лампа? Ведь в усилителе более тысячи радиоэлементов и каждый влияет на звук по-своему. Не менее важна входная лампа. И драйверная лампа - тоже не прокладка. Важен выходной трансформатор, если это не ОТЛ, и регулятор громкости тоже не последний в списке. Еще больше зависит от конструкции усилителя, тоесть от технического уровня и мастерства создателя.
Помните о том, что лучшая в мире скрипка сделана из дерева и железа. Применение указанных материалов еще не гарантирует результат. Оказывается, что он вообще неповторим.
Мой вам совет: пробуйте и слушайте, возможно, вы найдете в 6С33С то, что всегда искали.
Продолжение следует.

(05-07-2008 15:11)Кулибин link писал(а):Читая сообщения на форуме на данную тему, я обратил внимание на споры по поводу лампы 6С33С. Хочу поделится мыслями и информацией. Лампа 6С33С уникальна и в мире нет ей аналогов. Уникальность ее параметров позволяет строить действительно хорошие усилители звука. Это уже поняли японские и американские производители звукотехники элитного качаства. Японцы строят на ней ОТЛ усилители (выход на колонки без трансформатора). Бывший наш соотечественник, а ныне американец Хоменко построил на этих лампах циклотрон ВК-50, ВК-60, чем заслужил уважение. Я встречал эти лампы и в английских усилителях \"Сеар\", которые стояли тоже неслабо. Неудачи наших \"мастеров\" говорят только о неправильном подходе, недостатки мастерства, а не о бесперспективности применения данной лампы. И почему обсуждается только выходная лампа? Ведь в усилителе более тысячи радиоэлементов и каждый влияет на звук по-своему. Не менее важна входная лампа. И драйверная лампа - тоже не прокладка. Важен выходной трансформатор, если это не ОТЛ, и регулятор громкости тоже не последний в списке. Еще больше зависит от конструкции усилителя, тоесть от технического уровня и мастерства создателя.
Помните о том, что лучшая в мире скрипка сделана из дерева и железа. Применение указанных материалов еще не гарантирует результат. Оказывается, что он вообще неповторим.
Мой вам совет: пробуйте и слушайте, возможно, вы найдете в 6С33С то, что всегда искали.
Продолжение следует.

где-то я "это" уже слышал...