850-е это те,которые уже хороший человек слушает.
по радианам - 650-760-850 - это вариации эмилара 760PB с разной плотностью магнитного потока,ну и немного более технологически совершенными диафрагмами,детище мистера Йонаса Ренкуса,(бывший инжинер Альтека) ,в этом драйвере защищено несколько патентов на от момент.
ну а 950-й - это единственный радиан с 4" диафрагмой,лицуху купили у JBL на 375 драйвер,только тело венте сделано 5-ти фазным.
Мне не понравился,колючий какой то звук,продал в москву челу,пусть радуется,как по мне то альнико звучат намного мягче ,открыто как-то,правдоподобнее.
Нашел ли лучше? всегда интереснее найдется что-то,хочу вообще 4003-е купить

Спасибо, теперь яснее. В принципе, это интересно - выявить фаворита в такой мощной лиге, как 2", немало там культовых железяк. Один мой знакомый(писал выше о системе) признает из них только 375/2440. С мебранами там вечные поиски, но царское тело постоянно Тады топовые знает, но бериллий не приветствует. Я не в курсе, ни поддержать, ни опровергнуть.

Я себе невольно обрезал крылья, построив рупор с 3"-м горлом... Часто думаю сделать сегментик/переходник на 2", тогда можно приобщиться к прекрасному непосредственно у себя дома.

Да и 1,4" есть любопытные, типа 6681 и не только. Радиан попробую обязательно. Так понимаю - 850 это оптимум? А кроме МС у остальных все идентично? Мне необязательно тянуться за верхом, загоняясь на индукции...

И самое любопытное - что ниже СЧ-дудки? Можно без моделей, в принципе.

Применять к Сч драйверу определение " колючий звук " как-то .....
Да еще такому популярному ..
Ладно бы к писчалке какой .
У себя дома сравнивал лоб в лоб по звучанию на Сч :
- довоенная немецкая 10" FC в ОЯ
- 950 в рупоре
Усиляж - Кводы 2 + пред Аудио Ресеарч 6
Результат - все так, как пишут аксакалы этого дела :
- 10" гуще и темнее
- 950 - яснее , прозрачнее и детальнее .
Кому отдать предпочтение и кто ближе к натуральному звуку
и где меньший окрас еще большой вопрос .
Опять дело вкуса и индивидуальных предпочтений .
Но если к соревнованию добавить пункт
- вовлеченность и эмоциональность
то тут уже победителя по сумме факторов определить легко.
При этом никакого металлического окраса в звучании 950 не наблюдалось .
Ну и сам убедился в бытующем очень правильном утверждении :
- компрессионники нужно хорошо "греть " , чтоб выйти на хороший уровень звучания .
И тем дольше, чем дольше драйвер лежал без работы.

Хто мав досвід порівняння різних матеріалів мембран драйверів, поділіться, будь ласка.

Попался крутой документ, вроде не было еще тут. Измерения 16 рупоров с комментариями.


  Horn_Shootout_ETF2010.pdf (Размер: 2.63 Мб / Загрузок: 77)

(01-08-2015 11:59)tern005 писал(а):  Попался крутой документ, вроде не было еще тут. Измерения 16 рупоров с комментариями.

Известная отличная статья, очень наглядно показывает степень влияния геометрии дудки и мембраны, а также возможного в конкретных случаях(моделях) соотношений этого влияния. Однако, это не совсем "рупор и драйвер на СЧ", и это радует Там своя, та еще война...

- компрессионники нужно хорошо "греть " , чтоб выйти на хороший уровень звучания .
И тем дольше, чем дольше драйвер лежал без работы.

Согласен абсолютно.
Точнее я бы выразился, что потенциал просто сразу довольно непривычно бросается в глаза, но при прогреве понимаешь, что это не потенциал, а на самом деле более высокая достоверность, к которой, увы, мы не так хорошо адаптированы с классическими динамиками...
С непривычки возникает ощущение, при такой детальности - "слишком громко" или, даже, несколько не "комфортно" и хочется уменьшить уровень громкости. Т.е по началу нужен более длительный "прогрев". Но слушая дудки с драйверами несколько лет, я бы сказал, что время прогрева абсолютно соответствует другим типам излучателей, как начального, после длительного "лежания" прогрева, так и при систематической эксплуатации.

нормальный драйвер греть не нужно, ...сразу поёт, такова уж его конструкция что разминать там особо нечего
а вот плохой греешь-греешь, ...а потом просто к плохому привыкаешь

(31-07-2015 13:47)quadrokot писал(а):  Хто мав досвід порівняння різних матеріалів мембран драйверів, поділіться, будь ласка.

Фенольная наиболее певучая и душевная, металлическая более детальная и аналитическая.
Отдать предпочтение очень трудно. Выбор зависит скорее от настроения, чем от вкусовых предпочтений.


Это все касается СЧ-ВЧ. Что касается чисто СЧ пока что сам в процесс, но уверен, что картина точно такая же.

(05-08-2015 14:10)janikol писал(а):  нормальный драйвер греть не нужно, ...сразу поёт, такова уж его конструкция что разминать там особо нечего
а вот плохой греешь-греешь, ...а потом просто к плохому привыкаешь

Если бы я ни когда не держал в руках драйверов ,
то может бы согласился с таким утверждением,
полагаясь на чужой опыт и авторитет .
А так как я их держал и не только , то не согласен.
Купил как то я у немца один именитый драйвер .
При этом немец писал, что драйвер долгое время лежал на полке .
Когда драйвер приехал , и я его подключил то звук его меня смутил.
И лишь спустя время драйвер вышел на тот его звук ,
о котором пишут и хвалят на зарубежных форумах .
И такое, похожее было не только с этим драйвером .
Более того, практика прогрева применима и верна еще к супертвитерамм .
Есть такой очень неплохой BMS 4540 .
Так вот , читал на одном западном сайте ,
как форумчанин купил такие , подключил и ..
радости от покупки как и не было . Звук был колючим и ядовитым .
Но он решил их прогреть . Засовывал их в ведро, что бы не слышать ,
включал нагрузку и уходил на работу .
Прошли дни такого прогрева , и звук драйверов стал весьма и весьма хорош .

Конечно, если получаешь драйвер еще "тепленьким", из системы в систему ,
то, естественно, ему прогрев не нужен и этого эффекта не наблюдается.
Эффект разогрева есть не только компрессионных драйверах,
но и на обычных динамиках особенно винтажных ,
о чем не раз писалось на различных форумах

(05-08-2015 18:25)mihail писал(а):  Звук был колючим и ядовитым .
Но он решил их прогреть

с ядом сложно, а вот колючки можно отрезать садовым секатором

вы комп.драйвера хоть раз разбирали?
99% не имеют майларового подвеса
чего разминать то?
металлическому подвесу для разминки хватает 1минуты

это называется, - "услышал звон да не знаю где он"
не путайте с разминкой обычных диффузорных динамиков, там действительно механически разминается ц.шайба и подвес диффа

кстати, ещё можно рассказать о влиянии прогрева на нанореструктуализацию атомной решетки лака звуковых катушек комп.драйверов

(31-07-2015 13:22)mihail писал(а):  Применять к Сч драйверу определение " колючий звук " как-то .....
Да еще такому популярному ..
Ладно бы к писчалке какой .
У себя дома сравнивал лоб в лоб по звучанию на Сч :
- довоенная немецкая 10" FC в ОЯ
- 950 в рупоре
Усиляж - Кводы 2 + пред Аудио Ресеарч 6
Результат - все так, как пишут аксакалы этого дела :
- 10" гуще и темнее
- 950 - яснее , прозрачнее и детальнее .
Кому отдать предпочтение и кто ближе к натуральному звуку
и где меньший окрас еще большой вопрос .
Опять дело вкуса и индивидуальных предпочтений .
Но если к соревнованию добавить пункт
- вовлеченность и эмоциональность
то тут уже победителя по сумме факторов определить легко.
При этом никакого металлического окраса в звучании 950 не наблюдалось .
Ну и сам убедился в бытующем очень правильном утверждении :
- компрессионники нужно хорошо "греть " , чтоб выйти на хороший уровень звучания .
И тем дольше, чем дольше драйвер лежал без работы.

шла речь о сравнении с альнико драйверами,у феррита и неодима как по мне звук колючий,альнико намного мягче играет,и 950-й был уже давно прогрет,до тада по детальности все равно не достать ему,по поводу звона - все познается смотря в каком горне

альнико играет субъективно мягче на диффузорных динамиках, ...хотя и с этим можно поспорить, есть примеры альнико с ужасным звуком и неодим с превосходным

(06-08-2015 09:55)janikol писал(а):  с ядом сложно, а вот колючки можно отрезать садовым секатором

вы комп.драйвера хоть раз разбирали?
99% не имеют майларового подвеса
чего разминать то?
металлическому подвесу для разминки хватает 1минуты

это называется, - "услышал звон да не знаю где он"
не путайте с разминкой обычных диффузорных динамиков, там действительно механически разминается ц.шайба и подвес диффа

кстати, ещё можно рассказать о влиянии прогрева на нанореструктуализацию атомной решетки лака звуковых катушек комп.драйверов

Еще раз пишу - я драйвера не только в руках держал ..
И разбирал, конечно .
И у меня есть свои уши .
А им я доверяю гораздо больше чем ,
чьим - то теоретическим предположениям .
Да и другие уши тоже это подтверждают ( я о рассказе о BMS 4540 )
В нашем деле уже далеко не раз было замечено ,
что теория пред практикой пасует ..
Мне теория не интересна ...

Свой пост выше написал не для спора или своего утверждения -
мне в моем возрасте это и на .. не нужно .
Просто поделился своим опытом - может кому полезно будет .
И как всегда потом отписывайся от всезнающих критиков .
Еще раз убеждаюсь, а может лучше не писать , оно так спокойнее ..

кстати, ещё можно рассказать о влиянии прогрева на нанореструктуализацию атомной решетки лака звуковых катушек комп.драйверов

Видимо здесь дело именно в прогреве динамика в прямом смысле слова и изменения при этом свойств (жесткости) диафрагмы, так же при изменении температуры в разы меняется сила постоянного магнита, в отличии от электрического.
Как бы с повышением температуры критерии сильно ухудшаются, что и должен учитывать инженер при дизайне продукта и его номинальной работы при заданном и продолжительном рабочем режиме.

(06-08-2015 16:13)ДРЕГ1 писал(а):  Видимо здесь дело именно в прогреве динамика в прямом смысле слова и изменения при этом свойств (жесткости) диафрагмы, так же при изменении температуры в разы меняется сила постоянного магнита, в отличии от электрического.

вы говорите о выходе на рабочую температуру - типа как о разминке перед матчем у футболиста (что имеет место быть в любом случае), а выше пишут о "прогреве" в смысле выхода этого футболиста на форму после травмы

(06-08-2015 09:55)janikol писал(а):  с ядом сложно, а вот колючки можно отрезать садовым секатором

вы комп.драйвера хоть раз разбирали?
99% не имеют майларового подвеса
чего разминать то?
металлическому подвесу для разминки хватает 1минуты

это называется, - "услышал звон да не знаю где он"
не путайте с разминкой обычных диффузорных динамиков, там действительно механически разминается ц.шайба и подвес диффа

кстати, ещё можно рассказать о влиянии прогрева на нанореструктуализацию атомной решетки лака звуковых катушек комп.драйверов

что вы имеете ввиду разбирать копрессионники? можно фото?

(06-08-2015 16:49)drlamer писал(а):  вы говорите о выходе на рабочую температуру - типа как о разминке перед матчем у футболиста (что имеет место быть в любом случае), а выше пишут о "прогреве" в смысле выхода этого футболиста на форму после травмы

Травма - это по нашему поломка .
А прогрев - это когда футболист долго не играл , потерял форму , оброс жирком,
и для того чтобы опять играть хорошо ему нужно потренироваться какое то
время , чтоб обрести прежнюю форму

Ссори за флуд .

(06-08-2015 17:57)wacu писал(а):  что вы имеете ввиду разбирать копрессионники? можно фото?

к чему мои фотки здесь?
гуглите, по моему нику, ...все работы по СЧ-рупорам и СЧ-комп.драйверам есть в инете

к чему веду-а после сборки что? что с чуйкой?