А сколько рупорной акустики Вы послушали, и сделали? Или - теоретические рассуждения, огласите тогда, пожалуйста, список источников рупорной мудрости?

С уважением.

P.S Если на клетке слона прочтёшь надпись «буйвол», не верь глазам своим. (Козьма Прутков)

а у Лихницкого рупор? Норманн со своей стерео-системой слушает моно-"пластинки 30-50х годов"?

Кажется, тема бьет все рекорды нетерпимости и бреда. Особенно понравилась вырезка из "Московского комсомольца" об озвучивании улиц и площадей.

(16-10-2011 19:21)Василич писал(а):  Вообще то АПРИОРИ подразумевается что в HI-FI тракте ,после лампового корректора RIAA , линейка по АЧХ получается,далее линейный УНЧ и акустика с линейной АЧХ. Или всё перечёркиваем и возвращаемся к эквалайзерам и лепим Корректоры,УНЧ,Акустику с любой АЧХ какая получится наобум,а потом на слух ровняем ЭКВАЛАЙЗЕРОМ ,так, как кому нравится ? Интересное рассуждение на сайте HI-FI.
Посмотрите для чего и кем применяются РУПОРА. Лихницкий,Норман и пр. слушают пластинки 30-50х годов.На которых записан диапазон 150-3500гц.Слушают на столах с тонармами в которых деревянные и стальные иглы. Вот и ставят РУПОРА вместо граммофонной трубы,что б звук был ностальгический - граммофонный. И плевать им на искажения.Им даже искажения нравятся эти. Так как звучание системы - как у граммофона. Молодёжь тянется за ГУРУ слепо копируя. Пытаясь примкнуть к : ЭЛИТЕ:

Какое восхитительное невежество! За Лихницкого и Нормана отвечать не буду, вам наверное виднее, что им нравится, что нет . То что у вас считается априори, пусть для вас априори и остается, несмотря на то, что когда на западе появился термин HI-FI, корректоров вообще не было, а RIAA корректоров и в помине! Ещё уточню, что, (данные из Дегрелла) 1925г полоса частот 100-5000гц, 1929г 50-6000гц, 1934г 30-8000гц. Если уж пишете ерунду, хоть цифры потрудитесь нормальные вставлять, они легко проверяются.



P.S. Сергей Юрич и Грув, поблагодарившие за цитируемый пост, вот честное слово, считал Вас грамотными людьми, отличающими откровенную глупость от мнения. Удивили.

даже не незнание, а именно невежество, точней просто не скажеш

Изготовил десятки рупоров. Десятки динамиков. Учёба в 60х в Институте Кинофикации. Потом работа по профилю. Для комнаты,рупор с приемлемыми характеристиками по фазовым и амплитудным искажениям,для диапазона 300гц-3кгц (а в этом диапазоне наш слух имеет максимальное разрешение)должен иметь длину 4-5метров. И то от фазовых искажений не уйти. Так крутит,что уши вянут. А импеданс! Каков становится? О чём беседовать,я привёл цитату из книги в своём предыдущем сообщении.Читайте. Смотрите АЧХ что выложили ребята вначале темы. (Только не в первом посте,где сглажено до не могу,а следующие графики по сноске с малым сглаживанием или вообще без октавных фильтров)Любуйтесь провалами и пиками,шириной в пол октавы по 15dB(при допустимых 1/8 октавы) .
Ничего нового я не написал.Всё из книг.(Только не из интернета, хвалебные пасквили о рупорах) Кому нравится звучание рупоров - ради бога ,слушайте! Только почитайте книги Мэтров перед этим.Может прозреете. И будете узнавать из какого учебника статья. Большое давление обеспечиваемое рупорной акустикой , не главный критерий качества.
Извиняюсь что встрял в тему! Хорошего ,а главное правильного звука всем!


.

(16-10-2011 20:55)Василич писал(а):  Изготовил десятки рупоров. Десятки динамиков.

выложите фото, хоть одного изготовленного Вами рупора или динамика для него...
спасибо

(16-10-2011 20:55)Василич писал(а):  Изготовил десятки рупоров. Десятки динамиков...
.

У кого можно услышать?

Вы их слышите в кинотеатрах. За экранная акустика.

(16-10-2011 21:04)Василич писал(а):  Вы их слышите в кинотеатрах. За экранная акустика.

теперь понятно о каких рупорах и динамиках речь...
вопросов больше нет

(16-10-2011 21:04)Василич писал(а):  Вы их слышите в кинотеатрах. За экранная акустика.

Но мы же говорим о рупорах для музыки.

Кроме того, сейчас в оставшихся кинотеатрах стоит уже другая акустика, модные "долби" всякие, давайте по их звучанию дружно заклеймим всю не рупорную акустику!

(16-10-2011 20:50)veterok писал(а):  

(16-10-2011 19:21)Василич писал(а):  Вообще то АПРИОРИ подразумевается что в HI-FI тракте ,после лампового корректора RIAA , линейка по АЧХ получается,далее линейный УНЧ и акустика с линейной АЧХ. Или всё перечёркиваем и возвращаемся к эквалайзерам и лепим Корректоры,УНЧ,Акустику с любой АЧХ какая получится наобум,а потом на слух ровняем ЭКВАЛАЙЗЕРОМ ,так, как кому нравится ? Интересное рассуждение на сайте HI-FI.
Посмотрите для чего и кем применяются РУПОРА. Лихницкий,Норман и пр. слушают пластинки 30-50х годов.На которых записан диапазон 150-3500гц.Слушают на столах с тонармами в которых деревянные и стальные иглы. Вот и ставят РУПОРА вместо граммофонной трубы,что б звук был ностальгический - граммофонный. И плевать им на искажения.Им даже искажения нравятся эти. Так как звучание системы - как у граммофона. Молодёжь тянется за ГУРУ слепо копируя. Пытаясь примкнуть к : ЭЛИТЕ:

Какое восхитительное невежество! За Лихницкого и Нормана отвечать не буду, вам наверное виднее, что им нравится, что нет . То что у вас считается априори, пусть для вас априори и остается, несмотря на то, что когда на западе появился термин HI-FI, корректоров вообще не было, а RIAA корректоров и в помине! Ещё уточню, что, (данные из Дегрелла) 1925г полоса частот 100-5000гц, 1929г 50-6000гц, 1934г 30-8000гц. Если уж пишете ерунду, хоть цифры потрудитесь нормальные вставлять, они легко проверяются.



P.S. Сергей Юрич и Грув, поблагодарившие за цитируемый пост, вот честное слово, считал Вас грамотными людьми, отличающими откровенную глупость от мнения. Удивили.

конкретно мне понравились фраза


Молодёжь тянется за ГУРУ слепо копируя. Пытаясь примкнуть к : ЭЛИТЕ:

считаете, что товарищь не прав?

(16-10-2011 21:49)groove писал(а):  конкретно мне понравились фраза


Молодёжь тянется за ГУРУ слепо копируя. Пытаясь примкнуть к : ЭЛИТЕ:

считаете, что товарищь не прав?

Конечно же неправ. У молодёжи эталон- динаудио, за редким исключением.
Покажите мне хоть одного, всего одного! молодого, который слепо, бездумно, безыдейно скопировал рупора Нормана.
Да и много ли молодежи их вообще скопировало?

(16-10-2011 20:55)Василич писал(а):  Смотрите АЧХ что выложили ребята вначале темы. (Только не в первом посте,где сглажено до не могу,а следующие графики по сноске с малым сглаживанием или вообще без октавных фильтров)Любуйтесь провалами и пиками,шириной в пол октавы по 15dB(при допустимых 1/8 октавы) .

А что, в этом предложении Василич написал неправду?
Или графики слушать надо? По моему, на них достаточно взглянуть.

"Молодёжь тянется за ГУРУ слепо копируя. Пытаясь примкнуть к : ЭЛИТЕ:"
так и должно быть, к чему молодежи тянуться? к сжатой музыке и фазикам в коробках..
рупора это игроки высшей лиги, выше и не прыгнешь, т.к. ничего там уже нет, большенство аудиофилов успокаивается лишь на однотактной лампе мощью в 1Вт и рупорах, ...просто каждому нужно пройти свой путь, или как тут говорили "дорости"

(16-10-2011 21:58)Сергей Юрич писал(а):  

(16-10-2011 20:55)Василич писал(а):  Смотрите АЧХ что выложили ребята вначале темы. (Только не в первом посте,где сглажено до не могу,а следующие графики по сноске с малым сглаживанием или вообще без октавных фильтров)Любуйтесь провалами и пиками,шириной в пол октавы по 15dB(при допустимых 1/8 октавы) .

А что, в этом предложении Василич написал неправду?
Или графики слушать надо? По моему, на них достаточно взглянуть.

Я не умею (действительно не умею) оценивать звучание по графикам. Но есть у меня подозрение, что колонки с абсолютно линейной АЧХ не захочет долго слушать никто из меломанов-удифилов.


Кроме того, Вы слукавили, привели цитату из другого поста. Не того где удивила Ваша и Грува благодарность.

(16-10-2011 21:56)veterok писал(а):  

(16-10-2011 21:49)groove писал(а):  конкретно мне понравились фраза


Молодёжь тянется за ГУРУ слепо копируя. Пытаясь примкнуть к : ЭЛИТЕ:

считаете, что товарищь не прав?

Конечно же неправ. У молодёжи эталон- динаудио, за редким исключением.
Покажите мне хоть одного, всего одного! молодого, который слепо, бездумно, безыдейно скопировал рупора Нормана.
Да и много ли молодежи их вообще скопировало?

я слепо бездумно безидейно скопировал рупор из справочника Терещука 1962 года. в 15 лет. для однотакта собранного из двух телевизоров таурас.
сорри справочника нормана 13 лет назад у меня не было.

(16-10-2011 21:49)groove писал(а):  конкретно мне понравились фраза


Молодёжь тянется за ГУРУ слепо копируя. Пытаясь примкнуть к : ЭЛИТЕ:

считаете, что товарищь не прав?

А если бы молодёжь тянулась за ГУРУ слепо копируя АС с керамическими головками, пытаясь примкнуть к ЭЛИТЕ, то товарищ был бы не прав?

(16-10-2011 22:02)janikol писал(а):  "Молодёжь тянется за ГУРУ слепо копируя. Пытаясь примкнуть к : ЭЛИТЕ:"
так и должно быть, к чему молодежи тянуться? к сжатой музыке и фазикам в коробках..
рупора это игроки высшей лиги, выше и не прыгнешь, т.к. ничего там уже нет, большенство аудиофилов успокаивается лишь на однотактной лампе мощью в 1Вт и рупорах, ...просто каждому нужно пройти свой путь, или как тут говорили "дорости"

или начинать с однотактников с ОЯ и рупорами и перерасти их

ПС: ничего не имею против рупоров. С удовольствием слушаю Танной Вестминстер у товарища

---

(16-10-2011 22:09)Sound-YP писал(а):  

(16-10-2011 21:49)groove писал(а):  конкретно мне понравились фраза


Молодёжь тянется за ГУРУ слепо копируя. Пытаясь примкнуть к : ЭЛИТЕ:

считаете, что товарищь не прав?

Вот если бы молодёжь тянулась за ГУРУ слепо копируя АС с керамическими головками, пытаясь примкнуть к ЭЛИТЕ, то товарищ был бы не прав?

так элита то с рупорами... мы аппозиция
Вы много видели любителей керамики Аккутон? Уверен ни одного!
А на рупора - толпы моляться

(16-10-2011 21:56)veterok писал(а):  У молодёжи эталон- динаудио...

Так может потому что просто хорошо слышат?