(04-10-2011 00:55)zero07 писал(а):  

(04-10-2011 00:38)Roulss писал(а):  

(04-10-2011 00:09)zero07 писал(а):  ... да и бассовики плывут из мидбасса в зону инфраниза,- и если повезёт вытащить от туда можно кабельком по-толще...

Более подробно объясните данный процесс,пожалуйста?

пожалуйста - если слушали с кабелем сечением например 1.6(и вдруг Вам показалось,что "уплыл" мидбас) ищете такой же,но уже 2.5 мм или другой,где явно по описанию или совету друзей выражены НЧ составляющие и слушаете или измеряете может повезёт...

Подключая акустический кабель большего сечения мы еще больше открываем возможность для прохождения ИНФРАНИЗА. Видимо, так.

(04-10-2011 00:55)zero07 писал(а):  пожалуйста - если слушали с кабелем сечением например 1.6(и вдруг Вам показалось,что "уплыл" мидбас) ищете такой же,но уже 2.5 мм или другой,где явно по описанию или совету друзей выражены НЧ составляющие и слушаете или измеряете может повезёт...

стереотипы, блуждающие по журналам и сети еще с 90-х.
неправда это все. сечение кабеля и количество баса между собой не связаны. никак. при увеличении сечения растет не количество баса, а количество грязи и искажений (тембральных, временных и динамических) в НЧ области, что приводит к гудению, воспринимаемому большинством за бас. гула много, а вот разобрать внизу динамику, ноты, струну, деку, пластик на бас-бочке и прочее нельзя ибо гул это все.

(04-10-2011 10:08)Roulss писал(а):  Подключая акустический кабель большего сечения мы еще больше открываем возможность для прохождения ИНФРАНИЗА. Видимо, так.

нет, не так.

(04-10-2011 10:09)VictorV писал(а):  

(04-10-2011 00:55)zero07 писал(а):  пожалуйста - если слушали с кабелем сечением например 1.6(и вдруг Вам показалось,что "уплыл" мидбас) ищете такой же,но уже 2.5 мм или другой,где явно по описанию или совету друзей выражены НЧ составляющие и слушаете или измеряете может повезёт...

стереотипы, блуждающие по журналам и сети еще с 90-х.
неправда это все. сечение кабеля и количество баса между собой не связаны. никак. при увеличении сечения растет не количество баса, а количество грязи и искажений (тембральных, временных и динамических) в НЧ области, что приводит к гудению, воспринимаемому большинством за бас. гула много, а вот разобрать внизу динамику, ноты, струну, деку, пластик на бас-бочке и прочее нельзя ибо гул это все.

(04-10-2011 10:08)Roulss писал(а):  Подключая акустический кабель большего сечения мы еще больше открываем возможность для прохождения ИНФРАНИЗА. Видимо, так.

нет, не так.

Ув.,VictorV, Вы, наверное, не обратили внимание, что я выразил свое мнение не о колличестве БАСА, а,именно, о увеличении ИНФРАНИЗА.

(04-10-2011 10:26)Roulss писал(а):  

(04-10-2011 10:09)VictorV писал(а):  

(04-10-2011 10:08)Roulss писал(а):  Подключая акустический кабель большего сечения мы еще больше открываем возможность для прохождения ИНФРАНИЗА. Видимо, так.

нет, не так.

Ув.,VictorV, Вы, наверное, не обратили внимание, что я выразил свое мнение не о колличестве БАСА, а,именно, о увеличении ИНФРАНИЗА.

Вы написали о том, что большее сечение "открывает возможность для прохождения ИНФРАНИЗА". я с этим не согласен. инфраниз прекрасно передается и кабелями с малым сечением. вот и все.
за правильную передачу низа и за его количество отвечает конструкция кабеля, материал проводника и изоляции.

(04-10-2011 09:22)zero07 писал(а):  Почитайте ветку о влиянии кабеля на звук и Вы не будете задавать более извините такие вопросы

я не ТС, и у Вас ничего не спрашивал
...если Вы почерпнули эти знания из ветки о кабелях, или из заказных статей аудиожурналов ...сочувствую, советую почитать спец.литературу или повторить школьную программу физики

ничего нового... уже вполне предсказуемо что любая тема рано или позно скатывается на обсуждение окраски звучания кабелей

(03-10-2011 19:38)Дмитрий Медведев писал(а):  

(03-10-2011 19:30)alexsandr писал(а):  В мануале на акустику Monitor Audio RS указывается время прогрева 60 часов, на деле эту цифру нужно увеличить вдвое.

Цитата:All of the Silver RS Series loudspeakers (except the RS FX, see page 9) can be either single or bi-wired/bi-amp. Monitor Audio always recommends bi-wiring your loudspeakers for improved sound quality. You will also need to run your speakers in for approximately 60 hours before they perform at their optimum capability.

http://www.monitoraudio.co.uk/support/pa.../downloads

А в РЕАЛЕ для Мониторов и 200 часов мало.
Тяжелая акустика.

- преувеличиваете =) Принес, распаковал и сразу заиграли нормально. Через месяц и через год ничего не изменилось практически. Если звук МА не нравится, то и 10 лет не понравится, дае уши вряд ли привыкнут =)

(04-10-2011 18:37)pzas писал(а):  

(03-10-2011 19:38)Дмитрий Медведев писал(а):  

(03-10-2011 19:30)alexsandr писал(а):  В мануале на акустику Monitor Audio RS указывается время прогрева 60 часов, на деле эту цифру нужно увеличить вдвое.

Цитата:All of the Silver RS Series loudspeakers (except the RS FX, see page 9) can be either single or bi-wired/bi-amp. Monitor Audio always recommends bi-wiring your loudspeakers for improved sound quality. You will also need to run your speakers in for approximately 60 hours before they perform at their optimum capability.

http://www.monitoraudio.co.uk/support/pa.../downloads

А в РЕАЛЕ для Мониторов и 200 часов мало.
Тяжелая акустика.

- преувеличиваете =) Принес, распаковал и сразу заиграли нормально. Через месяц и через год ничего не изменилось практически. Если звук МА не нравится, то и 10 лет не понравится, дае уши вряд ли привыкнут =)

Параметры Тилля-Смола стабилизируются через 50-100 часов работы, звук потом практически тоже не меняется.
Для очень долго лежавших динамиков, может потребоваться и больше времени, вплоть до бесконечности. Были прецеденты.

С уважением.

(03-10-2011 20:33)jackies писал(а):  Из собственного опыта - я как-то купил пищики сканспик 7100, и отметил у них странную (очень небольшую) окраску звука на высокой (10-15кГц) частоте. Слушал долго, и призвук этот этот всегда был одинаковый. А потом (возможно через месяц-полтора) он пропал, и как я не вслушивался, больше он не проявлялся... Чудеса!
Или таки прогрев?

У одного девайса в доме блок питания пищит на пороге слышимости.
Писк слабый, маскируется посторонными шумами и к тому же перестает беспокоить минут через пять-десят. Если не слышать это недельку, дать ушам проветриться - потом слышно сильнее.
Прогрев, не иначе.

Пищащие импульсники мне попадались не раз, всегда хорошо слышно, никогда не пропадает - я их даже пытался заливать эпоксидкой!
К сожалению, к прогреву динамиков это не имеет никакого отношения....