Лучший аудиофильский плеер для OS Windows!
|
Автор |
Сообщение |
Выразили согласие: | |
|
Pozitive korn
Постоялец
Откуда: Киев
Сообщений: 40
Репутация: 2
|
|
|
|
mutab0r
Ветеран
Откуда: Simferopol
Сообщений: 23
Репутация: 69
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Pozitive korn
Постоялец
Откуда: Киев
Сообщений: 40
Репутация: 2
|
RE: Лучший аудиофильский плеер для OS Windows! / 15-03-2012 21:30
Так,еще раз повторим вопрос Садимся поудобнее в кресло перед ноутом или компом и смотрим на акустические системы.Они обычно расположены по обе стороны от монитора.Ну по крайней мере обычно.Есть какие-то надписи на на них,ну к примеру Sven ? Ок,возможно вы используете головные телефоны в народе их называют наушниками.У них тоже тоже должны быть надписи.Обычно это фирма изготовитель ну и маркировка модели.Или это всё у вас отсутствует и вы просто глядя в монитор видите,что разницы в звучании плееров нет?
Это кстати вы тыкаетесь в неизвестное.Чтобы обсуждать плееры,которые могут воспроизводить музыкальный материал на уровне с Хай энд аппаратурой,нужно обладать и приличным железом(аудио система),которая может показать все достоинства и недостатки плеера...Музыка это ведь не 0 и 1-ки,поэтому нужно иметь ушки на макушке,по которым мишка не ходил,хороший аудио тракт,аудио файлы хорошего качества(желательно Хай Рез релизы),ну и сам плеер,который установлен на вашем Маке
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Pozitive korn
Постоялец
Откуда: Киев
Сообщений: 40
Репутация: 2
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
quadrokot
Старый Кукадос
Откуда: Київ
Сообщений: 7 329
Репутация: 813
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
alexsandr
Ветеран
Откуда:
Сообщений: 1 506
Репутация: 323
|
RE: Лучший аудиофильский плеер для OS Windows! / 16-03-2012 11:09
Я как-то ради интереса, попробовал сравнить pureplayer с XMPlay на встроенной звуковой карте ноута, так даже на моем дополнительном простеньком сетапчике для озвучки ноута, очевидная разница была в пользу pureplayer, причем эта разница была слышна сразу, вслушиваться НЕ было необходимости.
Сетапчик: ноут->tech-link 2RCA-mini jack->Kenwood KA-31B->AQ Rocket44 FRx2->Mordaut-Short MS10i Pearl Edition на засыпанных песком тяжелых стойках.
(16-03-2012 07:23)mutab0r писал(а): Неужели здравый смысл не победит?
Какая разница какой у меня компьютер и акустика?
Дело же в самом принципе программного обеспечения,
есть у меня пара наушников градо (которые я редко втыкаю в комп)
сути это не меняет. Взгляните на тему
Лучший аудиофильский плеер для OS Windows!
про него я и говорю. И буду говорить что он никак не влияет
на качество звука с СД, флаки и прочая компрессия
требует обработки, если мудро обработать с регулировкой частот
разница будет слышна. Вносить изменения в алгоритмы сжатия (и
естественно воспроизведения) никто не будет иначе вы записав на флешку
трек и воткнув его в другой комп или устройство не сможете
услышать ничего.
Повторю снова "Лучший аудиофильский плеер для OS Windows!"
любой плеер который вам нравиться, а плюшки в виде загона треков в озу
останутся плюшками данного плеера и на звук никак не повлияют.
Ваша позиция ясна. Дальнейшая полемика НЕ имеет конструктива. А касательно моей темы, уж позвольте мне трактовать, какой смысл я в нее закладывал.
Процитирую для понимания, на всякий случай:
"Предлагаю в этом топике обсуждать различные плеера с претензией на ультимативное воспроизведение аудиоматериала. Здесь же, можно было бы, озвучить наиболее эффективные настройки, полученные в ходе тестирования самого плеера, дабы не проделывать одну и ту же работу и уже использовать для сравнения плееров, вариант с уже с правильными настройками.
На сегодняшний день я потестил у себя в системе вот такие плеерочки:"
(Отредактировал 16-03-2012 в 11:20 alexsandr.)
Музыка образует середину между мыслью и явлением. (Генрих Гейне)
|
|
|
|
Выразили согласие: | makc |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Doker
Ветеран
Откуда: Челябинск
Сообщений: 122
Репутация: 3
|
|
|
|
Пользователи просматривают эту тему: 22 Гость(ей)
|
|