Лучший аудиофильский плеер для OS Windows!
|
Автор |
Сообщение |
NicholasLazarev
Старожил
Откуда: Днепр
Сообщений: 51
Репутация: 33
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
vltk
Ветеран
Откуда: Киев
Сообщений: 1 046
Репутация: 173
|
RE: Лучший аудиофильский плеер для OS Windows! / 13-12-2015 04:30
(13-12-2015 01:44)f0nbar0n писал(а): послушал этот плеер KORG AudioGate 4 (активировал, слушал со всеми функциями) вначале понравилось, а потом чувствую что то не то, вообщем играет как то глухо и на уши давит долго слушать неприятно становится. пока что AlbumPlayer иностранный лучший.
Для Вин7, минимум необходимых настроек:
1.Щелкая на значке громкости в правом нижнем углу раб.стола правой кнопкой мыши просмотрите все и оставьте только одно аудиоустройство вывода звука и отдайте ему все и единственные приоритеты вывода звука (Win3,4 картинки).
2.Отключите все эффекты, проверьте разрешение на монопольный режим васапи и выберите при сравнениях плейеров битность и частоты дискретизации равные тем, с которыми создан ваш .wav файл, ваш цап должен мочь их поддерживать (Win1,2 картинки).
3.Контрольная панель-звук-вкладка «связь», поставьте птичку – действие не требуется (Картинки нет, лень)
После этого, чтоб Корг заиграл так как надо и не было передискртизаций:
1.Файл-меню-файл-эдит-преференсис-в ней-аудиодевайс, здесь для типа драйвера надо выбрать или васапи или ажио (не знаете, что у вас поддерживается – на слух попробуйте как лучше). Далее выбрать/убедиться, что выбрано ваше выводящее аудиоустройтво. Затем выбрать частоту дискретизации, равную частоте файла и той что выставляли (см.выше) в винде (хотя вообще корг при каждом запуске делает это автоматом). Величину буфера пробовать (зависит от быстродействия компа и его настроек, вашего лэтенси(задержек) – для начала поставьте 1024, потом попробуете уменьшить до срыва воспроизведения (Korg1 картинка).
2.В вкладке озерс, для риал тайм конвершин – выберите «хай кволити» и снимите птичку с «проверять обновления», если версия у вас с ключом не от корга (Korg2 картинка) .
Да, бывает драйвер вашего цапа/звука имеет настраиваемые параметры – они тоже очень могут влиять на конечный звук. И желательно нужно понимать общий принцип, что там выставлять.
И только после этого сравниваем и учетом способгости подключенного железа уловить эту разницу и квалифицировать в лучше/хуже под себя любимого, своего архетипа слуха, привычки и любимых жанров.
|
|
|
|
Выразили согласие: | PvS |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
vltk
Ветеран
Откуда: Киев
Сообщений: 1 046
Репутация: 173
|
RE: Лучший аудиофильский плеер для OS Windows! / 13-12-2015 15:03
Когда-то давно, когда только вышла е-му 1212м слушал внимательно ее и затем у меня осталась (для измерений) внешняя е-му 0404, правда не юсб. Но думаю характер звука тот же. Это – очень аналитичное (до мертвости) звучание с подчеркиванием тихих звуков. И с достаточно высоким разрешением. Звучит действительно крайне утомительно – больше получаса выдержать трудно. Человек слушая на ней музыку привыкает оценивать/сравнивать звуковую подачу в основном по разрешению. Могу предположить что применив Корг, все зазвучало еще точнее и аналитичнее и стало слушать еще труднее. Но виноват не Корг, а железо цапа.
По плейеру Корг, у меня «разбитый» еще версии 3.7, надо будет поискать бесплатную 4,0 версию. В вкладке едит, у меня эквализации по входу (как и самой опции такого входа, нет) – или у меня старая версия Корга или скорее у вас корг видит еще одно устройство, ацп в вашей карте и предлагает под него настройки, но тогда не понятно как это может влиять на процесс формирования аналогового сигнала из цифрового потока. И нормализацию наверное трогать не надо, за исключением редактора, где вы делаете все сознательно.
Про разбитие на треки в Корге не подскажу, всю музыку на дисках держу в вавах и разбитую по треково.
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
oleg2566
Ветеран
Откуда: Україна
Сообщений: 7 540
Репутация: 391
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
f0nbar0n
Пользователь
Откуда: Екатеринбург
Сообщений: 10
Репутация: 0
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Frecs
Постоялец
Откуда: Москва
Сообщений: 24
Репутация: 0
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Comandante
Ветеран
Откуда: ЧЕРНIГIВ
Сообщений: 6 664
Репутация: 741
|
RE: Лучший аудиофильский плеер для OS Windows! / 14-12-2015 15:52
(05-10-2011 18:37)Bimber писал(а): Очередная никчемная тема из разряда попиндеть о софт-плеерах. Уже этого добра в сети столько, что... И тут вспоминается фраза - "а поговорить?!" Єдиний розумний коментар зі всієї гілки.
Хтось пробував розібратися з поняттям, що таке цифровий звук. Вірніше, звуком він став трохи далі в тракті. З самого початку, це лише звичайнісінький ком'ютерний файл, який неможливо відрізнити від сусіднього, текстового. На цифровому носії вони відрізняються одне від одного тільки за розмірами. По суті, на носіях тільки опис файла. Як що це музичний, то опис інформації параметрів та характеристик аналогового сигналу, в нашому виипадку, музичного.
В задачі компю'ютерних програм (плеерів) входить тільки зняття цих данних, декодування(flac, wv, ape та інші) та виведення до DAC(у) і візуального контролю, та налаштувань за допомогою веб-інтерфейсу.
Все, більше нічого немає.
Ось кусок брєда, читайте. Це пише цифровий аудіофіл.
Цитата:(_тут була назва плеера_) ничего не обрабатывает, я так понимаю, а просто за счет своей концепции максимально минимизирует влияние в РС всех тех процессов, которые не относится к воспроизведению звука. Немає в жодному процесі комп'ютера до звукової карти (по суті ЦАПа) і приблизного натяку, що для нього це немассив(!) данних. Всі обчислювальні процеси на одне обличчя.
Що дісно далі впливає на звук, то це драйвер. Інструкція для ОС якими шляхами вивести цифровий потік, що би мінімізувати вплив електронної частини на нього.
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Comandante
Ветеран
Откуда: ЧЕРНIГIВ
Сообщений: 6 664
Репутация: 741
|
|
|
|
oleg2566
Ветеран
Откуда: Україна
Сообщений: 7 540
Репутация: 391
|
|
|
|
Пользователи просматривают эту тему: 70 Гость(ей)
|
|