(22-10-2011 14:38)minoltist писал(а):  Игорь - а в качестве безумной идеи - выпустить как вариант версию Вашего плеера CD rip only. И держать действительно весь альбом распакованным в озу. (задержка вначале не страшна любителям хорошего звука).

Честно говоря, я не верю, что издержки в этом случае будут оправданными. То есть, что после ожидания загрузки и декодирования полного рипа и сброса на диск памяти, занимаемой другими приложениями, разница с текущим вариантом будет заметна. У меня больше надежд на другую крайность - на вариант с записью прямо в буфер карты, вообще обходящийся без промежуточного буфера в памяти.

Сегодня удалось сравнить 2 фубара через цифровой выход на внешний ЦАП. Впечатления следующие...
Версия 0.8.3 с ресемплером вобще не понравилась, какой-то зажатый звук...без него намного яснее и прозрачней, свободней как-то, но в сравнении с 0.9.4, - суховато...
Да, по Вч играет утонченней, но сцены какая-то бедная и плоская, не хватает весомости и глубины. Все это есть у 0.9.4, но немного присутствует замыленность в верхнем диапазоне, хотя вобщем учитывая, указанные выше преимущества, воспринимается заметно лучше, т.е. мой выбор, опять, - 0.9.4 (сборка от Dr.Death)

(22-10-2011 14:56)Igor_A писал(а):  

(22-10-2011 14:38)minoltist писал(а):  Игорь - а в качестве безумной идеи - выпустить как вариант версию Вашего плеера CD rip only. И держать действительно весь альбом распакованным в озу. (задержка вначале не страшна любителям хорошего звука).

Честно говоря, я не верю, что издержки в этом случае будут оправданными. То есть, что после ожидания загрузки и декодирования полного рипа и сброса на диск памяти, занимаемой другими приложениями, разница с текущим вариантом будет заметна. У меня больше надежд на другую крайность - на вариант с записью прямо в буфер карты, вообще обходящийся без промежуточного буфера в памяти.

В анонсе Вашего плеера сказано "Прошу рассматривать в качестве конкурента CPlay."
В таком случае никаких "других приложений" приложений быть не может - это же муз_ПК ! А попытка сделать его универсальным, работающим с кучей параллельных приложений, это уже конкурент WinAMP.

(22-10-2011 15:43)minoltist писал(а):  В анонсе Вашего плеера сказано "Прошу рассматривать в качестве конкурента CPlay."
В таком случае никаких "других приложений" приложений быть не может - это же муз_ПК ! А попытка сделать его универсальным, работающим с кучей параллельных приложений, это уже конкурент WinAMP.

Я имел ввиду, что в плеере реализован сопоставимый с CPlay подход, который характеризуется сочетанием скромности интерфейса/сервиса с упором на качество звука. Но плеер рассчитан на использование не только на специализированных муз_ПК, но и на универсальных ПК.

(22-10-2011 15:11)NoOneIsThere писал(а):  Сегодня удалось сравнить 2 фубара через цифровой выход на внешний ЦАП. Впечатления следующие...
Версия 0.8.3 с ресемплером вобще не понравилась, какой-то зажатый звук...без него намного яснее и прозрачней, свободней как-то, но в сравнении с 0.9.4, - суховато...
Да, по Вч играет утонченней, но сцены какая-то бедная и плоская, не хватает весомости и глубины. Все это есть у 0.9.4, но немного присутствует замыленность в верхнем диапазоне, хотя вобщем учитывая, указанные выше преимущества, возпринимается заметно лучше, т.е. мой выбор, опять, - 0.9.4 (сборка от Dr.Death)

Паш, у меня сложилось схожее впечатление, ВЧ становятся более опрятными, но на СЧ часть музыки тускнеет и весь саунд из-за этого приобретает характер неудачно ремастированной записи, с притупленной сценой.
Я раньше пользовался в сPlay SoX VHQ 24/96, но впоследствии отказался от этого, ввиду некоторой искусственности и потери натуральности в звуке.
Также пробовал пользоваться рекомендованным Стивом (Эмперикал Аудио) ресемплером, по его мнению единственным достойным внимания, - SoX для плеера foobar 0.8.3.
Вообщем идея ресемплирования в компе, как по мне, утопическая, т.к. на выходе получается своеобразный продут, может на более простом сетапе он будет более востребован. Я считаю, что вывод из компа должен быть максимально коротким и быстрым, без задействования каких-либо обработок и манипуляций со звуком т.к. все эти процедуры будут вносить свои изменения в исходный поток.
В этом случае, проще навредить, чем получить реальные улучшения.

(22-10-2011 16:55)alexsandr писал(а):  Вообщем идея ресемплирования в компе, как по мне, утопическая, т.к. на выходе получается своеобразный продут, может на более простом сетапе он будет более востребован. Я считаю, что вывод из компа должен быть максимально коротким и быстрым, без задействования каких-либо обработок и манипуляций со звуком т.к. все эти процедуры будут вносить свои изменения в исходный поток.
В этом случае, проще навредить, чем получить реальные улучшения.

Согласен...чем короче путь сигнала, тем естественней звучание...тем более у меня в ЦАП-е свой ресемплер до 24/192

Вообщем возвращаюсь на пристальное сравнение SAP с APlayer.

Саша, а ты сравнивал foobar 0.8.3 и современные версии 1.1.8 например, если да, то отпиши впечатления, "+" и "-".

Выложена новая beta-версия wasapi-плагина maiko. Автор просит проверить на предмет возникновения заиканий.

Я сравнивал с многими, после единицы...в том числе с этой сборкой
У всех новых фубаров отмечается какой-то повышенный уровень выхода...
Не заню, может с моей картой (E-MU 1212m) так, но многие записи звучат даже с искаженими

(22-10-2011 18:16)Igor_A писал(а):  Выложена новая beta-версия wasapi-плагина maiko. Автор просит проверить на предмет возникновения заиканий.

Windows 7 x64 c данным плагином работает нормально, все предыдущие версии имели неприятные заикания. Если ставлю галочку "Slave to input encoding", звук полностью отсутствует, карта Asus Xonar Essence ST.

(22-10-2011 18:16)Igor_A писал(а):  Выложена новая beta-версия wasapi-плагина maiko. Автор просит проверить на предмет возникновения заиканий.

На Juli@ Win7 x64 работает исправно, включая Exclusive Mode (опции ресемплера отключены).

(22-10-2011 18:16)Igor_A писал(а):  Выложена новая beta-версия wasapi-плагина maiko. Автор просит проверить на предмет возникновения заиканий.

Проверил на Infrasonic Quartet цифро выход на ЦАП. Никаких галочек не стоит, только выбрано устройство вывода звука. Все работает без запинаний. И поскольку это не Асио, до даже без ресемплера идут 24/192 винил рипы.

(22-10-2011 17:47)alexsandr писал(а):  Вообщем возвращаюсь на пристальное сравнение SAP с APlayer.

жду результат)

(22-10-2011 18:01)lionart писал(а):  Саша, а ты сравнивал foobar 0.8.3 и современные версии 1.1.8 например, если да, то отпиши впечатления, "+" и "-".

Нет не сравнивал, я последние версии даж и не запускал, если по ссылочке посмотреть сколько ж всякого "добра" понаделали для фубара.....:
http://audiophilesoft.ru/load/audiophile...00/3-1-0-5

а , "типа" аудиофильский вариант- этож ёлка новогодняя!!!
foobar2000 by Audiophile (сборка):
http://audiophilesoft.ru/foobar2000/foob...ophile.png

Потратил часов 20 на сравнение плееров. Foobar 0.8.3 (с всеми возможными вариантами ресемплинга), Foobar 0.9.4, Foobar 0.9.4.4 (Dr.Death), Foobar 1.0.5, Foobar 1.0.8, Aplay, cPlay, SAP. Слушал через асио. Такого результата я не ожидал, однозначно Foobar 0.9.4.4 (Dr.Death) играет лучше всего (разница с Foobar 0.9.4 кардинальная). Я так и не понял что он с ним сделал, (копался часов 5) но по сравнению с другими плеерами - словно уши прочистили, звуки очень натуральные (банально звучит, но ощущения такие).

(23-10-2011 16:30)D1maV писал(а):  Foobar 0.9.4.4 (Dr.Death) играет лучше всего...

Подскажите, где можно взять эту сборку?

(23-10-2011 17:04)Neprus писал(а):  

(23-10-2011 16:30)D1maV писал(а):  Foobar 0.9.4.4 (Dr.Death) играет лучше всего...

Подскажите, где можно взять эту сборку?

http://depositfiles.com/files/1597308 (за ссылку спасибо NoOneIsThere)
Интерфейс крутой но мне нравится обычный, так что переделал под себя.

Кому нравится интерфейс от Dr.Death, - вот инстукция по его настройке...

---

Будет выглядеть примерно так
   

(23-10-2011 16:30)D1maV писал(а):  Потратил часов 20 на сравнение плееров. Foobar 0.8.3 (с всеми возможными вариантами ресемплинга), Foobar 0.9.4, Foobar 0.9.4.4 (Dr.Death), Foobar 1.0.5, Foobar 1.0.8, Aplay, cPlay, SAP. Слушал через асио. Такого результата я не ожидал, однозначно Foobar 0.9.4.4 (Dr.Death) играет лучше всего (разница с Foobar 0.9.4 кардинальная). Я так и не понял что он с ним сделал, (копался часов 5) но по сравнению с другими плеерами - словно уши прочистили, звуки очень натуральные (банально звучит, но ощущения такие).

Спасибо за анализ, отпишите в какой системе слушали.