Дорогие форумчане, помогите в выборе акустики для усилителя NAD C372.
Сейчас стоят полочники Canton gle490. Но созрел умом на более музыкальную акустику)) Понял, что эта серия просто мертво звучит...
Комната маленькая (12кв м.) Приходится слушать достаточно близко к источнику.
Слушаю классик рок и музыку немного потяжелее и динамичнее, иногда с симфоническими партиями, часто прогрессив.
Бюджет около 2000$.

Очень нравится звук Dynaudio!! Слушал в своей комна x16 полочники.
Звук очень понравился! только после напольников Canton в полочниках Dynaudio мне не хватает басов. Конечно я слушал без стоек и не настроил звук нормально. Но всеравно - как-то маловато басов. + классический рок на этих полочниках Dynaudio звучит восхитительно, а более тяжелая и динамичная музыка меня так не впечатлила.

Очень прошу помочь с выбором. Заранее спасибо!

704 B&W,с передним фазиком,можно к стене подвинуть.Звук вас порадует.ИМХО

(08-10-2011 14:11)doom писал(а):  704 B&W,с передним фазиком,можно к стене подвинуть.Звук вас порадует.ИМХО

Спасибо. Обязательно найду их и послушаю. Хотя сколько я не слушал B&W (704-е не слушал), их звук меня не радовал. Значит, это не совсем тот характер звука, который мне по душе.

А сможете прокомментировать мою ситуацию с Dynaudio X16? - на стойках будут больше басов давать? И то, что с более динамичной музыкой они хуже справляются, - мне показалось, или у этой акустики характер звучания такой?
Спасибо!

Например Dynaudio FOCUS 110, усилитель с ними справиться,довольно быстрые и басистые(для 12 кв.м.) малыши.

(08-10-2011 14:38)Andrey-1973 писал(а):  Например Dynaudio FOCUS 110, усилитель с ними справиться,довольно быстрые и басистые(для 12 кв.м.) малыши.

Да, классная акустика - я их слушал. В сравнении с Х16 фокусы 110 звучат чуть более закрыто и менее прозрачно, хотя сочнее - это факт (мое мнение). Именно поэтому я взял домой послушать Х16. Может, кстати, 110 и лучше справятся с динамичной музыкой.

(08-10-2011 14:49)Bad писал(а):  

(08-10-2011 14:38)Andrey-1973 писал(а):  Например Dynaudio FOCUS 110, усилитель с ними справиться,довольно быстрые и басистые(для 12 кв.м.) малыши.

Да, классная акустика - я их слушал. В сравнении с Х16 фокусы 110 звучат чуть более закрыто и менее прозрачно, хотя сочнее - это факт (мое мнение). Именно поэтому я взял домой послушать Х16. Может, кстати, 110 и лучше справятся с динамичной музыкой.

А с каким усилителем Х16 звучали прозрачней?

Сравнивали в салоне на NAD C375, чтобы получить максимально близкую картинку к моему NAD C372 (из того, что в салоне было).

(08-10-2011 14:53)Bad писал(а):  Сравнивали в салоне на NAD C375, чтобы получить максимально близкую картинку к моему NAD C372 (из того, что в салоне было).

УХИ у нас конечно у всех разные,но на мой слух,Фокусы и прозрачней и быстрее и еще ...... ИМХО.


Если искать колонки до 2000,я бы меньше Фокусов не смотрел.

в вашем бюджете обратите внимание на DALI IKON, но лучше поискать б/у DYNAUDIO Contour S 1.4 (они чуть дороже)

(08-10-2011 14:59)litak@ua.fm писал(а):  в вашем бюджете обратите внимание на DALI IKON, но лучше поискать б/у DYNAUDIO Contour S 1.4 (они чуть дороже)

DALI IKON какие именно? полочники? Ок - их обязательно послушаю. Ничего из этой фирмы не слушал.
DYNAUDIO Contour S 1.4 - для меня эталон звука! Но они совсем дорогие! Я в 2000 хочу со стойками уложиться, если таки куплю полочники

если DALI то только IKON. они в дании собираются. у меня в системе стоят иконы 6. в связке с NAD T763. звуком оч. доволен. если в будущем буду наращивать систему (апгрейд) то акустика будет контура s1.4. я когда послушал их в связке с NAD 162+272 - прозрел.

(08-10-2011 16:25)litak@ua.fm писал(а):  если DALI то только IKON. они в дании собираются. у меня в системе стоят иконы 6. в связке с NAD T763. звуком оч. доволен. если в будущем буду наращивать систему (апгрейд) то акустика будет контура s1.4. я когда послушал их в связке с NAD 162+272 - прозрел.

Да, все сводиться к тому, что мне стоит подождать немного и подсобирать на контура! А контура с моим NAD С372 нормально работать будут?

(08-10-2011 19:00)Bad писал(а):  

(08-10-2011 16:25)litak@ua.fm писал(а):  если DALI то только IKON. они в дании собираются. у меня в системе стоят иконы 6. в связке с NAD T763. звуком оч. доволен. если в будущем буду наращивать систему (апгрейд) то акустика будет контура s1.4. я когда послушал их в связке с NAD 162+272 - прозрел.

Да, все сводиться к тому, что мне стоит подождать немного и подсобирать на контура! А контура с моим NAD С372 нормально работать будут?

Контура 372 потянет,да только они достойны и получше компании.

(08-10-2011 19:00)Bad писал(а):  

(08-10-2011 16:25)litak@ua.fm писал(а):  если DALI то только IKON. они в дании собираются. у меня в системе стоят иконы 6. в связке с NAD T763. звуком оч. доволен. если в будущем буду наращивать систему (апгрейд) то акустика будет контура s1.4. я когда послушал их в связке с NAD 162+272 - прозрел.

Да, все сводиться к тому, что мне стоит подождать немного и подсобирать на контура! А контура с моим NAD С372 нормально работать будут?

Не услышите вы Countour с этим усилителем(не очень удачным в линейке Classic). ИмХо

Я тоже думаю, что потянет, но полностью не раскроет акустику! Это ясно.
Спасибо всем за полезные советы! Буду стремиться к наслаждению прекрасной музыкой в полной мере!

Не сочтите за рекламу, но..Если до 2к, то я бы предложил Менторы Дали, вобщем, их надо просто слышать и слушать Рок они отыгрывают просто "бигом".

Любой DYNAUDIO любит приличный запас по мощности усилителя. Но играют они тогда здорово.
Из этого и исходите. Усь должен ,,держать,, Дины мощностью за горло.

Без стеба -- спросите у VladimirNB

Вот очень хороший вариант: https://hi-fi-forum.net/thread-34977.html + отличные стойки уже в комплекте, а NAD C372(раз он уже есть в наличии) можно отдать на переделку- https://hi-fi-forum.net/thread-20156.html предварительно послушав с уже переделанным. Для музыки которую вы слушаете будет ИмХо

все интересно и заманчиво ))
спа!