Ну как откуда? 350 см2 площадь типовой 10-ки басовика. Смещение длиннохода 8 мм.
У вас электростат огромный. Допустим метр на метр (хотя вижу, что больше). Это 10.000 см2 или в 28 раз больше площадь, чем у 10-ки динамика. Значит и ход должен быть меньше для достижения звукового давления в те же 28 раз. Т.е. опять доли мм.

(10-02-2013 12:33)Гаруспик писал(а):  Я бы очень хотел послушать полноценный не дипольный статик. Т.е. большой статик в закрытом ящике. Где-то видел такой концепт.

А я бы оч хотел послушать Martin Logan Statement E2.. под тонну весом
Эх..была возможность, да из-за глупости поленился..Совсем уж зелен был тогда.

---

Пришли мои электростаты... второй день стоят, а я не включаю... клею всякие панельки, ловушки... не хочу портить впечатление, сначала доведу комнату до ума.

(11-02-2013 10:17)Гаруспик писал(а):  Ну как откуда? 350 см2 площадь типовой 10-ки басовика. Смещение длиннохода 8 мм.
У вас электростат огромный. Допустим метр на метр (хотя вижу, что больше). Это 10.000 см2 или в 28 раз больше площадь, чем у 10-ки динамика. Значит и ход должен быть меньше для достижения звукового давления в те же 28 раз. Т.е. опять доли мм.

От 350см2 басовика подвешенного в пространстве будет пшык,ему нужен обьём,труба, волновод и пр.со всеми вытекающими.А большой площади мембрана может обойтись без всего этого,но со своими ньюансами(писал выше) поэтому:статик актуален с оформлениями максимально способствующими излучению обратной стороной мембраны,а это щит,открытый ящик или рупор.

В обратный рупор бы его затолкать...
Вот бы отдача повысилась и одновременно уход от дипольного излучения... Только...размер этой конструкции...

Метр на метр и 5см. толщиной с двойной мембраной в итоге будет интересней, скорей и по отдаче,чем гораздо меньший но в оформлении пускай даже рупорном, хотя...

здравствуйте .можно мне тоже приобщиться к вашему клубу магнепланарщиков.начитался рекламы .в основном понравилось высказывание высокое качество звука при невысокой громкости.
как вот особо высокогго ненаблюдаю .нет качество в частотном отношении выше всяких похвал.но при сравнении на шп в щите с однотактным усилителем.такое чувство что что то пропало .шп -дин хоть и кривовато звучит но жизнь там есть .а магнепланары как говорят можно слушать хоть целый день ненадоедает но скучно.поробовал подключить напрямую без фильтра неожидал но стало здорово лучше .здесь же вычитал что подключать разные усилители на нч и вч с активными фильтрами.
интересна тема активных фильтров .и вообще пока пытаюсь подобрать усилитель.сейчас использую аудио ресеч сл60. и свой мастеровой гибридный усилит на лампе 6н23п \именно ев\+полевики.На ресеч как бы низы с гулом и середина без вовлечения.на гибридном с низами красиво а середина жестковата .посматриваю на электрокомпониты может одноблочные 180.никто неподскажет правильного направления моих поисков.да еще не сказал в силу маловатости нч сабики прибавил .

Так проблема изначально в совокупности АС+усиление...
Вот ширик+однотакт=вкусно.Но более менее приемлемая громкость обусловлена высоой чуйкой динамика...
Магнепан и пр... "лента" чувствительность имеют гораздо меньшую,а потребность в хорошем контроле со стороны усилителя у них больше...
Потому прицепив магнепан к однотакту-звук тихий и тусклый...
Цепляя к более мощным аппаратам,учитывайте,что это транзистор/даже в гибриде/,а потому такого разрешения,как однотакт они не дадут...
Вот вам и эффект безжизненной середины,жесткой середины...

Скажем так-ленточники очень и очень могут раскрыть потенциал всей системы...
Главное,что бы этот потенциал-БЫЛ!!!
А если его нет... То он всего лишь выпятит вам проблемы системы,как под микроскопом,обеспечив лишь недоумение и раздражение...

Друзья, всем добрый вечер! Вот захотелось в тему и свои 5 копеек вставить
Я давнишний "пользователь" магнепанов. Вообще, любитель-аудиофил с большим стажем. ( Бывший активный посетитель тусовки возле магазина "Мелодия" когда там работали замечательные Танечка и Римочка. Это так, чтобы сориентировать понимающих ) Ну и меня конечно же всегда волновал вопрос воспроизведения звука. Колонки обычные как правило не нравились- практически все "бубнели". Однажды читая замечательные статьи АМЛ по теме, обнаружил сноску на фирму магнепан. Приобрел для ознакомления. Был просто потрясен услышенным. Не надо было "выкручивать" эквалайзер, можно было просто его отключить и наслаждаться музыкой. Бас был абсолютно без "бубнения", бархатный и не напрягающий. Недостаток-сразу проявились все недостатки системы и записи музыки. Пришлось много чего поменять. Сейчас на магнепанах запросто сравнивать между собой любые усилители, СДюки, и т.д. Огромное достоинство - минимальный объем. Для малогабаритной квартиры с вытянутым залом - идеальный вариант. У меня они подвешены к стене на петлях. Надо - открыл, не надо - прислонил к стене, висит как ширма. Жена наконец-то не протестует... Имел модели: SMG-a, 12, MG IIIa и на динамики уже даже смотреть не могу! Это как пересесть с какого-нибудь даже очень шикарного авто в скромную летающую тарелку. Только положительные эмоции! Думаю за пленочными излучателями будущее, просто пока не "распродадут" до конца потенциал динамиков, на пленку производители переходить не будут. Впрочем и как на электромобили тоже...
P.S. Электростаты тоже нравятся, но они существенно объемнее и в связи с наличием легкодоступного высоковольтного напряжения, не совместимы с детским присутствием...

(20-02-2013 23:25)BAXTER2000 писал(а):  P.S. Электростаты тоже нравятся, но они существенно объемнее и в связи с наличием легкодоступного высоковольтного напряжения, не совместимы с детским присутствием...

Убивает не напряжение. Убивает ток. Когда вы снимаете свитер шерстяной в темноте, а на вас ещё и шерстяная рубашка - видели как искры летят? Так вот, там напряжение в десятки тысяч вольт. И это напряжение безопасно, пока малая сила тока.
Сопротивление типичного статика МЕГОМЫ! Сила тока, приложенная к мембране ничтожна и безопасна.

Ну я и не имел ввиду летальный исход. Но если в схемку к повышающему транформатору забраться, для здоровья полезно не будет. Да и пылищи там собирается знатно - электростатика однако... Старые телики разбирали?Однозначно магнепаны с бытовой точки зрения победить тяжело.

(21-02-2013 02:31)BAXTER2000 писал(а):  Ну я и не имел ввиду летальный исход. Но если в схемку к повышающему транформатору забраться, для здоровья полезно не будет. Да и пылищи там собирается знатно - электростатика однако... Старые телики разбирали?Однозначно магнепаны с бытовой точки зрения победить тяжело.

Уж лучше сразу два пальца в розетку.Пыль собирается,(из практики),тока на умножителях поэтому их прячут в корпуса-ящики.Магнепаны и статики обьединяет только геометрия мембраны и то в статах бывает цилиндрическая,а в остальном это принципиально разные громкоговорители.Магнепаны по сути те же динамики с магнитами,катушками,зазорами.Сигнал от катушек распространяется по мембране.В статах-плёнка невесомая,там нет ничего кроме статоров(перфорированного железа) и самой мембраны и активируется(приводится в движение) она на каждой сотой миллиметра(условно).Совершенно разный уровень интермодуляционных искажений в эти двух внешне похожих громкоговорителях.
Это я просто в защиту статиков.

(21-02-2013 02:31)BAXTER2000 писал(а):  Ну я и не имел ввиду летальный исход. Но если в схемку к повышающему транформатору забраться, для здоровья полезно не будет. Да и пылищи там собирается знатно - электростатика однако... Старые телики разбирали?Однозначно магнепаны с бытовой точки зрения победить тяжело.

Для этого ребенок должен быть хорошо накачан в спортзале, чтобы акустику килограмм 15 минимум вертеть, потому что залезть вовнутрь можно только снизу, с применением инструментов (и потерей гарантии, если таковая была). Так что нужно очень захотеть быть ударенным

Ну дети разные бывают... Не внедряясь в технические подробности и детали, у магнепанов и статов звук приблизительно одинаковый (на моё восприятие), намного лучше, качественнее и приятнее чем у динамиков, но магнепаны выигрывают в "бытовом удобстве", опять же с моей точки зрения. Статы кстати не очень сложно и самому сделать, если имеются соответствующие умения и навыки И смета получится очень незначительная... Много статей на эту тему и всяческих руководств. Просто хотелось поддержать приобщенных и сагитировать интересующихся. Плёнка - новый рубеж в звуке! И надо к нему стремиться. Всем заинтересованным аудиофилам рекомендую лично послушать любую ХОРОШУЮ пленку, желательно долго. А не в плане " Челентано-ужас, хрипит и картавит! Самого его не слышал, но мне вчера сосед Лёва напел..." Если кому были полезны или интересны мои замечания - был очень рад. Благодарю за внимание!

Ну вы сделайте,а потом и поговорим

А может ребенок их потыкать захочет спицей! И коротнет оба листа!

(21-02-2013 20:50)BAXTER2000 писал(а):  Просто хотелось поддержать приобщенных и сагитировать интересующихся. Плёнка - новый рубеж в звуке! И надо к нему стремиться. Всем заинтересованным аудиофилам рекомендую лично послушать любую ХОРОШУЮ пленку, желательно долго.

Спасибо!
А как быть меломанам, которые слушали пленку?
Вы системы с ШП слушали, прежде чем агитировать?

Сложновато будет не услышать разницу в искажениях 0,1% и соотв. 5 а то и 8%.Хотя те и другие ШП.Ну да каждому свое.

(22-02-2013 08:38)baheba писал(а):  Ну да каждому свое.

Именно так.

---

Мне очень понравилось описание восприятия с которым я солидарен:

(19-02-2013 23:38)yuri900 писал(а):  .шп -дин хоть и кривовато звучит но жизнь там есть .а магнепланары как говорят можно слушать хоть целый день ненадоедает но скучно.

может не стоит переходить на крайности .а то из дома невыйти снег башка попадет и прочее .колоночку тож можно уронить ненароком.сам не ронял но видел .и колонку жалко и человека тоже и не ржать немог.весело короче .колонки прибиваем .статики заземляем.детей во время прослушивания выводим .ну что еще .слушаем магнепланары.напряжения нет.уронить конечно можно .но все равно слушаем .так что там с усилителем .аудио ресечьсл60 не катит .слушал на макинтош 275.почти как мой самопальный гибридный .что бы еще посоветуете.ну не продовать же обратно .про однотактный вообще непотянул ну никак да действительно магнепланары ну очень требовательны к тракту с пк и сд совершенно разный разный характер звука .шп мене требователен вытягивает и то и другое .кстати про шп и однотактный могу сказать много много хорошего .и стоят в одной комнате .

(22-02-2013 11:30)yuri900 писал(а):  .кстати про шп и однотактный могу сказать много много хорошего .и стоят в одной комнате .

Пусть это останется тайной...