Пан що ковзає (Скользящий), таки правильно зауважив, що первинною має бути мета. Загальний порядок дій такий:
1. мета - чого ти кудись пнеся, чого не вистачає, на який результат розраховуєш.
2. інформація - куди, чого, за чим, співставлення своїх можливостей і забаганок
3. дія - йдем, слухаємо, морочимо продаваторів
4. рішення - висновки і, можливо, факт придбання

всі наведені вище рейтинги параметрів вибору стосуються лише п.2, але, гадаю, п.2 має визначатись пунктом 1.
поставлена мета і має визначати критерії вибору. змінюємо весь тракт чи лише один з компонентів, собі щось підбираємо чи кум попросив щось скумекати тощо. залежно від мети і певним чином може бути скоригований порядок значимості тих чи інших характеристик.

(29-07-2008 13:54)ViktorXP link писал(а):Пан що ковзає (Скользящий), таки правильно зауважив, що первинною має бути мета. Загальний порядок дій такий:
1. мета - чого ти кудись пнеся, чого не вистачає, на який результат розраховуєш.
2. інформація - куди, чого, за чим, співставлення своїх можливостей і забаганок
3. дія - йдем, слухаємо, морочимо продаваторів
4. рішення - висновки і, можливо, факт придбання

всі наведені вище рейтинги параметрів вибору стосуються лише п.2, але, гадаю, п.2 має визначатись пунктом 1.
поставлена мета і має визначати критерії вибору. змінюємо весь тракт чи лише один з компонентів, собі щось підбираємо чи кум попросив щось скумекати тощо. залежно від мети і певним чином може бути скоригований порядок значимості тих чи інших характеристик.

Пункт 1 был обозначен вопросом: выбор аудиотехники, а не пылесоса или автомобиля. Как я могу сформулировать цель "чего мне не хватает?" иначе, чем просто "мне не хватает усилителя"?
Конечно, если я дебил по глупости не озабочусь пунктом 1, то могу купить третью пару АС, так и не купив усилитель

Исхожу исключительно из поставленного вопроса, абсолютно не добавляя к нему (как сделали некоторые) своего "толкования" и расширения задачи.
Если усилитель, то приоритеты, в порядке "важности" для принятия решения, расставил бы так:
1. Вес + вых. мощность
2. Элементная база
3. Внешн. вид и конструкция
4. Цена + отзывы (не могу выделить более приоритетное)
5. Производитель

Если ПКД, то:
1. Элементная база
2. Внешн. вид и конструкция + функциональность (не люблю пуританских, в плане функциональности, плееров, хоть к воспроизведению СД это отношения не имеет. Вернее, имеет отношение, но с отрицат. знаком, как правило)
3. Цена + отзывы
4. Вес
5. Производитель

(29-07-2008 13:43)Serega link писал(а):представим ситуацию. есть 500 бакс на усилитель. Могу послушать Ротель 01, НАД 320, кембридж 640. За те же 500 бакс могу купить без прослушки НАД S-300. какие мои действия?

проснуться с сожалением

(29-07-2008 14:00)ТеньОтцаГамлета link писал(а):[quote author=ViktorXP link=topic=5609.msg109027#msg109027 date=1217328895]
Пан що ковзає (Скользящий), таки правильно зауважив, що первинною має бути мета. Загальний порядок дій такий:
1. мета - чого ти кудись пнеся, чого не вистачає, на який результат розраховуєш.
2. інформація - куди, чого, за чим, співставлення своїх можливостей і забаганок
3. дія - йдем, слухаємо, морочимо продаваторів
4. рішення - висновки і, можливо, факт придбання
всі наведені вище рейтинги параметрів вибору стосуються лише п.2, але, гадаю, п.2 має визначатись пунктом 1.
поставлена мета і має визначати критерії вибору. змінюємо весь тракт чи лише один з компонентів, собі щось підбираємо чи кум попросив щось скумекати тощо. залежно від мети і певним чином може бути скоригований порядок значимості тих чи інших характеристик.

Пункт 1 был обозначен вопросом: выбор аудиотехники, а не пылесоса или автомобиля. Как я могу сформулировать цель "чего мне не хватает?" иначе, чем просто "мне не хватает усилителя"?
[/quote]
Жень, я не знаю зачем упрощать и что-то вычленять из задачи, я против и твою точку зрения не разделяю, нельзя подходить к вопросу так однобоко...

"Жень" - это транскрипция какого-то китайского слова? Надеюсь, не оскорбительного.
Да, я подхожу к таким вопросам однобоко: спрашиваю себя максимально просто "что мне нужно?" - вот и все. А вот та, выше описанная философия мне чужда. Потому я ответил так, как ответил. Если мне нужен усилитель, то:

(29-07-2008 12:50)ТеньОтцаГамлета link писал(а):В порядке убывания:
1. Бюджет.
2. Функционал/тех-характеристики.
3. Дезигн.
4. Объективные данные из тестов на спец-ресурсах.
5. Приходишь в салон - видишь первое попавшееся, что уже играет - слышишь - покупаекшь Предыдущие четыре этапа отсыхают и отваливаются сами собой

вот бездельники-идите работайте ! вы ж уже все себе собрали -хто как смог -шо теперь языком чесать то? Куда начальство смотрит за нецелевое использование компа?

У меня нет усилителя.
Начальство смотрит на результаты труда. Я не работаю по нормочасам.

(29-07-2008 14:39)vitaly link писал(а):вот бездельники-идите работайте ! вы ж уже все себе собрали -хто как смог -шо теперь языком чесать то? Куда начальство смотрит за нецелевое использование компа?

Мля... Всех лишить 13-ой и премии в этом месяце... На сеть - шейпер на 128кБ...
ЗЫ это у Сережи идеи, на почве отпускного безделия...

(29-07-2008 13:48)Санёк link писал(а):Да хватит курить уже.

Ломает? Завидуеш?
Я задал вопрос и дал на него первый ответ, в надежде, что есть еще прицинденты.

(29-07-2008 14:46)Скользящий link писал(а):[quote author=vitaly link=topic=5609.msg109043#msg109043 date=1217331556]
вот бездельники-идите работайте ! вы ж уже все себе собрали -хто как смог -шо теперь языком чесать то? Куда начальство смотрит за нецелевое использование компа?

Мля... Всех лишить 13-ой и премии в этом месяце... На сеть - шейпер на 128кБ...
ЗЫ это у Сережи идеи, на почве отпускного безделия...
[/quote]

Хорошо работать на работе с фиксированным окладом и самому всех контролитовать. А шейперы воспринимать, как давление на независимого аудитора

(29-07-2008 14:46)Скользящий link писал(а):ЗЫ это у Сережи идеи, на почве отпускного безделия...

А може он курсовую пишет по маркетингу??
По поводу выбора могу сказать на собсном опыте.... вес аппарата имеет огромное значение (кидайтесь помидорами,кому это чуждо),ибо он характеризует наличие отличного питалова,недетских радиаторов и соответственно - душа и тело согреты
По поводу внешнего вида....тут вкусы у кого какие: кому зеленый пластилин,кому коричневый...короче - кто/что в детстве в песочнице находил
По бюджету - понятно,большинство хочет "цена/качество/в бюджете до...." - мурзилки с маркетологами работают . Из личного - иногда приходится поднапрячься
По поводу функционала - мне,к примеру,мощи много не надо,по управлению.....иногда принципиально поднимаю зад с дивана
"Объективные тесты" - это когда собралась толпа,устроили слепой тест,потом водки/пива покушали -

(29-07-2008 15:21)Alex.z link писал(а):По поводу выбора могу сказать на собсном опыте.... вес аппарата имеет огромное значение (кидайтесь помидорами,кому это чуждо),ибо он характеризует наличие отличного питалова,недетских радиаторов и соответственно - душа и тело согреты

В "отличном питалове" могут применяться дроссели большие и железные, а могут маленькие и "электронные" - вес очень разный, а ни о чем не говорит. Также, касательно "питалова", его вес прямо пропорционален потребляемой мощности. А она зависит от множества факторов, на качество не влияющих. Кроме того, низкокачественные электролитические конденсаторы неизвестного производства зачастую больше и тяжелее высококачественных известного при равных номиналах. Бумаго-масляный конденсатор больше и тяжелее пленочного. И т.д. и т.п.
Куда ставить "недетские радиаторы" в ламповый усилитель или АС?
Вот такие дела с весом.

По поводу веса читал такую смешную историю в журнале каком то глянцевом...ну в общем...одна часовая компания выпустила будильник и он хреновопродавался, наняли экспертов, типа ж надо разобраться, те провели наблюдения в магазинах и заметили , что люди перед покупкой пробуют будильник как бы на вес...типа легкий - херня...руководством компании было принято решение уияжилить конструкцию путем добавления в нее утяжеляющей пластины...как следствие продажи выросли в несколько раз

Ние - врут Я наоборот вот выбираю чтоб потоньше был (они, сцуко, и подороже) - да и ведущие часовые производители сейчас целые серии делают сверхтонких часов. Мооода такааая

это заложено на генетическом уровне -когда маленький жлоб любит все большое -большие трансы,большие машины ,большие телки,а здоровые -те наоборот -полочники ,хрупкие мочалки и т.д.

(29-07-2008 16:13)vitaly link писал(а):это заложено на генетическом уровне -когда маленький жлоб любит все большое -большие трансы,большие машины ,большие телки,а здоровые -те наоборот -полочники ,хрупкие мочалки и т.д.

Позвольте с Вами не согласиться. Я вот жлоб небольшой,но обажаю хорошие полочники,большие трансы...Не очень-больших телок.

(29-07-2008 15:51)ТеньОтцаГамлета link писал(а):В \"отличном питалове\" могут применяться дроссели большие и железные, а могут маленькие и \"электронные\" - вес очень разный, а ни о чем не говорит. Также, касательно \"питалова\", его вес прямо пропорционален потребляемой мощности. А она зависит от множества факторов, на качество не влияющих. Кроме того, низкокачественные электролитические конденсаторы неизвестного производства зачастую больше и тяжелее высококачественных известного при равных номиналах. Бумаго-масляный конденсатор больше и тяжелее пленочного. И т.д. и т.п.
Куда ставить \"недетские радиаторы\" в ламповый усилитель или АС?
Вот такие дела с весом.

1.И где ж в современных серийных аппаратах применяются электронные дроссели?
2. 5витков на вольт - никто не отменял
3.Конденсаторы - это отдельная тема
4.Ну и причем здесь лампач и АС к радиаторам?? Вес лампадника - точно так же,как и в камнях: чем тяжелее - тем увесистее трансы/дроссели и т.д.....без затрагивания качества железа плз...

(29-07-2008 16:18)alex2202 link писал(а):[quote author=vitaly link=topic=5609.msg109079#msg109079 date=1217337201]
это заложено на генетическом уровне -когда маленький жлоб любит все большое -большие трансы,большие машины ,большие телки,а здоровые -те наоборот -полочники ,хрупкие мочалки и т.д.

Позвольте с Вами не согласиться. Я вот жлоб небольшой,но обажаю хорошие полочники,большие трансы...Не очень-больших телок.
[/quote]
Разносторонний жлоб выходит ))) (простите за фамильярности)

(29-07-2008 16:18)alex2202 link писал(а):Не очень-больших телок.

Главное, что бы цвет, вес, разъёмы...