я о всех и не говорю
конкретно про 1 сидюк, 1 ламповик, 1 интегральник и 1 мощник

:-)

первые два слушал в своей системе в разное время
вторые два в салонах, сравнивая с другими усилителями на том же сетапе

(13-09-2008 23:41)3ton link писал(а):Не нужно есть всю кастрюлю супа, для того чтобы понять что в нем есть и чего нет Достаточно одной таблетки Предлагаю в этой ветке больше о Винсах не писать, асоздать отдельную, где каждый сможет высказать свое мнение об этой славной фирме

ошибка в неверном начале логической цепочки
винс это не только не одна кастрюля, но многое из его продукции и не кастрюли вовсе... есть и сковородки и протвини и скороварки...

автор по-моему уже определился
:-)

(13-09-2008 23:53)NikolayK link писал(а):Ну не нравится автору ветки винсент,и все тут.

так и пожалст, но обобщать не стоит.

dateline= писал(а):автор по-моему уже определился

так есть, определился , и это не Винс Давайте о нем в отдельной ветке. :`(
Ладно, выскажу свое личное мнение об этих аппаратах. Лет несколько назад довелось и мне слушать Винса, наверное это был один из первых экземпляров, завезенных в Украину. Из плюсов - качественная упаковка, и внешне добротные корпуса аппаратов, тяжелые. Минус один - звук :`( Чтобы его описать мне не хватает слов, слова позаимствовал у почти классика:"Інколи, в ритмічному оскаженінні, з диким завиванням і карканням, мимо вікна проносяться зграї ворон, драконів, крилатих клопів і летючих пацюків. В ці хвилини в хаті темніє"(с)

(13-09-2008 23:41)3ton link писал(а):Не нужно есть всю кастрюлю супа, для того чтобы понять что в нем есть и чего нет Достаточно одной таблетки

А что это за суп в таблетках ? Аудиофильский какой-то ?

(14-09-2008 00:09)3ton link писал(а):

Цитата:автор по-моему уже определился

так есть, определился , и это не Винс Давайте о нем в отдельной ветке. :`(
Ладно, выскажу свое личное мнение об этих аппаратах. Лет несколько назад довелось и мне слушать Винса, наверное это был один из первых экземпляров, завезенных в Украину. Из плюсов - качественная упаковка, и внешне добротные корпуса аппаратов, тяжелые. Минус один - звук :`( Чтобы его описать мне не хватает слов, слова позаимствовал у почти классика:"Інколи, в ритмічному оскаженінні, з диким завиванням і карканням, мимо вікна проносяться зграї ворон, драконів, крилатих клопів і летючих пацюків. В ці хвилини в хаті темніє"(с)

советую всеж более подробно знакомится с любой техникой.

2 rob
В моем посте про суп и таблетки, ключевым и связующим словом было слово Понять, понимаете

2 Александр Карелин
Признаюсь честно, после того, памятного прослушивания больше Винсов не слушал, опасался Может что и поменялось, хотя врядли

(14-09-2008 00:40)3ton link писал(а):2 rob
В моем посте про суп и таблетки, ключевым и связующим словом было слово Понять, понимаете

Ах,вот оно что! Ну теперь понЯл

dateline= писал(а):Ах,вот оно что! Ну теперь понял

рад за Вас

Я не призываю вас покупать V...(даже название не пишу).Но когда стоит вопрос в выборе дорогой техники,то я предпочитаю все слушать дома.Даже то что я не очень то и планировал покупать.Просто времена меняются,меняется и идеология фирм ,а вместе с ней и звук. Я хотел когда то купить Densen DM20/DM30 или комплект Musical Fideliti 200/300/600, но в то время небыло денег.Два года назад послушал аппараты этих фирм и пришел в ужас,где же звук! Не хочется перечислять все то что было хорошим и почему то перестало им быть,дабы не вызывать бурю эмоций тех,кто ими торгует.Бизнес есть бизнес.А клиент всегда прав.И если он настаивает на том, что он хочет, после всех объяснений и уговоров-следует просто удовлетворить его потребность,ведь он всезнающ, потому что прочитал журнал "Мурзилка".
Недавно показывал друзьям такой эксперимент:два самых дешевых Cambridge подключил сетевыми кабелями AudioQuest NRG3, а пару Creek Destiny своими родными сетевыми кабелями.Они были просто шокированы,как оказывается хорошо может звучать Cambridge и что Creek Destiny проигрывает.Естественно,когда сетевые кабели были включены в Creek все стало на свои места.
С уверенностью могу утверждать:чем выше уровень аппаратуры,тем более качественного (но не всегда цена отражает это) окружения она требует.Это и сетевые кабели и кондиционеры, и соединительные провода, и естественно акустика,и обработка помещения.
Да и сейчас купил бы я себе с большим удовольствием пару Krell Evolution или ...сам еще не знаю что,если бы было тысяч хотя бы тридцать европейских денег.

2 VladimirNB
Когда то у меня был Densen DM10, была и связка DM20/DM30, кстати в Украине было DM20/DM30 всего несколько комлектов, достоинства эитх аппаратов были началом их недостатков, это я о конструктиве, если вы в курсе. Звук аппаратов весьма и весьма неплохой при условии соответствующих колонок
Относительно кабелей всяких - я уже писал, если в комлекте есть музыкальное зерно, то кабелюки при условии правильного или удачного подбора, - помогут и улучшат , если зерна нет - пиши пропало

После установки одному из клиентов Dynaudio Confidence 3 и MERIDIAN 508.20 встал вопрос об усилителе.Много было всего переслушано,и на тот момент больше всего понравилось DM20/DM30, но деньги не позволили тогда его взять и он остановился на DM10.Кабели уже тогда использовались AudioQuest Diamond(монокристалл серебро) и акустический MIDNIGHT.Так что эта техника была очень хорошо знакома, а купить её хотелось еще больше.Но в 1997году это для меня бала только мечта.

2 VladimirNB
Неплохие были усилки 10 и 20/30 , вот только к Confidence их вряд ди стоило брать, они раскрывались на колонках полегче Если знаете, то 10ка была в 2 вариантах, на каком Вы остановились

(14-09-2008 09:29)VladimirNB link писал(а):После установки одному из клиентов Dynaudio Confidence 3 и MERIDIAN 508.20 встал вопрос об усилителе.Много было всего переслушано,и на тот момент больше всего понравилось DM20/DM30, но деньги не позволили тогда его взять и он остановился на DM10.Кабели уже тогда использовались AudioQuest Diamond(монокристалл серебро) и акустический MIDNIGHT.Так что эта техника была очень хорошо знакома, а купить её хотелось еще больше.Но в 1997году это для меня бала только мечта.

а какой у вас лично сетап сейчас?

аудиоквест кабель - это понятно а остальное?

а шо Вы на счёт "мощной" лампы, не задумывались?
ватт так 200-250 в канал.
или определённо и уверенно это будут транзисторы?

dateline= писал(а):а шо Вы на счёт \"мощной\" лампы, не задумывались?

это будут транзисторы

(14-09-2008 10:21)olegov link писал(а):а шо Вы на счёт \"мощной\" лампы, не задумывались?
ватт так 200-250 в канал.
или определённо и уверенно это будут транзисторы?

для той акустики, под которую автор ветки подыскивает усиление, лампы противопоказаны в любом виде
:-)

кстати, а какую мощную лампу ватт так в 250 в канал вы имеете в виду? что-то хорошее?
:-)

Конечно хорошее!
211 лампа, ой б.., сейчас понесётся.
Кстати, а что там за акустика такая сложная, что ей лампа противопоказана?
на 235 Вт я думаю усё будет ОК!

какой усилитель?

:-)