Мне советуют Electrocompaniet ECI2...
http://www.google.com.ua/search?q=Electr...00&bih=892
По виду, что-то очень крутое, иная лига...
Но мощность...
А ведь все и в том числе Алексей Никитин, сошлись на том, что основной критерий выбора усилителя для епос 22и - это мощность.
Наверняка Electrocompaniet ECI2 очень крут... для более чувствительной акустики. Мои эпосы те еще "дубари..."

(22-02-2012 01:43)tomash писал(а):  Наверняка Electrocompaniet ECI2 очень крут... для более чувствительной акустики. Мои эпосы те еще "дубари..."

89 дебицелл это еще не дубарь Компаниет усилитель породистый и скорее подойдет чем нет , но без прослушки брать нельзя

(22-02-2012 01:49)Moroz59 писал(а):  

(22-02-2012 01:43)tomash писал(а):  Наверняка Electrocompaniet ECI2 очень крут... для более чувствительной акустики. Мои эпосы те еще "дубари..."

89 дебицелл это еще не дубарь Компаниет усилитель породистый и скорее подойдет чем нет , но без прослушки брать нельзя

Это точно! Я вот пытаюсь на забугорных форумах про него почитать...
Это гибридник? Транзистор и лампочка?
Я представляю себе рывок нехилый! С бюджетного Creek Evo на лампу перепрыгнуть! Остается только винтажные гробики прикупить и винил с джазом!))

Лучше так , один прыжок вверх , чем 10 прыжков по горизонтали

(22-02-2012 01:54)tomash писал(а):  Это точно! Я вот пытаюсь на забугорных форумах про него почитать...
Это гибридник? Транзистор и лампочка?
Я представляю себе рывок нехилый! С бюджетного Creek Evo на лампу перепрыгнуть! Остается только винтажные гробики прикупить и винил с джазом!))

Это интегральный усь класса А .Его фишка -отличный звук на небольшой громкости . PS С чего вы взяли что там лампа ? Не путайте класс а с гибридом. Почитайте подробней - http://www.electrocompaniet.no/files/man...ci2eng.pdf

Цитата:Его фишка -отличный звук на небольшой громкости

Боюсь, это не для меня. Люблю вжарить.

А с чем сейчас остались после ево ?

(22-02-2012 02:14)tomash писал(а):  

Цитата:Его фишка -отличный звук на небольшой громкости

Боюсь, это не для меня. Люблю вжарить.

когда послушаете , мнение на счет " вжарить " может поменяется в таких усилителях можно вжаривать до бесконечности - он очень сдержанный при больших уровнях громкости , а при малых как упоминалось выше дает особо интересный эффект . тут как бы еще от комнаты прослушивания будет зависеть . как активный пользователь дополню предыдущего оратора , что фишка его в том что его можно слушать как на тихом так и на громком звуке без каких либо потерь в качестве . очень "живой" малыш

(22-02-2012 02:32)Moroz59 писал(а):  А с чем сейчас остались после ево ?

С наушниками

---

(21-02-2012 20:22)RoMiLiUs писал(а):  

(21-02-2012 19:32)tomash писал(а):  Позвонил в мюзик-холл.
Дестени у них нет.
Но человек очень рекомендовал брать именно его!
Мол, разница, с Creek EVO колоссальна и вообще очень музыкальный усилок. Есть и драйв и мягкость в звуке.

Извиняюсь, не удержался. Дестини хорош, но мне говорили тоже самое

А я потом слушал Дестини с теми же элаками БС244 и Менторами. На Менторах он сдулся, на 12 часах ушел в протект после пару часов прогрева. С элаками как-то не запомнилось, играло и слава Богу

В защиту ушел? мдааа...
Короче, я так понял, усилок не стоит своих денег...

(21-02-2012 21:56)edgar писал(а):  

(21-02-2012 19:11)Dr.Kardon писал(а):  

(21-02-2012 16:24)VladimirNB писал(а):  

(21-02-2012 13:26)tomash писал(а):  Но вот NAD 375 или ATHEM 225 за эти же деньги выглядят покруче.
И наверняка если куплю НАД буду менять свои Эпосы на Дины.
А если ATHEM, то на парадигмы.
С DESTENY я свои эпосы менять не буду

Во первых ATHEM сильно проигрывает NAD 375 по звуку. А во вторых, Парадигмы значительно лучше играют с тем же NAD. Или может дизайн просто нравится?

Не говорите чушь!
Долго выбирал усилитель, и купил себе Anthem 225!
Anthem 225 порвал Nad C375.......как тузик грелку.....

Я думаю, что это возможно у вас тугие колонки и почти вдвое большая мощность Анзема "стала у прегоди".
Если бы не это, мне кажется 375-ый интереснее.
Какие у вас колонки?

dynaudio focus 220

---

(21-02-2012 19:32)tomash писал(а):  Позвонил в мюзик-холл.
Дестени у них нет.
Но человек очень рекомендовал брать именно его!
Мол, разница, с Creek EVO колоссальна и вообще очень музыкальный усилок. Есть и драйв и мягкость в звуке.

С Anthem 225......появился драйв,мягкость и послезвучие!
Особенно отлично играет по балансному подключению.
Удачи в выборе!!!

(22-02-2012 00:01)lz писал(а):  

(21-02-2012 23:24)VladimirNB писал(а):  

(21-02-2012 23:13)black label писал(а):  Самая удачная связка, на ваш вкус, этого усилка, если можно с назв. источника, кабелей, акустики. Действительно очень интересно!

Последний комплект на этом усилителе выглядел так:
Акустика- Dynaudio Focus 220mk
Источник -NAD 565
Кабели все AudioQuest: Colorado, Gibraltar, NRG-4 1.8m

Думаю в таком сетапе музыкальность Dynaudio Focus 220mk была напрочь похоронена.

А вы лично хоть раз слушали именно такой комплект?
Прошу ответить.

---

(22-02-2012 00:27)lz писал(а):  Идеальный можно определить только методом подбора, у меня такой возможности не было. Слушал с YBA (ус+сд порядка 6$ за компонент, провода были скорее всего ECOSSE) - звучало прекрасно, причем все музыкальные жанры. Затем подключили NAD - звук умер.

Вот то что выделено, и есть ваш искренний ответ! Слушали видимо мало, зато умничаете много!
А YBA за 6000у.е. - это вообще ниже уровня критики. У них мало мальский звук начинается с 400 моделей, и то так себе. Вот 600 уже звучат, спору нет. Только стоят немножко дороговато.

---

(22-02-2012 00:40)lz писал(а):  Прежде чем рекомендовать NAD, как впрочем и все остальные усилители, надо понимать, что вы хотите получить от усилителя и к какой акустике их подключать. NAD выдает мощный бас, обеспечивает хороший контроль акустики, на этом его достоинства и преимущества перед другими брендами усилителей заканчиваются.

Еще раз прошу описать всю систему, включая и все провода. Ибо постоянно пишите одно и тоже, и хочется понять на чем основывается ваше мнение. Если конечно основывается!

Долго выбирал усилитель, и купил себе Anthem 225!
Anthem 225 порвал Nad C375.......как тузик грелку.....



Красивая метафора.
А можно подробнее: что за акустика, источник, кабели, питание, муз. материал, комната, расстановка. Где то же кроется разгадка сего феномена.

Это реальность.........................................................
1.Dynaudio focus 220
2.Primare CD 31
3.Audioquest King Cobra XLR
4.Straight Wire Straight Wire quartet
5.Anthem 225
6.Straight Wire Black Thunder
Комната 25кв.м.
Выбор был https://hi-fi-forum.net/thread-49444.html

---

Народ, помогите пожалуйста подобрать еще претендентов на покупку!
Слушать музыку в наушниках уже не могу...

Как вариант,можно попробывать послушать Аркам ФМЖ 28 или 32,если аркамовская детальность не нагрузит,то не худший вариант.

(22-02-2012 13:03)tomash писал(а):  Слушать музыку в наушниках уже не могу...

Мне кажется,всетаки это лучший вариант,а на съэкономленные деньги махнуть по теплу в Крым

(22-02-2012 10:39)Dr.Kardon писал(а):  Долго выбирал усилитель, и купил себе Anthem 225!
Anthem 225 порвал Nad C375.......как тузик грелку.....

А можно вас попросить описать звук без Тузика и ....
Что именно вам понравилось, а что нет.

(22-02-2012 13:03)tomash писал(а):  Народ, помогите пожалуйста подобрать еще претендентов на покупку!
Слушать музыку в наушниках уже не могу...

На сегодня в Киеве для вас в барахолке не очень плотный выбор.Эту паузу я бы заполнил вот этим -
https://hi-fi-forum.net/thread-50078.html
Это не верх приборостроения ,но польза бы была от такого знакомства.

(22-02-2012 13:40)VladimirNB писал(а):  [quote='Dr.Kardon' pid='974975' dateline='1329896383']
Долго выбирал усилитель, и купил себе Anthem 225!
Anthem 225 порвал Nad C375.......как тузик грелку.....

А можно вас попросить описать звук без Тузика и ....
Что именно вам понравилось, а что нет.


.........музыку надо слушать,а не звуки описывать...........
Ну,для Вас!
С Anthem 225......появился драйв,мягкость и послезвучие!
Особенно отлично играет по балансному подключению.
Nadик 375 играл плохо............Yamaha A-S2000 еще хуже................

(22-02-2012 10:05)Dr.Kardon писал(а):  

(21-02-2012 21:56)edgar писал(а):  

(21-02-2012 19:11)Dr.Kardon писал(а):  

(21-02-2012 16:24)VladimirNB писал(а):  

(21-02-2012 13:26)tomash писал(а):  Но вот NAD 375 или ATHEM 225 за эти же деньги выглядят покруче.
И наверняка если куплю НАД буду менять свои Эпосы на Дины.
А если ATHEM, то на парадигмы.
С DESTENY я свои эпосы менять не буду

Во первых ATHEM сильно проигрывает NAD 375 по звуку. А во вторых, Парадигмы значительно лучше играют с тем же NAD. Или может дизайн просто нравится?

Не говорите чушь!
Долго выбирал усилитель, и купил себе Anthem 225!
Anthem 225 порвал Nad C375.......как тузик грелку.....

Я думаю, что это возможно у вас тугие колонки и почти вдвое большая мощность Анзема "стала у прегоди".
Если бы не это, мне кажется 375-ый интереснее.
Какие у вас колонки?

dynaudio focus 220

---

(21-02-2012 19:32)tomash писал(а):  Позвонил в мюзик-холл.
Дестени у них нет.
Но человек очень рекомендовал брать именно его!
Мол, разница, с Creek EVO колоссальна и вообще очень музыкальный усилок. Есть и драйв и мягкость в звуке.

С Anthem 225......появился драйв,мягкость и послезвучие!
Особенно отлично играет по балансному подключению.
Удачи в выборе!!!

О, как я и предполагал.
У Анзема 2х400 Вт на канал на 4 Ом.
Для Динаудио это ключевой параметр.

Мощность лишней не бывает!