Задумался я о построении нормального звука в своих домашних условиях =) Дано - комната 18м2 площадью, хакинтош (писи с мак ос =)) и микролаб соло про1 (мишень для камней вывешу попозже =))).

Пытался я прикинуть по деньгам и основываясь на своих муз предпочтениях и прочтённых мнениях тут, на стереофил.ком и вообще в интернетах... В общем, набросал такой комплект и ищу совета о его способности генерировать хороший звук, ну и сбалансированости в общем. Значит, от писи предполагается коаксиал на Cambridge Dacmagic, потом Optonica SM-4646 и в конце Dali Ikon 1. Что скажут гуру, на сколько такой комплект хорош как первая система? Заранее спасибо за помощь =) Ещё бы значь чем его всё посоединять и какие стойки взять для колонок =)

(22-10-2011 23:18)Balkeep писал(а):  Задумался я о построении нормального звука в своих домашних условиях =) Дано - комната 18м2 площадью, хакинтош (писи с мак ос =)) и микролаб соло про1 (мишень для камней вывешу попозже =))).

Пытался я прикинуть по деньгам и основываясь на своих муз предпочтениях и прочтённых мнениях тут, на стереофил.ком и вообще в интернетах... В общем, набросал такой комплект и ищу совета о его способности генерировать хороший звук, ну и сбалансированости в общем. Значит, от писи предполагается коаксиал на Cambridge Dacmagic, потом Optonica SM-4646 и в конце Dali Ikon 1. Что скажут гуру, на сколько такой комплект хорош как первая система? Заранее спасибо за помощь =) Ещё бы значь чем его всё посоединять и какие стойки взять для колонок =)

Отвратительный комплект. Звук Радовать вас не будет и недели.

(22-10-2011 23:30)VladimirNB писал(а):  

(22-10-2011 23:18)Balkeep писал(а):  Задумался я о построении нормального звука в своих домашних условиях =) Дано - комната 18м2 площадью, хакинтош (писи с мак ос =)) и микролаб соло про1 (мишень для камней вывешу попозже =))).

Пытался я прикинуть по деньгам и основываясь на своих муз предпочтениях и прочтённых мнениях тут, на стереофил.ком и вообще в интернетах... В общем, набросал такой комплект и ищу совета о его способности генерировать хороший звук, ну и сбалансированости в общем. Значит, от писи предполагается коаксиал на Cambridge Dacmagic, потом Optonica SM-4646 и в конце Dali Ikon 1. Что скажут гуру, на сколько такой комплект хорош как первая система? Заранее спасибо за помощь =) Ещё бы значь чем его всё посоединять и какие стойки взять для колонок =)

Отвратительный комплект. Звук Радовать вас не будет и недели.

А мона более развёрнутый ответ? Почему отвратительный и что сменить и на что? Слушаю в основном новый женский софт- и поп- рок, старый рок типа скорпионс, лед цепелин и дп, крис ри, ну ещё иногда всяких мадон и совсем иногда что то типа сьюзан бойль =)))) А и да раз в 20-30 лет вивальди и что нить из классики =)))

Cambridge Dacmagic уже ниже уровня критики. Разрывает звуковую сцену, подрезает бас, и сильно обогащает звук сибилянтами.

(22-10-2011 23:48)VladimirNB писал(а):  Cambridge Dacmagic уже ниже уровня критики. Разрывает звуковую сцену, подрезает бас, и сильно обогащает звук сибилянтами.

А как тогда более качествено добыть звук из писи при условии что там коаксиальный выход то пока есть, но не факт что в будущем он не сменится на ноут и будет вообще только юсб?

(23-10-2011 00:11)Balkeep писал(а):  А как тогда более качествено добыть звук из писи при условии что там коаксиальный выход то пока есть, но не факт что в будущем он не сменится на ноут и будет вообще только юсб?

Тут таких тем мульён. Поиском пробовали? Вот, например
https://hi-fi-forum.net/thread-35277.html
https://hi-fi-forum.net/thread-4583.html
и самая жирная https://hi-fi-forum.net/thread-5018.html

Ну большую часть их я прочел, допустим то что нужен цап примем как должное. Просто СА так забраковали сразу, хотя о нем масса лестных отзывов. По звуковым я вроде понял, я планировал использовать коаксиальный выход 889а встроенной звуковой ибо не уверен что у меня стационарник долго продержится, а покупать в него джулию (((( и по джулию еще нет драйверов вроде под интел маки, что плохо. Но тогда вопрос с цапом все равно остается открытым, какой выбрать за около 300 усд?

Т.е. нужен USB ЦАП?

(23-10-2011 00:50)Navi писал(а):  Т.е. нужен USB ЦАП?

Судя по всему - да.

А, так это все (Cambridge Dacmagic, потом Optonica SM-4646 и в конце Dali Ikon 1) только предполагается? Я чего-то решил, что оно все есть. Если только предполагается, то ничего из этого покупать не надо. Озвучьте бюджет на все и Вам быстро что-то подберут .

правильно! нужно сразу брать рупор и грузить его на лампу. при других раскладах "корифеи" не поймут..
или второй вариант сварочный аппарат + динаудио + аудиоквест.... это порадует многих, но многие "ортодоксы" тихонько всплакнут)))

Да это предполагается. Бюджет... Ну скажем около 1000. Хотя я же видел что бывает в похожих ветках ))) врят ли это закончится чем то хорошим )))

(23-10-2011 01:23)Balkeep писал(а):  врят ли это закончится чем то хорошим )))

99.9% - не закончится .
Про Дали не скажу, а кэмбридж и оптоника - выбор так себе.
...И еще, 1000 - мало, увы.

хм.. я бы взял мониторы ЖБЛ типа 4410
http://imageshack.us/photo/my-images/641...0a003.jpg/
и к ним студийный мощник украинского производства типа Парк Аудио или гибридник.
на оставшиеся + немного добавить можно купить неплохой цапер. ИМХО

А я бы присмотрелся к Эпосам М22. Сейчас их чего-то массово сливают https://hi-fi-forum.net/thread-39612.html
https://hi-fi-forum.net/thread-39451.html . Но опять таки, в тысячу не влезть.

нууу.... 4410 можно найти за 600-700 долл (правда на этом форуме ни разу не встречал их)... при том что 22 эпос и рядом не стоял

как вышел второй первый изрядно подешевел
http://www.hifiaudio.com.ua/musical-fide...-7225.html
http://www.hifiaudio.com.ua/musical-fide...-7431.html

(23-10-2011 01:25)Navi писал(а):  ...И еще, 1000 - мало, увы.

На все про все со всеми соединительными кабелями и стойками 1300 скажем... Да и что из полочников нет достойных вариантов? Мне как бы бумканье индифирентно, гонюсь за вокалом и верхними, ну а бас чтобы был... Ну скажем сухим и четким, поджарым что-ли. И вопрос цапа остается открытым. СА забраковали, а в замен что? -)))

(23-10-2011 01:13)groove писал(а):  правильно! нужно сразу брать рупор и грузить его на лампу. при других раскладах "корифеи" не поймут..
или второй вариант сварочный аппарат + динаудио + аудиоквест.... это порадует многих, но многие "ортодоксы" тихонько всплакнут)))

сказано отлично, правда. правда не понял про сварочный аппарат это что-то конкретное откуда-то из архивов?

---

(23-10-2011 09:20)Balkeep писал(а):  Да и что из полочников нет достойных вариантов? Мне как бы бумканье индифирентно, гонюсь за вокалом и верхними, ну а бас чтобы был... Ну скажем сухим и четким, поджарым что-ли.

а почему тогда Дали? Вы их слушали? по поводу баса (а тем более у полочников) не скажу, но верхние там по сравнению с конкурентами весьма и весьма посредственные. Я бы посоветовал МА RX послушать - там многим высоких даже много

---

(23-10-2011 01:08)Navi писал(а):  А, так это все (Cambridge Dacmagic, потом Optonica SM-4646 и в конце Dali Ikon 1) только предполагается? Если только предполагается, то ничего из этого покупать не надо.

а чем Оптоника то не угодила? Вы ее слушали? мне в ней весьма импонируют аж 3 транса и просто сказочный внешний вид, хотя помню что четкого баса там вроде нет, но ТС это и не нужно

Нет я не слушал дали, но читал отзывы. Советы слушать отличная штука когда у тебя уже все есть, а ты что то меняешь. Как тогда купить что то вообще если на данный момент ничего нет? Разве есть смысл ездить по чужим помещениям и слушать те же колонки на чужой технике? Дали были выбраны изза вкусной цены в предложении на данном форуме. Оптоника - читал озывы примерно как от вас, плюс конечно внешний вид сказочный ))))