Катушка - экв диаметр 2мм, провод питон - 2,5 мм.
Это конечно ВСЁ меняет.

---

А есть ещё серия MI - там отличия в сечении от катушки - одна десятая мм.

Все-меняет не экв.диаметр(ктати,что это? всегда говорили о сечении )
Меняет-даже не сечение.Ибо лента и круглый провод одного и того же сечения-звучат совершенно по разному.
Главное-соотношение ширины и толщины.В катушках лента очень тонкая и широкая,в питоне-довольно толстая(0,5 х 9,5 мм)Опять же Питон звучит совсем не така.как более широкий MI3...собственно,все Герцы звучат по разному.
Сорри,я говорил про Боа МІ3,вечно путаю.

(10-11-2011 13:21)Гаруспик писал(а):  Катушка - экв диаметр 2мм, провод питон - 2,5 мм.
Это конечно ВСЁ меняет.

---

А есть ещё серия MI - там отличия в сечении от катушки - одна десятая мм.

Все меняет тот факт, что толщина ленты в акустических кабелях и в катушках индуктивности отличается в разы....
Все меняет тот факт, что изоляция на ленте катушек отличается принципиально от изоляции на ленте акустических кабелей....

Так что, на мой взгляд да....

Толщина не может отличаться в разы - они очень близки по ширине и по сечению => вывод сделаете сами?

2Ivan_Ivanov - эквивалентный диаметр это диаметр провода, который бы получился если бы скатать эту ленту в моножилу с круглым сечением.

(10-11-2011 13:35)Гаруспик писал(а):  Толщина не может отличаться в разы - они очень близки по ширине и по сечению => вывод сделаете сами?

Да, причем очень простой - Вы НЕ держали в руках - либо катушки, либо акустические....

(10-11-2011 10:52)TarasBoolba писал(а):  нафіга проблемне гелієве наповлення?

Чтоб металл не окислялся.

(10-11-2011 10:52)TarasBoolba писал(а):  ( гелій має малий атомарній розмір і утримати його в якомусь обємі доста складно довгий час)

Допустим давление гелия такое же как и воздуха вокруг - что будет происходить? Через дырки в атомах диэлектрика начнут атомы гелия выпадать, а на их место более крупные воздуха протискиваться?

(10-11-2011 13:50)K.V.V. писал(а):  

(10-11-2011 13:35)Гаруспик писал(а):  Толщина не может отличаться в разы - они очень близки по ширине и по сечению => вывод сделаете сами?

Да, причем очень простой - Вы НЕ держали в руках - либо катушки, либо акустические....

Постараюсь найти фото где они лежат рядом в моей квартире.

(10-11-2011 13:59)Yuri S писал(а):  

(10-11-2011 10:52)TarasBoolba писал(а):  нафіга проблемне гелієве наповлення?

Чтоб металл не окислялся.

(10-11-2011 10:52)TarasBoolba писал(а):  ( гелій має малий атомарній розмір і утримати його в якомусь обємі доста складно довгий час)

Допустим давление гелия такое же как и воздуха вокруг - что будет происходить? Через дырки в атомах диэлектрика начнут атомы гелия выпадать, а на их место более крупные воздуха протискиваться?

з окисленням прекрасно справиться азот, аргон!
взагаліто гелій лекший за повітря і заміщеня цілком можливе. Немає абсолютно щільного мареріалу (алмаз і монокристали не розглядаем). Повірте всі матеріали метали полімери мають певні дефекти структури через які атом гелію пропхається на ура . Про "дырки в атомах диэлектрика"

Типовий приклад - вибіг фреону в холодильних установках. Хоча все заварено - запаяно, а тікає...

Цитата:Скорость его диффузии сквозь твёрдые материалы в три раза выше, чем у воздуха, и приблизительно на 65 % выше, чем у водорода.

цитата з вікі

(10-11-2011 14:14)TarasBoolba писал(а):  ....Типовий приклад - вибіг фреону в холодильних установках. Хоча все заварено - запаяно, а тікає...
...

Вы совсем не с той стороны видите все это.....
Гелий вытекает, бесспорно, но именно поэтому всех владельцев приглашают на регулярное ТО, где им и провод заправят по новой, и наклеечку - "Revision 345" наклеют....
Это очень хороший бизнесовый ход....не просто продать кабель, а продать его с продолжением, это, мля, мастерство!!!

Фреон же под давлением...

---

(10-11-2011 14:07)Гаруспик писал(а):  Постараюсь найти фото где они лежат рядом в моей квартире.

Пора порядок навести? Что там ещё "валяется"?

(10-11-2011 14:24)Yuri S писал(а):  Фреон же под давлением...

---

пофіг це просто приклад що тріщини є тиск просто прискорює процес. притому розмір молекули фреону наприклад 22 не до порівння з атомом гелію (для справки: гелій інертний газ і знаходиться в атомарному стані за нормальних умов)
Сорі за оф.. ви продовжуйте про шинки говорить я уважно слідкую

(10-11-2011 14:29)TarasBoolba писал(а):  

(10-11-2011 14:24)Yuri S писал(а):  Фреон же под давлением...

---

пофіг це просто приклад що тріщини є тиск просто прискорює процес. притому розмір молекули фреону наприклад 22 не до порівння з атомом гелію (для справки: гелій інертний газ і знаходиться в атомарному стані за нормальних умов)

Вечного ничего нет - это понятно, о скорости процесса никто ничего не говорит в даташитах на кабель, а сам я по-прежнему воздух использую, и окисление пока не мешает.

Жаль, что нет возможности создать вакуум...

(10-11-2011 14:56)etlik писал(а):  Жаль, что нет возможности создать вакуум...

вакуумні насоси в продажі розрідження до 10Па в продажі є і ціни ще прийнятні, а воно нащо? музики в вакумі не чути. правда лукас арт так не вважає

(10-11-2011 15:11)TarasBoolba писал(а):  

(10-11-2011 14:56)etlik писал(а):  Жаль, что нет возможности создать вакуум...

вакуумні насоси в продажі розрідження до 10Па в продажі є і ціни ще прийнятні, а воно нащо? музики в вакумі не чути. правда лукас арт так не вважає

А где то читал, что вакуум самый лучший изолятор

(10-11-2011 15:30)etlik писал(а):  

(10-11-2011 15:11)TarasBoolba писал(а):  

(10-11-2011 14:56)etlik писал(а):  Жаль, что нет возможности создать вакуум...

вакуумні насоси в продажі розрідження до 10Па в продажі є і ціни ще прийнятні, а воно нащо? музики в вакумі не чути. правда лукас арт так не вважає

А где то читал, что вакуум самый лучший изолятор

А варта шкіра виченки? От припустим Ви досягнете в якомусь обємі вакууму а далі ? провідник треба провісити в тому вакуумі, крімтого на оболонку давить 1 Атм повітря будьяка подряпина на ізоляторі буде руйнувати базову ідею... тому краще всеж повітря на крайняк азот-аргон фторопласт поліпропілен лавсан шовк

(10-11-2011 15:30)etlik писал(а):  А где то читал, что вакуум самый лучший изолятор

И теперь очень рекомендую прочитать про разницу в параметрах между вакуумом и воздухом.....
И, если отбросить в сторону окисление и пр., то станет очень прикольно....
Диэлектрическая проницаемость -
вакуум - 1.0
воздух - 1.000594....

Думаю, полезнее руки мыть, с мылом, прежде чем коннекторы трогать...

А разница между проводами с разной геометрией проводников больше?

(10-11-2011 16:08)Гаруспик писал(а):  А разница между проводами с разной геометрией проводников больше?

В процентном отношении - существенно!

Она и на слух больше...скин -эффект таки имеет место.И не только на радиочастотах,как ни странно.