Так який шукать клотз ?

(18-01-2018 15:16)Тибетский Ламер писал(а):  В фаворе был Klotz GY107 "LaGrange", а 110-й - это уже "за неимением горничной"

Klotz GY107 "LaGrange" вже в продажі не знайти
Я так зрозумів, що 110 це повний аналог 107. Як 110 в порівнянні з 107 ? Хто слухав ці два провода ?

Зачем он Вам? Сухой, бедный, никакой.

(28-01-2018 17:32)voitart писал(а):  Зачем он Вам? Сухой, бедный, никакой.

djo, может действительно, ну его этот Клотц и... найдёте возможность подкопить на Акустик Ривайв Трипл-С (около 40 долл/метр если поторговаться, а то и дешевле), поставив для начала самые простые коннекторы. Понятно, что совсем другая ценовая категория и т.д., но зато... уже и звук будет и хватит очень надолго.
А через время сменить и коннекторы на хорошие, получив ещё один существенный прирост в звуке.

В мене є теорія: Якщо купрять міжблочникі по 50-500 уе, то вже краще вложить ці бабосики в кращий усь.
В мене щас в даний момент провода за 10 грн в базарний день (Ви зрозуміли які).
Конектори аза 8 уе + провод потрібний в ту же ціну +-.

(28-01-2018 17:01)djo писал(а):  Klotz GY107 "LaGrange" вже в продажі не знайти
Я так зрозумів, що 110 це повний аналог 107. Як 110 в порівнянні з 107 ? Хто слухав ці два провода ?

djo, Вони різні. Мав і 110 і 107. 107 - кращий. В мене валяється без діла метрова пара 110-го без конекторів - пишіть координати в приват, подарую. Оплатите тільки доставку Новій Пошті.

(28-01-2018 17:32)voitart писал(а):  Зачем он Вам? Сухой, бедный, никакой.

Это наверное на вашем комплекте, в самом деле все наоборот, плотный не строгий звук, несколько стянутый в сторону мидбаса, с определенной нехваткой разрешения на высоких. Когда-то провел опыт сравнивая его с кардас крос, хотел проверить смогу ли я его поставить вместе с гораздо более дорогими кардас нейтрал референс и кардас голден референс на винильном участке от SUT транса до корректора. Для этого попросил Михаила, Iprostir (аккуратней его никто мне не делал – не реклама,правда) припаять одинаковые фирменные чисто медные разъемы серебросодержащим припоем на разные по длине пары межблочников 107 клоца – я хотел выяснять при какой значении уменьшения длины (т.е. уменьшения реактивного сопротивления) эффект стягивания частотного диапазона вниз на музыкальном сигнале, перестанет быть слышным. Метровые кабеля у меня уже были. Сделал 0,75м, 0,5м, 0,37м и 0,27м. На 0,5м уже почти не слышно, но зная, что выслушиваешь, он (эффект) еще есть. На 0,37м на цифровом тракте (между сидюком или цифровым источником и предом уже слышно не было, все было ровно и может чуть грубей, чем кардас кросс (слушаем аналог в цифровом тракте) и при 0,3м я разницу какую-то с кардас крос улавливал (другое дело, неизвестно лучше/хуже), но это видимо была в основном разница родиевых разъемов кардаса с моими медными и возможно немного другое комплексное сопротивление кабелей. Пришлось сильно попариться соединяя источник/цап с предом (уж очень короткий – в стойке даже при аппарате на аппарате (не на другой полке) хватает 0,37м только для случая, если разъемы мам на одной стороне преда и источника. В результате экспериментов с экономил кучу денег, не пришлось резать дорогой провод и в винилом тракте между трансом и корректором (транс лежит на корректоре) оставил 0,27м клоц. Для проверки потом на его место ставил гораздо более дорогие кабеля, но длинные – всегда становилось по другому с вносимым окрасом. Вывод, клоц 107 особо ругать не надо, важно просто понимать куда и в какую систему ставишь. Это типичный концертный кабель для гитарных комбиков и его единственный недостаток, что при больших длинах он сильно выпячивает низы. Что в легковесных системах, не слишком мониторно/фазоинверторных, может быть и плюсом. Да тогда давно все проверял на акустике сонус фабера электа аматер 2.

Готовий забрати в Киэві 110й (якщо є можливість біля метро передати).
Може хтось продасть пару метрів 107го ??

djo, коли й біля якого метро?

(28-01-2018 22:49)vltk писал(а):  Это наверное на вашем комплекте, в самом деле все наоборот, плотный не строгий звук, несколько стянутый в сторону мидбаса, с определенной нехваткой разрешения на высоких.

Я имел в виду 110-й. В разных конфигурациях, у меня и друзей, и даже на цифре. Почерк один, и писать об этом кабеле, честно, не интересно.

А вот этот Акустический кабель (бухта) Klotz LSC840YS кто-то слышал?

(Вспомнил об этой ветке...) Недавно сравнил Клотц 110(межблок) с межблоком,сделаным из РК 75-4-22(серебрёный).Последний не оставил Клотцу никаких шансов,хотя до ВанДенХула 102 конечно не дотягиваеть...немножко...
Ну и по цене он дороже Клотца,хотя можно найти его вообще на шару.

Де можна придбати Klotz LY225P у Києві?

(08-08-2018 22:33)daywalker писал(а):  Де можна придбати Klotz LY225P у Києві?

РеалМюзик на Подоле _http://old.realmusic.ua/catalog/product/details/.num/382/.articule/236831/

(08-08-2018 22:52)Pol писал(а):  РеалМюзик на Подоле _http://old.realmusic.ua/catalog/product/details/.num/382/.articule/236831/

Немає у наявності, можливо ще є якісь варіанти?

(13-08-2018 20:01)daywalker писал(а):  Немає у наявності, можливо ще є якісь варіанти?

Зайдите на *****, выбейте в поиск "Klotz LY225", но там "P" нету...

А также в гугле напишите "Klotz LY225P купить"

Вот тут "P" есть в наличии:

_https://muzkom.com.ua/products/11631

_https://artaudio.com.ua/kabel-v-bukhtakh/kabel-dlya-akusticheskikh-sistem-klotz-ly225p

_https://globalmusic.com.ua/klotz-ly225p.htm

_https://prom.ua/p672233340-klotz-ly225p-akusticheskij.html

_http://musicbit.com.ua/product/38198-kabel-klotz-ly225p.html

Подскажите что лучше сдвоенный Klotz LY215P что сумарно даёт сечение 3 мм2 (есть такой), либо хваленный одинарный Klotz LY225P?

Посоветуйте что выбрать SUPRA CLASSIC 2X2.5mm или klotz lyp025t.

Klotz LY225P уже нету и klotz lyp025t совсем другой кабель.

Klotz LY225P
140 жилы х 0.15 мм

klotz lyp025t
78 x 0.2