(08-12-2011 21:03)owlman писал(а):  

(08-12-2011 09:44)denisiy писал(а):  Ну чего же вы всё в кашу смешали?

Какой, один и тот же контент? Сигнал с кабельного? Ну, там бы Сони тринитрон 10-летнего возраста такую же картинку показал бы.

Если включить Фулл ХД контент, особенно что-то современное и с комповой графикой - разница фулки от ХД реди будет очевидна. Особенно если ближе подсесть. Ещё более очевидна разница в случае использования телека как дополнительного монитора, скажем, для веб-браузинга.

Ну, а не будет разницы на старых фильмах, которые вроде и фулл ХД, но картинка там явно растянута.

Не проводил эксперимента, тем более с расстояния 3-х метров. Но, зачем же так себя ограничивать?

Чтобы был эффект присутствия, стоит ближе подсесть. А тогда за ХД Реди будет явный слив.

В эксперименте ещё б людей в конец конференц зала усадили... тогда выиграл бы уже названный сони тринитрон 10-летнего возраста.

Дурачком не прикидывайся, а то хорошо получается! Что ты всё переворачиваешь? Вот скажи, нахрена мне в гостиной вылупляться в телек с одного метра, если у меня диван на расстоянии 4-х? Или ты скажешь мне подтащить диван поближе, чтобы там что то лучше рассмотреть? И причём здесь тринитрон и конец конференц зала, если конкретно описывались условия, нахрена ты всё удручаешь? Умнее тебя это не сделает!!!

(09-12-2011 00:25)denisiy писал(а):  Дурачком не прикидывайся, а то хорошо получается! Что ты всё переворачиваешь? Вот скажи, нахрена мне в гостиной вылупляться в телек с одного метра, если у меня диван на расстоянии 4-х? Или ты скажешь мне подтащить диван поближе, чтобы там что то лучше рассмотреть? И причём здесь тринитрон и конец конференц зала, если конкретно описывались условия, нахрена ты всё удручаешь? Умнее тебя это не сделает!!!

...правильно....(грызнул смачно кислосладкое яблоко)....зачем ваще эти телевизоры с каким то фулл шд кому они нужны ??
достаточно телевизора КВН и БООООООООООООльшООООООООЙ лиИИИИнзыыыыы.....

(09-12-2011 00:25)denisiy писал(а):  Вот скажи, нахрена мне в гостиной вылупляться в телек с одного метра, если у меня диван на расстоянии 4-х? Или ты скажешь мне подтащить диван поближе, чтобы там что то лучше рассмотреть? И причём здесь тринитрон и конец конференц зала, если конкретно описывались условия, нахрена ты всё удручаешь? Умнее тебя это не сделает!!!

Ну вот зачем тогда направо и налево советы раздавать, что ФуллХД не нужен? ...Или думаете у всех диван на расстоянии 4-х метров, и никто никогда не захочет с креслом ближе подсесть (особенно если картинка того стоит).

Как правило, телевизор покупают не на один год, и эти пикселы ой как могут пригодиться...


З.ы. Ещё один переход на личности, и попрошу вас усмирить.

(09-12-2011 00:36)owlman писал(а):  

(09-12-2011 00:25)denisiy писал(а):  Вот скажи, нахрена мне в гостиной вылупляться в телек с одного метра, если у меня диван на расстоянии 4-х? Или ты скажешь мне подтащить диван поближе, чтобы там что то лучше рассмотреть? И причём здесь тринитрон и конец конференц зала, если конкретно описывались условия, нахрена ты всё удручаешь? Умнее тебя это не сделает!!!

Ну вот зачем тогда направо и налево советы раздавать, что ФуллХД не нужен? ...Или думаете у всех диван на расстоянии 4-х метров, и никто никогда не захочет с креслом ближе подсесть (особенно если картинка того стоит).

Как правило, телевизор покупают не на один год, и эти пикселы ой как могут пригодиться...


З.ы. Ещё один переход на личности, и попрошу вас усмирить.

не пойму очём спор,ещё раз повторюсь - я описал конкретные условия и при них нет никакой разницы! Как ещё вам дать понять это? А вы мне тут приводите просмотр в упор - что б глаза повылазили? Кино ведь на экране от 50"-65" с расстояния 2 метра никто не смотрит, если только с глазками всё нормально!
P/s - не пугай меня - мне всёравну!!!

(09-12-2011 00:45)denisiy писал(а):  не пойму очём спор,ещё раз повторюсь - я описал конкретные условия и при них нет никакой разницы! Как ещё вам дать понять это? А вы мне тут приводите просмотр в упор - что б глаза повылазили? Кино ведь на экране от 50"-65" с расстояния 2 метра никто не смотрит, если только с глазками всё нормально!
P/s - не пугай меня - мне всёравну!!!

Смеялся Покупать 50"-65" с ХДреди... я даже не знал, что такие есть.


З.ы. На фуллХД контент - лучше иметь фуллХД телевизор. Точка в точку. И точка.

(09-12-2011 00:51)owlman писал(а):  

(09-12-2011 00:45)denisiy писал(а):  не пойму очём спор,ещё раз повторюсь - я описал конкретные условия и при них нет никакой разницы! Как ещё вам дать понять это? А вы мне тут приводите просмотр в упор - что б глаза повылазили? Кино ведь на экране от 50"-65" с расстояния 2 метра никто не смотрит, если только с глазками всё нормально!
P/s - не пугай меня - мне всёравну!!!

Смеялся Покупать 50"-65" с ХДреди... я даже не знал, что такие есть.

тогда почитай перед сном - 50"-51" HD-Ready точно найдёшь! Большой размер50"-65" имел ввиду что с 2-х метров не смотрят!!!
какая там точка в точку, если твой глаз уже её не различает!!! Если только внушать себе - не более того!

(09-12-2011 00:57)denisiy писал(а):  тогда почитай перед сном - 50"-51" HD-Ready точно найдёшь! Большой размер50"-65" имел ввиду что с 2-х метров не смотрят!!!
какая там точка в точку, если твой глаз уже её не различает!!! Если только внушать себе - не более того!

Я 42" думал, реди или фулл покупать... а чтобы 50" реди искать - даже времени тратить не хочу. Тем более, что для 42" фулл оправданный, это я по своему опыту говорю. Когда подключаешь ПК, и особенно мультики с комповой графикой - точка в точку - это того стоит!

(09-12-2011 01:11)owlman писал(а):  

(09-12-2011 00:57)denisiy писал(а):  тогда почитай перед сном - 50"-51" HD-Ready точно найдёшь! Большой размер50"-65" имел ввиду что с 2-х метров не смотрят!!!
какая там точка в точку, если твой глаз уже её не различает!!! Если только внушать себе - не более того!

Я 42" думал, реди или фулл покупать... а чтобы 50" реди искать - даже времени тратить не хочу. Тем более, что для 42" фулл оправданный, это я по своему опыту говорю. Когда подключаешь ПК, и особенно мультики с комповой графикой - точка в точку - это того стоит!

42" фулки делает только Panasonic (если плазма), а что там искать, они есть свободно в продаже - нет никакого труда,плазмы есть как фулки так и редьки у любого производителя:LG.Samsung и Panasonic -больше плазмы никто не делает!!! Но не в упор же мультики смотреть - а то глаза нахрен повылазят - 3метра вполне комфортное расстояние, хотя точка в точку ты уже не увидешь - но на качество картинки это не повлияет - мозгу эта информация уже не нужна!!!

Слабонервных и поклонников телевизоров из 20-го века убедительно прошу не читать...боюсь за ваше здоровье...

итак...3D-телевизор Toshiba 55ZL2

7-ядерный процессор CEVO ENGINE вызывал вопросы — зачем компании потребовалась столь большая вычислительная мощность в обыкновенном телевизоре? Показанный на IFA флагманский 3D-телевизор 55ZL2 выводит картинку с разрешением 3480 х 2160 пикселей (Quad Full HD) и позволяет смотреть трехмерное видео без очков. Применяемая технология построения объемного изображения не нова, но все предыдущие решения имели серьезные недостатки, среди которых, в частности, ухудшение четкости изображения в ЗD-режиме, ограниченная зона просмотра и артефакты, появляющиеся при даже незначительном смещении зрителя относительно экрана. В описываемой новинке данные проблемы практически полностью отсутствуют. Достигнуто это благодаря высокому разрешению и специальной системе слежения за зрителями при помощи встроенной видеокамеры и программы распознавания лиц, которая своевременно вносит необходимые коррективы в работу системы микролинз, формирующих изображения для правого и левого глаза. Аппарат также вобрал в себя все наработки и функции, с успехом опробованные в теперь уже не самой старшей модели Toshiba 55ZL1.

.......короче....пора спать...

... мне вот интересно, а такие споры были, когда меняли формат изображения с черно-белого, на цветной?

Если споры и были, то аргументы в пользу старого формата были такими же бестолковыми...

(09-12-2011 21:28)owlman писал(а):  Если споры и были, то аргументы в пользу старого формата были такими же бестолковыми...

причём здесь бестолковые аргументы - если это следствие эксперимента!!! А бестолковый получаешся ты, если ты не понял этой сути!!!

Доброго дня. Питання саме по собі просте , однозначно FullHD, і на то причин багато , по перше : панелі з HD Ready завідомо гіршоі якості по зображенні , але для когось замість чорного фіолетовий , губи в людей замість нормального кольору яскраво червоні..........! і так далі . А різницю можна побачити на плеєрах великої чіткості.

(07-01-2012 13:16)Kombinator писал(а):  Доброго дня. Питання саме по собі просте , однозначно FullHD, і на то причин багато , по перше : панелі з HD Ready завідомо гіршоі якості по зображенні , але для когось замість чорного фіолетовий , губи в людей замість нормального кольору яскраво червоні..........! і так далі . А різницю можна побачити на плеєрах великої чіткості.

Читай ВНИМАТЕЛЬНО: - "Уже давно был проведен практический пример, где с расстояния 3 метров крутили один и тот же контент на двух телеках одинакового размера в комуфляжах и с скрытыми названиями - один был фулка, а другой редька и потом в комнату заводили народ поочерёдно и спрашивали где по их мнению фулка, а где редька? И что же вы думаете, мнения не то чтобы разделились, а кто и на оборот говорил на редьку что это фулка и таких было много!!! Человеческий глаз не замечает уже с 3 метров таких деталей, тем более в динамике!!! Я ещё могу согласиться на лучшую детализацию картинки на фулке в статике, например фотографии и то с расстояния до 2 метров!!! Делаем выводы, по большей части Full HD для народа - это маркетинг компаний для зарабатывания бабок, тому как человеческому глазу уже всёравно, ну не видит он этих деталий уже с расстояния!!!"
и причём здесь HD-плеер, когда эксперимент уже всё показал доказал!!!

у меня редька 42 смотрю двд и блюрей с 3 метров ,изображение потрясное ,сравнивал с фулкой ,разницы не заметил ,и если честно редька плазма мне больше нравится ,контуры более мягкие ,изображение более приятно для глаз. В фулке какое то все более контрастное чтоли ,плюс шумы видны больше . Шумы имею вииду не от кабелей, питания и так далее а самого фильма ,там же тоже разными камерами снимают .
незнаю мне кажется Full имеет смысл ставить проэктор где экран от 3 метров и сам ты сидишь 3-3,5 ,там наверное будет разница ,и то не факт

(07-01-2012 15:56)mixa77 писал(а):  у меня редька 42 смотрю двд и блюрей с 3 метров ,изображение потрясное ,сравнивал с фулкой ,разницы не заметил ,и если честно редька плазма мне больше нравится ,контуры более мягкие ,изображение более приятно для глаз. В фулке какое то все более контрастное чтоли ,плюс шумы видны больше . Шумы имею вииду не от кабелей питания и так далее а самого фильма ,там же тоже разными камерами снимают .
незнаю мне кажется Full имеет смысл ставить проэктор где экран от 3 метров и сам ты сидишь 3-3,5 ,там наверное будет разница ,и то не факт

такое же мнение - полностью согласен с постом!!!

Вот странный народ. Мнение у них. Только как то при появившейся возможности и достаточных материальных средствах при покупке в 100% случаев это мнение меняется на диаметрально противоположное. А уж после покупки фулки так и вобще про редьку разговоры заканчиваются.

(07-01-2012 16:24)toyo писал(а):  Вот странный народ. Мнение у них. Только как то при появившейся возможности и достаточных материальных средствах при покупке в 100% случаев это мнение меняется на диаметрально противоположное. А уж после покупки фулки так и вобще про редьку разговоры заканчиваются.

вы думаете у меня денег нет что бы поменять телевизор ?))) да сейчас эти фулки от 30 тыс руб ,просто я не вижу смысла к замене . Если бы сейчас покупал телевизор ,может и взял фулку ,но только потому как хдреди мало осталось и выбора почти нет ,а менять, я вас умоляю . Я лучше кабели по дороже куплю ,смысла будет больше . я как то аппаратуру покупаю исходя из качества ,финансовая сторона мало волнует ( в разумных пределах)

(10-12-2011 21:32)denisiy писал(а):  

(09-12-2011 21:28)owlman писал(а):  Если споры и были, то аргументы в пользу старого формата были такими же бестолковыми...

причём здесь бестолковые аргументы - если это следствие эксперимента!!! А бестолковый получаешся ты, если ты не понял этой сути!!!

Экспериментируйте дальше , а я включу свою фулку, и буду наслаждаться каждым (нелишним) пикселом, особенно при подключении ПК.

(07-01-2012 16:50)mixa77 писал(а):  Я лучше кабели по дороже куплю ,смысла будет больше . я как то аппаратуру покупаю исходя из качества ,финансовая сторона мало волнует ( в разумных пределах)

Это какие кабели, HDMI чтоли?...

(09-12-2011 21:28)owlman писал(а):  Экспериментируйте дальше , а я включу свою фулку, и буду наслаждаться каждым (нелишним) пикселом, особенно при подключении ПК.

ну если только с расстояния метра - пожалейте глаза, а то они в последствии после такого просмотра VGA (640*480) от Full HD не отличат!!!