adsh,если не секрет,в какой акустике хотите поменять шнурки?супра интересна до тех пор пока не попробуете что нибудь другое подороже,после к ней возвращаться уже не будет желания.Владимир правильно вам описал характер супры.

(24-01-2017 15:01)petr.solo1223 писал(а):  Результат.

В твоей системе, с твоими динамиками в твоей акустике

(24-01-2017 00:57)adsh писал(а):  Yuri S, интересно...

Спасибо.

(24-01-2017 00:57)adsh писал(а):  А он относительно начальной завивки сам не раскрутится?

Не припомню такого случая, чтоб где-либо сам раскручивался, а жаль, я бы свил в другую сторону.

(24-01-2017 00:57)adsh писал(а):  Повышенное окисление на открытом воздухе, со временем не заметно?

Если делать всё в перчатках, то не заметно. Если очень беспокоит, то можно провод смазать неагрессивной смазкой.
Но я интересовался окислением и выяснил, что волноваться не стоит, есть такое явление хемосорбция.

(24-01-2017 00:57)adsh писал(а):  Термопистолетом крепить можно?

Как вариант.
Мне больше нравится на столбиках из дерева.

(24-01-2017 00:57)adsh писал(а):  А если фторопластовый кембрик по всей длине наверх?

Получите подобие кимбера. Фторопласт мне не нравится из-за способности искажать высокие.

(24-01-2017 00:57)adsh писал(а):  На фото прошитая вата или синтепон?

Шерсть овцы, а если проще - отрезки одеяла из сэконда.

(24-01-2017 00:57)adsh писал(а):  Сорри за кучу вопросов, но они все сразу напрашиваются Улыбка.

(24-01-2017 15:44)serpens писал(а):  В твоей системе, с твоими динамиками в твоей акустике

А вот и не угадал. У меня всё осталось по прежнему.

(24-01-2017 15:01)petr.solo1223 писал(а):  На сегодня оптимально лучший вариант для разводки АС Acoustic Revive SPC-AV TripleC на ВЧ и СЧ Цена 20 $ /метр

Упаси Боже!

На супер твиттере Танной Вестминстер Ройял AR AV-SPC показал прекрасное разрешение и хорошую наполненность звука, а на твоих шириках тебе не понравилось, так это что аргумент чтобы крутить головой ? Можешь в той же цене предложить ЛУЧШИЙ результат ?

---

Мой приятель развёл трёх полоску ПОЛНОСТЬЮ этим кабелем и очень доволен результатом в сравнении со штатной. Я думал что НЧ будет не хватать , а он утверждает,что всё отлично. А кто хочет безкомпромисного звука - ставят топовую новою моножилу по 175 $.

(24-01-2017 19:40)petr.solo1223 писал(а):  А вот и не угадал. У меня всё осталось по прежнему.

Ну зато у юри_кова не стал, а у Станиславовича стал. Поэтому суть не меняется.
С Сонидо, правда, есть вопросы. "Упаси Боже!" с левой колонкой, или с правой?

(24-01-2017 21:06)petr.solo1223 писал(а):  Можешь в той же цене предложить ЛУЧШИЙ результат ?

Моножила 0,8 мм из акустического Silent Ware

Ух - сколько мнений и противоречий... Спасибо всем, кто отписался по делу.

(24-01-2017 10:35)Вадимыч писал(а):  Трубка ТЛВ. Трубки нужно брать с запасом по диаметру, что бы уменьшить площадь контакта с проводом.

А что - лакоткань лучше тефлона? Или здесь мягкость важнее? Просто у меня есть фторопластовая трубка с внутренним диаметром, порядка 2 мм. Забрал у местного электрика - он хотел на ней ...в селе сушить бельё .

(24-01-2017 12:06)Анатолии писал(а):  Tchernov Mounting Wire – однозначно не советую даёт приглушенный звук хотя для некоторых АС именно его и рекомендуют.

Приглушенный - это давящий яркость, я правильно понял? Или просто даёт грязь?

(24-01-2017 18:59)Yuri S писал(а):  Если делать всё в перчатках, то не заметно.

А изоляцию чем сдирали - просто острым ножом подрезать и тянуть?

(24-01-2017 15:03)umboyumbo писал(а):  adsh,если не секрет,в какой акустике хотите поменять шнурки?

Technics SB-7, товарищ просит довести до ума - там часть проводки кем-то была заменена на МГШВ или что-то подобное. Акустика слегка ярчит. Кабель должен быть соизмерим с её стоимостью...

Цитата:проводки кем-то была заменена на МГШВ

есть наподобие моножила только луженая в шелке и ПВХ , именно в шелке если найдете старые запасы , по тому что в настоящее время делают из полиэфирной нити...
кажется назывался МШВ ... шелк раньше видимо был ближе к заводам производителям)

Цитата:Акустика слегка ярчит.

должно уйти
это как бюджет вариант....
Хотя ваша акустика достойна лучшего

(24-01-2017 22:41)adsh писал(а):  Приглушенный - это давящий яркость, я правильно понял? Или просто даёт грязь?

Хуже Чернова только китайский ноунейм. У него никогда не было хорошей меди, муть и грязь.

petr.solo1223, идею понял. Выше меди не прыгнешь, в любой обёртке...

(24-01-2017 23:05)2off писал(а):  ... по тому что в настоящее время делают из полиэфирной нити...[/b]

Да не скажите.... И в настоящее время делают шелк!
   

(24-01-2017 22:41)adsh писал(а):  Приглушенный - это давящий яркость, я правильно понял? Или просто даёт грязь?

Tchernov Mounting Wire – приглушенный это значит дающий грязь, то есть, когда нет прозрачности в звуке, хотя и звучит он довольно ровно, поэтому яркости у него тоже нет, как нет яркости и у всего чернова.
Как утверждает сама фирма Чернов, у них все кабеля без рези и яркости как раз для современных носителей или акустик.

(25-01-2017 10:48)Анатолии писал(а):  Как утверждает сама фирма Чернов, у них все кабеля без рези и яркости как раз для современных носителей или акустик.

Ну надо же как то оправдывать продаваемый кабельный мусор.

Согласен у чернова много мусорных кабелей, пожалуй, все вплоть до – Tchernov Classic.
По этому если нет денег на – Tchernov Classic, лучше вообще у них ничего не покупать.

Tchernov Cable Special – Объемное, басовитое и приглушенное звучание приглушенные СЧ не хватает ясности, и прозрачности. Голос звучит более доступно, так же голос имеет большие габариты, чем у Standard 2.

Tchernov Standard 2 – Звучание однозначно более прозрачное чем – Special но у – Standard 2 иногда появляется резь на ВЧ, вот вокал звучит достаточно ясно, внятно и сочно. Так же этот кабель имеет очень выпуклый бас, инструментальная часть при этом потеряна.

(25-01-2017 14:01)Анатолии писал(а):  Согласен у чернова много мусорных кабелей

ВЫ чуть чуть лукавите. У него все кабели мусорные! Просто есть вообще дерьмовые, а есть очень очень дерьмовые. И вся продукция как раз и располагается между этими двумя категориями.
Кстати, а вы не подскажите где находится их производство? Из чего они их делают (точнее было бы спросить на чьи кабели они просят наносить свое название)?

Да я даже и не пытался лукавить.
Кому как, а лично для меня акустический – Tchernov Classic очень даже не плох. Вполне нормальный кабель с довольно открытой подачей достаточно прозрачен и внятен, неплохо и сбалансировано звучит к тому же без добавки рези на ВЧ.

Лично я не очень интересовался производством.

(24-01-2017 22:41)adsh писал(а):  А изоляцию чем сдирали - просто острым ножом подрезать и тянуть?

Лезвием аккуратно надрезаю вдоль провода, так чтоб медь не повредить, потом изоляция легко снимается.
У Чернова хорошая медь, сужу по сетевику, который обломился по случаю. Уверен, что черновскую медь без изоляции никто не отслушивал (за ненадобностью )

(25-01-2017 19:45)Анатолии писал(а):  Лично я не очень интересовался производством

Да нет своего производства и никогда не было! Сами же пишут: "Это завод «Чувашкабель» ".