Зло многолико... Аудио Зло - тем более - качество звука не измерить линейкой; прогресс делает все для того чтобы люди делали все не как правильно, а как удобно и т.д.

Цель создания ветки - выяснить максимально точно количество "пуристов" - наших коллег, которые имеют в своей фонотеке ТОЛЬКО фирменные, штампованные CD. И слушают только их, соответственно.

Кратко о себе - у меня есть записанные болванки. Есть копии фирменных дисков которые просто не хочется запиливать в машине. и в машине же есть AUX вход через который я слушаю mp3 - просто потому что так удобно. Но во многом благодаря этому я и слышу разницу, например, между mp3 и CD.

Еще раз - цель не холивар, а именно статистика.

Ну есть примерно от 10 до 50 процентов. Цифра крайне переменная-ибо со временем приобретения фирменных или множественных экспериментов с прожигами болванки постепенно расходятся по друзьям.

отказался от CD в пользу цифрового транспорта + цап.

использую болванки чисто для ознакомления с материалом , чтоб в дальнейшем определиться что брать на фирме . разница копии и оригинала это земля и небо .

Тоже использую болванки для ознакомления с музыкальным материалом на основной системе, а не на ПК , или на подарок альбома друзьям.
Если попадётся понравившийся мне альбом на фирменном СД приобрету за разумную цену не задумываясь . Хорошо записанный фирменный диск несомненно превосходит по звучанию то,что можно выкачать из сети как его рип.
Никогда не рассматривал и не рассматриваю муз.ПК как альтернативу СД плееру. Удобнее - да! Качество есть? Откуда оно там возьмётся! Из десятка рипов одного и того же альбома может один слушать в принципе можно.

В моей фонотеке только фирменные,штампованные CD. Болванок ни в каком виде нет и не будет. Так-же есть чем проигрывать аудиофайлы

(02-12-2011 12:11)_Вячеслав_ писал(а):  Цель создания ветки - выяснить максимально точно количество "пуристов" - наших коллег, которые имеют в своей фонотеке ТОЛЬКО фирменные, штампованные CD. И слушают только их, соответственно.

Это разные понятия "иметь в фонотеке только фирменные сиди" и "слушать только их".
Иметь не фирменные сиди смысла нет для большинства аудиофилов.

(02-12-2011 12:54)Нейтрон писал(а):  Никогда не рассматривал и не рассматриваю муз.ПК как альтернативу СД плееру.

та же история , особенно когда используешь приличный цап + транспорт (с возможностью синхронизации) + в моем случае к каждой коробочке еще выносной блок питания + приличная обвязка проводами + еще куча мини нюансов и апгрейдов ...о муз ПК даже думать не хочеЦа - ну опять же таки разве что для ознакомления с материалом ..не больше ))) референсного качества с муз. ПК пока еще не получить
плюс качество полученное с классно сделанного и записанного компакта - просто чудесно !!!

Болванок много, они являются промежуточным звеном для определения:
01. Нужен мне тот или другой альбом.
02. Какое именно издание альбома.
Дальше, купив диск болванка дарится кому нибудь или на работе крутится. Но много болванок так и остается в холдере потом прослушивается пожеланию и только спустя большой промежуток времени, обнаруживается потребность в каком то альбоме. Есть редкие издания, которые купить можно только за дурные бабки, в этом случае достойной альтернативой является болванка, до появления шары.
Вообще без болванок нельзя, так же как и без фабричных дисков.

(02-12-2011 13:03)Roma47 писал(а):  та же история , особенно когда используешь приличный цап + транспорт (синхронизация по клокам) + в моем случае к каждой коробочке еще выносной блок питания PSXR + приличная обвязка проводами ...о муз ПК даже думать не хочеЦа - ну опять же таки разве что для ознакомления с материалом ..не больше ))) референсного качества с муз. ПК пока еще не получить

Можно аргументированно прояснить свою точку зрения? С муз-пк может идти тот же цифровой поток, что и с сиди-транспорта, синрохизация также возможна, и естественно муз-пк может обладать отличными объективными характеристиками.
Никакого принципиального отличия, с точки зрения качества, у этих двух вариантов цифровых транспортов нет.

Раньше иногда пописывал на болванки, ещё в начале 2000-ых, в основном в тех случаях, когда не мог достать нужный СД в хорошем издании,в настоящее время постепенно избавляюсь от болванок в коллекции, заменяя их на фирму или лицензию, разница в звучании фирменных или лиценз.СД по сравнению с болванкой давно очевидна.

Долой (ненужное, вредное) промежуточное звено в процессе прослушивания файлов созданных на компьютере в студии!
Хотя в коллекции фирменные диски с интересными буклетами это гуд! И покупка фирменного диска это "спасибо" любимым музыкантам.
ИМХО запись на болванки - нездоровый изврат.

уваж. вы забываете, о носителях информации. всегда уходили от несовершенства (магнитозапись-винт ПК) вверх, к лучшему (к оптике-СД). С этой точки зрения - все рипы, по качеству уступают оптическим дискам. Законы физики действуют всегда

(02-12-2011 13:30)Коллекционер писал(а):  уваж. вы забываете, о носителях информации. всегда уходили от несовершенства (магнитозапись-винт ПК) вверх, к лучшему (к оптике-СД). С этой точки зрения - все рипы, по качеству уступают оптическим дискам. Законы физики действуют всегда

Смешно. Сиди появился тогда, когда жесткого диска такой емкости не существовало даже в планах.
Так что ваша жалкая попытка притянуть "законы физики" и ось времени с треском провалились

(02-12-2011 13:30)Коллекционер писал(а):  уваж. вы забываете, о носителях информации. всегда уходили от несовершенства (магнитозапись-винт ПК) вверх, к лучшему (к оптике-СД). С этой точки зрения - все рипы, по качеству уступают оптическим дискам. Законы физики действуют всегда

Только прикол в том, что сиди лишнее звено в цепи ВАВ файл - ЦАП.
Уход от него и есть уход от несовершенства.

Запасайтесь, пока есть
http://ru.radioera.com.ua/eranews/?idArticle=37056

(02-12-2011 12:11)_Вячеслав_ писал(а):  Зло многолико... Аудио Зло - тем более - качество звука не измерить линейкой; прогресс делает все для того чтобы люди делали все не как правильно, а как удобно и т.д.

(02-12-2011 12:11)_Вячеслав_ писал(а):  Еще раз - цель не холивар, а именно статистика.

Да по моему этими словами сказанными выше, сказано все что хотел человек.
Каждый меряет все под себя, исходя из своих умозаключений. Ни один человек не привел убедительно-аргументировано в оправдание своей позиции и отрицание мнения соседа по топику. И не цель этой ветки есть - холивар.
Законы физики никто не отменял, но физикой здесь в обсуждениях и не пахнет, помоему пахнет очередной грозой.

(02-12-2011 13:53)seam писал(а):  Запасайтесь, пока есть
http://ru.radioera.com.ua/eranews/?idArticle=37056

Собственно то что происходит и сейчас:
"На традиционных компакт-дисках, вероятно, будут предлагаться только релизы ограниченной серии и коллекционные издания известных исполнителей"
Скорее для коллекции - повертеть в руках, почитать буклет...

(02-12-2011 13:53)seam писал(а):  Запасайтесь, пока есть
http://ru.radioera.com.ua/eranews/?idArticle=37056

Плохо это

вот не приходилось никогда слушать рип с аналогичным качеством звучания СД (использовал в 2х случаях одинкаовый ЦАП для чистоты эксперимента) - WAV всегда звучал хуже. и страдает не только динамика..

---

а все суждения в качестве музыки - субьективны