(19-04-2013 09:46)serg6677 писал(а):  Очень интересно на какой конкретно аппаратуре слушаете CD и винил? Я думаю это тоже много объясняет.

Аппаратуру можно посмотреть в профиле. Раньше в подписи была, но потом пропала и не знаю как вернуть.

Звук в аппаратуре , элементарно, дают детали, материалы из которых они созданы и т.д Кто делает единичные ламповые устройства тот это знает. Так же и в проигрывателе винила и СД. Если он сделан внутри как современный телевизор, из тех же деталей и звук будет соответствующий, как у телевизора.

Мою сегодня потрошки винилы, дошли руки до новодела и вот какая тенденция: с разницей в час без особого стремления поимел две цифры.
Если к ZZ Top "La Futura" мне на бумажечке любезно сообщили код для скачивания на каком то американском сервере, то из Kaipa Vittjar вывалился вполне самодостаточный CD!
Несколько ранее такой же бонус обнаружился в Garbage "Not Your Kind of People".

Таком образом, соображений два:
1. CD идет в нагрузку к винилам, а не наоборот!
2. Пока винил Kaipa Vittjar принимает водные процедуры, его CD близнец уже развлекает меня на PC а потом поселится в а/м.

(19-04-2013 17:30)Stan писал(а):  Мою сегодня потрошки винилы, дошли руки до новодела и вот какая тенденция: с разницей в час без особого стремления поимел две цифры.
Если к ZZ Top "La Futura" мне на бумажечке любезно сообщили код для скачивания на каком то американском сервере, то из Kaipa Vittjar вывалился вполне самодостаточный CD!
Несколько ранее такой же бонус обнаружился в Garbage "Not Your Kind of People".

Таком образом, соображений два:
1. CD идет в нагрузку к винилам, а не наоборот!
2. Пока винил Kaipa Vittjar принимает водные процедуры, его CD близнец уже развлекает меня на PC а потом поселится в а/м.

CD идет не только в нагрузку к винилам,он еще идет в нагрузку к журналам различного музыкального профиля.Ну и что дальше?
Но ведь есть еще и такое соображение:
в CD винил ну никак не поместиться! Ну если приклеить к компакту пластинку,то не ясно будет что продается в первую очередь?

(18-04-2013 22:49)С. Михалыч писал(а):  

(18-04-2013 21:51)Maksim писал(а):  Может, я не те СД имею,

Может всё таки не тот СД проигрыватель!?

Вы знаете, я покупал СД у человека, что взял себе Маранц за 2700 долл. Понятно, что тут-же сравнили. Разница была такая (никакая), о которой не стоит и говорить. Сам хозяин чуть было не запил от траты - денег вагон, а разницы почти нет. Еле убедили с товарищем, что Маранц все-таки лучше...

(19-04-2013 22:23)aligator писал(а):  

(19-04-2013 17:30)Stan писал(а):  Мою сегодня потрошки винилы, дошли руки до новодела и вот какая тенденция: с разницей в час без особого стремления поимел две цифры.
Если к ZZ Top "La Futura" мне на бумажечке любезно сообщили код для скачивания на каком то американском сервере, то из Kaipa Vittjar вывалился вполне самодостаточный CD!
Несколько ранее такой же бонус обнаружился в Garbage "Not Your Kind of People".

Таком образом, соображений два:
1. CD идет в нагрузку к винилам, а не наоборот!
2. Пока винил Kaipa Vittjar принимает водные процедуры, его CD близнец уже развлекает меня на PC а потом поселится в а/м.

CD идет не только в нагрузку к винилам,он еще идет в нагрузку к журналам различного музыкального профиля.Ну и что дальше?
Но ведь есть еще и такое соображение:
в CD винил ну никак не поместиться! Ну если приклеить к компакту пластинку,то не ясно будет что продается в первую очередь?

Не представляю, чтобы в нагрузку давали вещь раза в 2 дороже КД. В каталогах, которые я получаю, соотношение именно такое. Можно еще Амазон посмотреть, что почем, если кто не верит. Впрочем, не удивительно - сделать винил обходится дороже, чем штампануть КД. Ну и на конверт сколько еще денег уйдет.
ЗЫ У меня штук 10 винила с вложенными КД - удобно, если есть машина (у меня нет )

(19-04-2013 22:29)Maksim писал(а):  

(18-04-2013 22:49)С. Михалыч писал(а):  

(18-04-2013 21:51)Maksim писал(а):  Может, я не те СД имею,

Может всё таки не тот СД проигрыватель!?

Вы знаете, я покупал СД у человека, что взял себе Маранц за 2700 долл. Понятно, что тут-же сравнили. Разница была такая (никакая), о которой не стоит и говорить. Сам хозяин чуть было не запил от траты - денег вагон, а разницы почти нет. Еле убедили с товарищем, что Маранц все-таки лучше...

Люди которые не слышат разницы и не подозревают, что на самом деле очень счастливые люди. Такому можно только позавидовать. Елки, это же сколько бабла можно сэкономить.

(19-04-2013 22:29)Maksim писал(а):  

(18-04-2013 22:49)С. Михалыч писал(а):  

(18-04-2013 21:51)Maksim писал(а):  Может, я не те СД имею,

Может всё таки не тот СД проигрыватель!?

Вы знаете, я покупал СД у человека, что взял себе Маранц за 2700 долл.

Ну тогда, ваша Галя балована

Цитата:что взял себе Маранц за 2700 долл.

Просто интересно... чтож он хотел-то от него услышать, за такие деньги!? воистину жертвы маркетинга.
400 ну максимум 500дол. достаточно что бы услышать весь потенциал от СД диска.

(19-04-2013 23:53)С. Михалыч писал(а):  

(19-04-2013 22:29)Maksim писал(а):  

(18-04-2013 22:49)С. Михалыч писал(а):  

(18-04-2013 21:51)Maksim писал(а):  Может, я не те СД имею,

Может всё таки не тот СД проигрыватель!?

Вы знаете, я покупал СД у человека, что взял себе Маранц за 2700 долл.

Ну тогда, ваша Галя балована

Цитата:что взял себе Маранц за 2700 долл.

Просто интересно... чтож он хотел-то от него услышать, за такие деньги!? воистину жертвы маркетинга.
400 ну максимум 500дол. достаточно что бы услышать весь потенциал от СД диска.

Да не правда это. Чем дороже аппарат тем он больше раскрывает диск. Просто это улучшение не соразмерно с ценой. Конечно это все бизнес, где за малейшее что то, дерут ого го!

(19-04-2013 23:36)Джордж писал(а):  

(19-04-2013 22:23)aligator писал(а):  

(19-04-2013 17:30)Stan писал(а):  Мою сегодня потрошки винилы, дошли руки до новодела и вот какая тенденция: с разницей в час без особого стремления поимел две цифры.
Если к ZZ Top "La Futura" мне на бумажечке любезно сообщили код для скачивания на каком то американском сервере, то из Kaipa Vittjar вывалился вполне самодостаточный CD!
Несколько ранее такой же бонус обнаружился в Garbage "Not Your Kind of People".

Таком образом, соображений два:
1. CD идет в нагрузку к винилам, а не наоборот!
2. Пока винил Kaipa Vittjar принимает водные процедуры, его CD близнец уже развлекает меня на PC а потом поселится в а/м.

CD идет не только в нагрузку к винилам,он еще идет в нагрузку к журналам различного музыкального профиля.Ну и что дальше?
Но ведь есть еще и такое соображение:
в CD винил ну никак не поместиться! Ну если приклеить к компакту пластинку,то не ясно будет что продается в первую очередь?

Не представляю, чтобы в нагрузку давали вещь раза в 2 дороже КД. В каталогах, которые я получаю, соотношение именно такое. Можно еще Амазон посмотреть, что почем, если кто не верит. Впрочем, не удивительно - сделать винил обходится дороже, чем штампануть КД. Ну и на конверт сколько еще денег уйдет.
ЗЫ У меня штук 10 винила с вложенными КД - удобно, если есть машина (у меня нет )

А с чего вы взяли что винил дороже компакта в 2 раза? Может компакт дороже винила в 2 раза? Есть CD по 500 $ и дороже. Посмотрите на том же Ebay внимательно,или на Амазоне.

На этом форуме продавали недавно CD за 1100 $.
--------------------------------------------------------------------
Я например в машине не слушаю дорогие диски. Не вижу в это смысла.

А с чего вы взяли что винил дороже компакта в 2 раза? Может компакт дороже винила в 2 раза? Есть CD по 500 $ и дороже. Посмотрите на том же Ebay внимательно,или на Амазоне.

На этом форуме продавали недавно CD за 1100 $.
--------------------------------------------------------------------
Я например в машине не слушаю дорогие диски. Не вижу в это смысла.
[/quote]

Хочу подчеркнуть, что писал о разнице в цене стандартных текущих позиций от одного и того же производителя, т.е. сравнивал “яблоки с яблоками”, а не сколько может стоить на Ебее коллекционный КД или винил.
Примеры:

Каталог Universal (апрель 2013)

ROB ZOMBIE VENOMOUS RAT REGENERATION VENDOR 1 LP-EXPLICIT EDITION 0602537292974 22.04.2013 € 18.00
ROB ZOMBIE VENOMOUS RAT REGENERATION VENDOR 1 CD 0602537277599 22.04.2013 € 12.50

Каталог Warner (апрель 2013)

AIRBOURNE BLACK DOG BARKING 1 LP 0016861767211 24.05.2013 € 18.00
AIRBOURNE BLACK DOG BARKING 1 CD 0016861767228 24.05.2013 € 11.50

BOMBINO NOMAD 1 LP 0075597959378 12.04.2013 € 26.00
BOMBINO NOMAD 1 CD 0075597959932 12.04.2013 € 11.50

Amazon:

13 [Deluxe Edition]
Black Sabbath
Formats Amazon Price New from Used from
Expand Audio CD, 2013 $18.88 $18.88
Expand Vinyl, 2013 $23.17 $23.17

NOW What?!
Deep Purple
Formats Amazon Price New from Used from
Expand MP3 Music, 11 Songs, 2013
$9.49 $9.49
Expand Audio CD, 2013 $16.73 $16.73
Expand Vinyl, 2013 $25.88 $25.88

Отдаю предпочтение винилу , что интересно когда включаю СД сразу начинаю анализировать, вслушиваться в звуки ,"рассматривать"сцену и т.п. , а когда запускаю вертушку просто получаю наслаждение от музыки. Есть у винила присущая только ему плавность, мелодичность, какой-то неповторимый тембральный "аромат", какой за свой немалый цифровой опыт на СД я так и не услышал. Вроде придумали даже какие-то цифровые фильтра, придающие звуку цифрового носителя окрас винила, но это все как "крабовые палочки" ....

(19-04-2013 23:36)Джордж писал(а):  Можно еще Амазон посмотреть, что почем, если кто не верит. Впрочем, не удивительно - сделать винил обходится дороже, чем штампануть КД. Ну и на конверт сколько еще денег уйдет.
ЗЫ У меня штук 10 винила с вложенными КД - удобно, если есть машина (у меня нет )

Ну Амазон далеко не показатель. Если брать новые CD и винил, то в принципе винил идет в 1,5 раза дороже CD, но это далеко не всегда, зачастую они стоят просто одинаково. Так же полно новодельного винила, который у Западных дистрибьюторов можно купить за пол стоимости нового CD. Даже тут на форуме есть продавцы запечатанного новодельного винила (металла в частности, меня только это интересует), которые продают его в районе 110-160 грн, двойные по 200, при этом в стоимости заложено наверняка не менее 35-45 % прибыли самого продавца. Отсюда не трудно посчитать во сколько обходится продавцу этот винил. Сам лично этой зимой брал на No Colours отличные винилы по 2,99 Евро, правда такая музыка вам не подойдет. И еще понравилась ваша фраза: "сделать винил дороже, чем штампануть КД", то есть штампануть противный, ни кому не нужный CD и сделать его величество винил. Винил как бы тоже штампуется или прессуется, как вам угодно. То есть винил, это обыкновенная штамповка.

[/quote]
На этом форуме продавали недавно CD за 1100 $.
[/quote]
--------------------------------------------------------------------

японский бог - что ж это за CD?

(20-04-2013 14:49)Николаевич писал(а):  

(20-04-2013 14:49)Николаевич писал(а):  На этом форуме продавали недавно CD за 1100 $.

--------------------------------------------------------------------
японский бог - что ж это за CD?

Первопресс речей Гитлера

вы забыли добавить к стоимости винила доставку,а это минимум 20 евро за 5 пластинок ... да и расчеты у вас неверные -на штамовках -новоделах имеют продавцы минимум 300 процентов наживы ,иначе просто нет смысла этим заниматься

Новоиспечённый винил к сожалению зачастую качеством ниже среднего(и это ещё мягко сказано) И всё это от того что появились фирмы и фирмочки тупо нарезающие пласты беря исходный материал с СД, пусть даже очень качественного. От того и низкие цены и низкий спрос. А вот старые пласты, записанные в эру когда цифры небыло как класса очень пользуются спросом. Вот только найти их в хорошем состоянии ох как непросто. Кстати современные именитые исполнители, ну типа Мадоны, muse и тд. запись именно виниловой пластинки ставят первым требованием к студии.

(19-04-2013 16:41)Maksim писал(а):  Аппаратуру можно посмотреть в профиле. Раньше в подписи была, но потом пропала и не знаю как вернуть.

Я не зря спросил. Прогрыватель NAD C515 начального уровня на дельта сигме и что там сравнивать с винилом? Ответ известен заранее на любом усиляже и акустике.

(15-04-2013 23:31)King Kong писал(а):  

(15-04-2013 22:34)heco писал(а):  Джорж, виниловая пластинка 1960- 84 года в нормальном состоянии большая редкость, ее ценность больше колекционная нежели практичная.
А кд штампованые в 80- х имеют ценность и так, и так, звучание от возраста и тд. минимальное.
И еще , кд тех же 80-х для некоторых коллекционеров, включая и меня ,звучат предпочтительней ремастированных.

Да кд штампованные в 80-е в своем большинстве, это убитый по звуку материал, так называемые первые пресса и кто только выдумал
так называть кд. А ремастер как раз и делают, чтоб улучшить звук.
Правда бывает, что еще больше портят испорченное.

Ну "авторитетное заключение"! А что ж по Вашему любезный Конг мертвого? Я знаю - мертвые уши, мертвые кролики, а то , что пишите Вы, я не слышал!

(20-04-2013 00:17)King Kong писал(а):  

(19-04-2013 23:53)С. Михалыч писал(а):  

(19-04-2013 22:29)Maksim писал(а):  

(18-04-2013 22:49)С. Михалыч писал(а):  

(18-04-2013 21:51)Maksim писал(а):  Может, я не те СД имею,

Может всё таки не тот СД проигрыватель!?

Вы знаете, я покупал СД у человека, что взял себе Маранц за 2700 долл.

Ну тогда, ваша Галя балована

Цитата:что взял себе Маранц за 2700 долл.

Просто интересно... чтож он хотел-то от него услышать, за такие деньги!? воистину жертвы маркетинга.
400 ну максимум 500дол. достаточно что бы услышать весь потенциал от СД диска.

Да не правда это. Чем дороже аппарат тем он больше раскрывает диск.

Ндааа...
если 400 долларовый допустим раскрывает (а он раскрывает) диск на 99,9%, то тогда что такого глобального (исходя разницы в цене) улучшит 2700 долларовый (только не говорите мне, что 95% людей слушающих музыку имеют слух Паганини)
Всё для того СД звучал, было сделано еще в 80х годах. А сейчас это мар-ке-тинг развод на деньги и с =громким= именем Хай-Фай, а интернет на сегодняшний день, первый помощник который доносит этот =развод= до народа, с кучей специально обученных людей с подвешенными языками, не имеющими к звуку ни какого отношения, увы!
А в общем винил, форево! ...хотя и СД тоже