Цитата:Цитата: Скользящий
Вот и исходим из положения - чем меньше - тем лучше, ИМХО 100-200Ом - нормально.

а на частотку это не влияет? АЧХ кривой не будет, если неправильно емкость определить?

Цитата:Цитата: VictorV

Цитата:Цитата: Скользящий
Вот и исходим из положения - чем меньше - тем лучше, ИМХО 100-200Ом - нормально.

а на частотку это не влияет? АЧХ кривой не будет, если неправильно емкость определить?

Теоретически при уменьшении емкости в ФВЧ увеличится частота среза, нормально, главное не уменьшится. На RIAA кривую думаю это не повлияет. ;)

Цитата:Цитата: Скользящий
Теоретически при уменьшении емкости в ФВЧ увеличится частота среза, нормально, главное не уменьшится. На RIAA кривую думаю это не повлияет.

сенкс! значит скажу, пусть на 100пФ настраивает.

ээээ... входная емкость образует с головокй колебательный контур, а не ФВЧ ;) совершенно иная физика процесса.

Всем привет !!! ;)
...есть проблема, которая описана здесь <a href="http://dom.hi-fi.ru/forum/9/50547" target="_blank">http://dom.hi-fi.ru/forum/9/50547</a>
но до сих пор не решена :(
может найдется здесь компетентный человек и даст дельный совет ;)
...заранее спасибо за все ответы по теме...
P.S. ...а на радиорынке (кардачах) реально подобрать или заказать что-то подобное ???

Цитата:Цитата: NoOneIsThere
Всем привет !!! ;)
...есть проблема, которая описана здесь <a href="http://dom.hi-fi.ru/forum/9/50547" target="_blank">http://dom.hi-fi.ru/forum/9/50547</a>
но до сих пор не решена :(
может найдется здесь компетентный человек и даст дельный совет ;)
...заранее спасибо за все ответы по теме...
P.S. ...а на радиорынке (кардачах) реально подобрать или заказать что-то подобное ???

напиши на мыло. попробую помочь.

Цитата:Цитата: Михайло
ээээ... входная емкость образует с головокй колебательный контур, а не ФВЧ ;) совершенно иная физика процесса.

Ага, LC, сорри, ввел в заблуждение, это, в общем, не меняет предположения про ёмкость.
Михайло -> "Тот человек из Киева"?

Цитата:Цитата: Скользящий

Цитата:Цитата: Михайло
ээээ... входная емкость образует с головокй колебательный контур, а не ФВЧ ;) совершенно иная физика процесса.

Михайло -> "Тот человек из Киева"?

"зависит от того, кто спрашивает" ;)

Цитата:Цитата: Михайло

Цитата:Цитата: Скользящий

Цитата:Цитата: Михайло
ээээ... входная емкость образует с головокй колебательный контур, а не ФВЧ ;) совершенно иная физика процесса.

Михайло -> "Тот человек из Киева"?

"зависит от того, кто спрашивает" ;)

В личку написал.

Цитата:Цитата: Скользящий

Цитата:Цитата: Михайло

Цитата:Цитата: Скользящий

Цитата:Цитата: Михайло
ээээ... входная емкость образует с головокй колебательный контур, а не ФВЧ ;) совершенно иная физика процесса.

Михайло -> "Тот человек из Киева"?

"зависит от того, кто спрашивает" ;)

В личку написал.

ответил ;)

да, конечно, это я. предидущий ответ прошу зачислить в не очень удачные шутки ;)

Цитата:Цитата: Михайло
да, конечно, это я. предидущий ответ прошу зачислить в не очень удачные шутки ;)

Замечательно ;) память, знаете-ли, никуда без нее...

Цитата:Цитата: Скользящий
Замечательно ;) память, знаете-ли, никуда без нее...

память сильная штука ;)

Миша привет.

Рад встретить тебя на этом форуме. Очень хотелось услышать твое мнение насчет интегрального усилителя некогда незаурядной фирмы BRAUN. Намедни мой знакомый приносил послушать их усилитель модель 1980-1984гг. BRAUN A1

вот на фото он второй снизу

<a href="http://cgi.ebay.de/Braun-Atelier-Set-mit-Standfuss_W0QQitemZ7627584086QQcategoryZ10627QQrdZ1QQcmdZViewItem" target="_blank"> http://cgi.ebay.de/Braun-Atelier-Set-mit..._W0QQitemZ 7627584086QQcategoryZ10627QQrdZ1QQcmdZViewItem</a>

Звучание его мне понравилось,также очень хорошо играет внутренний ММ фонокорректор. При вскрытии было установлено, что корректор собран на двух микросхемах с обвязкой на отдельных платках,по виду микросхемы очень похожи на те которые стоят в корректоре усилителя LUXMAN L-410 (модель 1983г.)

Для освежения старика Брауна в фильтре блока питания установили две банки по 22500 мкФ вместо двух штатных электролитов по 10000 мкФ.

На БРАУН А1 есть принципиальная схема, по паспорту номин. мощность усилителя на 1кГц 2х55 ватт на 8ом. На выходе у него стоят больших размеров прямоугольные САНКЕНЫ.

Я помню, что ты любишь технику фирмы БРАУН и многие их изделия у тебя были.
Хотел спросить у тебя и у других уважаемых форумчан:

1. Все-же лучше в блок питания поставить новые элетролиты по 10000 мкФ, такой же емкости как и стояли по схеме ?

2. Увеличение емкости питания фактически в 2,5 раза не есть гуд для нормальной работы питания усилителя ?

3. Каким образом может сказываться на характер звучания усилителя 2,5 кратное увеличение емкости электролитов в блоке его питания ?


Сергей.

Сережа, Брауны хорошие, но с послденей их линейкой, "предсмертной" я дела не имел. Разве что с деками.
Немцы их ценят. Наверное, неплохо ;)

насчет емкостей - я бы штатные оставил ;)

Цитата:Цитата: Norma

1. Все-же лучше в блок питания поставить новые элетролиты по 10000 мкФ, такой же емкости как и стояли по схеме ?

2. Увеличение емкости питания фактически в 2,5 раза не есть гуд для нормальной работы питания усилителя ?

3. Каким образом может сказываться на характер звучания усилителя 2,5 кратное увеличение емкости электролитов в блоке его питания ?


Сергей.

В своём Люксмане (Л-190) заменил штатные 4700 на 10000. Возрасла динамика и уменьшилось клипирование на макс. громкости, т.е. субъективно усил стал мощнее. По звуку никаких ухудшений не заметил, разве что немножко серединка потеряла яркость, хотя думаю не столько ушла середина, сколько прибавился бас. Бас стал более упругим. Правда ставил не самые дорогие, а Хитано, серия EHL, кажись, короче 105-градусные низкоимпедансные. Пробовал добавлять небольшие шунтирующие кондёрчики в параллель - нарушается целостность звука, так что оставил без них...

Попросить чтобы поставили обратно оригинальные старые штатные емкости или поставить новые емкости, но на рекомендуемые 10000мкФ ?

Цитата:Цитата: Serega
По звуку никаких ухудшений не заметил, разве что немножко серединка потеряла яркость, хотя думаю не столько ушла середина, сколько прибавился бас. Бас стал более упругим.

Главное не выплеснуть вместе с водой и ребенка - мелодичность уся. У Брауна в нынешнем состоянии с 22500мкФ на каждое плечо на мой слух басовый регистр несколько грузноват. Если прийму решение о его покупке поставлю оригинальные баночки (сохранены),если будет "хромать" динамика и на пиках, тогда попробую поставить новые банки, но на рекомендуемые разработчиком 10000мкФ.

Есть еще у кого-нибудь на этот счет мнение ?

Цитата:Цитата: Norma
Попросить чтобы поставили обратно оригинальные старые штатные емкости или поставить новые емкости, но на рекомендуемые 10000мкФ ?

а "старые" не таки уж и старые, кстати!
я бы рекомендовал их, родимых...

с одной сторны, 25000 как бы и лучше... емкость больше, больше энергии в разряд дадут, но и в заряд берут больше - как транс рассчитан? А1 явно не блещет супергабаритами трансформатора ;) посему нагрузка на транс может оказаться несколько больше рассчетной ;) отсуда всякие неприятные явления в звуке - та же "ждесткость" в середине, к примеру ;)

а воопче - 10000 качественный лучше чем 25000 не качественный ;)

ты извини, я не сильно в муде мысью по древу растекаться, но ежели что - всегда рад помочь!

Цитата:Цитата: Михайло
а воопче - 10000 качественный лучше чем 25000 не качественный ;)

Вот это верно...

Миша и Сергей спасибо за информацию.