Я вроде даже видел, к ним в оригинальном комплекте шел дополнительный задний грузик для работы с более тяжелыми картриджами.
У меня, правда, такого нет, ну грузик дело токарно-несложное...`

(03-12-2010 21:50)jackies link писал(а):У меня, правда, такого нет, ну грузик дело токарно-несложное...`

ну да, ну да... :`(

(03-12-2010 20:42)DjAndy link писал(а):Шелл догрузить грамм на 20-25 и будет играть.

Не будет.У меня на Ортофоне 212-м не играл,а использовал я Стентоновский шелл с доп.грузом 4 гр.Хотя без груза-еще хуже.Звук резкий и легковесный.
Заиграла эта голова у меня на тонарме Импайр 990.Вообще главное,что это картридж 60-х годов-просто берете тонарм того времени

(03-12-2010 20:59)VictorV link писал(а):[quote author=DjAndy link=topic=92.msg559205#msg559205 date=1291398139]
Шелл догрузить грамм на 20-25 и будет играть.

не получится - грузика сзади не хватит.
[/quote]
Я догружал шелл на Ма505 и противовес новый точил. Денон 103 раскрыть не получилось, но узнал об этом гораздо позже, когда послушал его на подходящем тонарме, а сначала был доволен.
Фото хреновые только.


P.S. Юра опередил. Но главное, опыты дали сходный результат.

:`(
Да уж, к Денону 103 нужен и проигрыватель другой...
Стало быть нет ничего близко по качеству но под лёгкий тонарм?
Может Бенц какой-нибудь, их вроде хвалит народ, правда они уже выходят прилично за $300...

(04-12-2010 01:00)jackies link писал(а):Стало быть нет ничего близко по качеству но под лёгкий тонарм?

Вот такой на лёгком тонарме очень понравился, но цена...
http://www.phonophono.de/YA34002_141.php3

ну если хотите получить с винила звук компакт диска, то можно и Бенц...

для легких тонармов - современные ортофон и градо. наверняка есть еще много другого.

Я ж говорю-тонарм и голова должны быть из одной эпохи

Хотел Прикупить Denon 103-так получается шо он ни на Lenco 75 ни якшо поставить Ortofon 212-не раскроется и получится "приехал"?

(03-12-2010 20:01)jackies link писал(а):......
Проигрыватель у меня Mitsubishi LT-30. Это ни в коей мере не супер-пупер вертушка, и я не хочу заниматься перебором головок и поисками звука, просто хочу купить одну хорошую МС голову, и больше об этом не думать, а слушать винил, когда захочется...

Народ, Вы чего это увлеклись.... Хотел бы я глянуть как у вас заиграл бы Денон с тангенциалом?

(04-12-2010 11:59)ivan_ivanov link писал(а):Я ж говорю-тонарм и голова должны быть из одной эпохи

Так это решается наличием нескольких вертушек в общей системе или же наличием 2-го или даже 3-го тонарма на одном столе с отдельной коррекцией для каждой головы.

(04-12-2010 16:44)TEAC-мэн link писал(а):Народ, Вы чего это увлеклись.... Хотел бы я глянуть как у вас заиграл бы Денон с тангенциалом?

А что, есть принципиальная разница для этого Денона на каком типе тонарма играть или нет ?

(04-12-2010 16:58)DjAndy link писал(а):...
А что, есть принципиальная разница для этого Денона на каком типе тонарма играть или нет ?

Андрей, да в принципе можно установить что угодно куда угодно, пару винтиков закрутить ведь не проблема, но ведь существуют комплиментарные пары "картридж + тонарм", подходящие по ТХ, проверенные временем и людьми на собственном опыте.

Лучше все-таки посоветовать к тангенсу хороший ММ (MI) картридж, нежели начальный МС. Здесь больше простор для маневра хоть среди нового хоть среди б.у. или NOS головок.

Не все тангенсы одинаковы.

Мда, я вот решил почитать побольше, чтоб получше уяснить что мне нужно и получается что у меня на тангенциале тонарм не легкий, а ультра-легкий.
К такому нужен картридж с высоким комплаянсом (как это по русски лучше сказать?). А все МС картриджи с низким! А с высоким сейчас вообще не выпускают! А из тех, что выпускали, лучший картридж это Shure V15!!!...

Поэтому, я пришел к выводу что лучше всего мне будет оставить этот картридж и купить к нему новую иголку. Там их даже несколько видов продается, обычные, эллиптические, и SAS...

А так хотелось приобщится к МС!

(04-12-2010 01:16)veterok link писал(а):[quote author=jackies link=topic=92.msg559536#msg559536 date=1291413647]
Стало быть нет ничего близко по качеству но под лёгкий тонарм?

Вот такой на лёгком тонарме очень понравился, но цена...
http://www.phonophono.de/YA34002_141.php3
[/quote]
По форме корпуса goldring elite , один в один . Интересно похожи по звуку .

(04-12-2010 18:42)jackies link писал(а):.
К такому нужен картридж с высоким комплаянсом (как это по русски лучше сказать?). А все МС картриджи с низким! А с высоким сейчас вообще не выпускают! А из тех, что выпускали, лучший картридж это Shure V15!!!...

по-русски комплайнс - податливость. и как раз современные картриджи в большинстве своем заточены под легкие тонармы и имеют высокую податливость.

(04-12-2010 20:01)VictorV link писал(а):[quote author=jackies link=topic=92.msg559974#msg559974 date=1291477373].
К такому нужен картридж с высоким комплаянсом (как это по русски лучше сказать?). А все МС картриджи с низким! А с высоким сейчас вообще не выпускают! А из тех, что выпускали, лучший картридж это Shure V15!!!...

по-русски комплайнс - податливость. и как раз современные картриджи в большинстве своем заточены под легкие тонармы и имеют высокую податливость.

[/quote]
Скорее среднюю , 10-15.

Валик, не могу с тобой спорить - ты знаешь больше, но...
открываю спецификацию на первый попавшийся современный МС картридж (идет в двух вариантах):
Compliance: 28 Вµm/mN (high); 22 Вµm/mN (medium)

(04-12-2010 20:26)VictorV link писал(а):Валик, не могу с тобой спорить - ты знаешь больше, но...
открываю спецификацию на первый попавшийся современный МС картридж (идет в двух вариантах):
Compliance: 28 µm/mN (high); 22 µm/mN (medium)

Это на какой?
А я всегда думал что, <10 низкая податливость , 10-20 средняя, >20 высокая.