(31-07-2011 21:07)zolotov писал(а):  Ребяты, с такими весами осторожнее, я попался: МС не меряют.
Игла "приклеивается" (примагничивается) к весам...
Ошибка в 2 грамма и нелинейная...
Придется делать немагнитный (алюминиевый) вынос...

Именно те весы, что по ссылке не боятся магнита. У нихвсё из алюминия сделано. Во всяком случае у тех, что купил я. Ну и вынос лапку я тоже сделал из алюминевой пластины. Так что порядок.

---

(31-07-2011 17:30)Скользящий писал(а):  

(31-07-2011 13:11)toyo писал(а):  ...замер будет очень некоректным.

а уточните ошибку в граммах или %

Зависит от тонарма и его конструкции. На обычных классических погрешность при измерении на разных уровнях небольшая. Особенно на 12". А вот на тонармах с электромагнитным управлением прижимной силы и демпфированием очень и очень ерунда получается.

Созрел вопрос... правда с почти очевидным ответом. но все же... Насколько велика необходимость удалить автостоп и позиционирование тонарма Ортофон 212 на 600-м Телефункене? Реально ли он так портит звучание? Вещь как бы не совсем бесполезная для меня, но смириться с ее отсутствием смог бы... было бы ради чего. Самому заниматься экспериментами пока не хочется, что бы потом долго не юстировать.

Очевидного ответа не получил......

2 PAlex так кажется в телеке оптопара и маяк, не полная механика на рычагах... оторвите и послушайте, чего же проще...

---

(01-08-2011 06:54)toyo писал(а):  

(31-07-2011 17:30)Скользящий писал(а):  

(31-07-2011 13:11)toyo писал(а):  ...замер будет очень некоректным.

а уточните ошибку в граммах или %

Зависит от тонарма и его конструкции. На обычных классических погрешность при измерении на разных уровнях небольшая. Особенно на 12". А вот на тонармах с электромагнитным управлением прижимной силы и демпфированием очень и очень ерунда получается.

и? в % или граммах сколько?

(13-08-2011 14:14)Скользящий писал(а):  2 PAlex так кажется в телеке оптопара и маяк, не полная механика на рычагах... оторвите и послушайте, чего же проще...

---

Таки толкаете на собственный эксперимент...А я уже один раз его юстировал с необходимой точкой срабатывания. ... геморойно и не интересно! ...... Но видно по другому ни как!
А что скажете о выкорчевывании микролифта? Есть ли резон? Бо пользоваться им мне явно сподручнее из-за низкого крючка на хэдшеле (палец не влазит далее первого трека).

я вообще считаю телеки 500-600 только донорами ортофонов... как вертак он очень компромиссен... ИМО, не стоит он тех усилий...

(13-08-2011 13:32)PAlex писал(а):  Очевидного ответа не получил......

Каждая деталька имеет свой резонанс и чем больше деталек тем непредсказуемей становится настройка, но это в идеале...Ваш 600-й близок к идеалу?

(13-08-2011 15:43)Скользящий писал(а):  я вообще считаю телеки 500-600 только донорами ортофонов... как вертак он очень компромиссен... ИМО, не стоит он тех усилий...

Скорее всего и мой Т- функен ждет разбарахоливание, но я пока не готов к следующему шагу. Пока постигаю азы на том что есть.

На счет весов: те которые продавал на магнит реагируют в пределах погрешности, но хоть всё из немагнитного материала, магнит всё равно действует на сам датчик. Ставя весы рядом с диском подбирается накладка на платформу необходимой толщины, и она получается такой что расстояние от головки до платформы большое и влияние магнита ничтожно. Погрешность весов реально может быть большая и ошибка в 0,2 г все равно подбирается на слух.

(13-08-2011 15:57)Yuri S писал(а):  ...., но это в идеале...Ваш 600-й близок к идеалу?

Совсем не думаю так! Хотя он мне нравится.

Если продавать в последствии, то лучше не курочить, а так улучшения должны быть, куда им деться..., апгрейдировать виниловые дела можно до бесконечности, там потенциал бездонный.

---

В автомагазинах продается несусветный ассортимент всяких хитрых смазок типа ХАДО, питерские наносмазки и т.д., ходят слухи, что народ льёт их в опорные подшипники и очень радуется "прибавкам к звуку".

У кого есть опыт в применении?

(13-08-2011 16:08)Yuri S писал(а):  апгрейдировать виниловые дела можно до бесконечности, там потенциал бездонный.

бред сивой кобылы... (с)

Здравствуйте. Существует ли в природе Technics SL-1200 MK2 с голубой подсветкой стробоскопа? Завтра утром иду на него смотреть, хочется справки навести.

Буду очень благодарен за ответ.

[quote='PAlex' pid='746139' dateline='1313240697']
Нормальный аппарат. Но морочить голову с ним не стоит.Все равно к тонарму нужен соответствующий стол.

(22-09-2011 21:24)PallMall писал(а):  Здравствуйте. Существует ли в природе Technics SL-1200 MK2 с голубой подсветкой стробоскопа? Завтра утром иду на него смотреть, хочется справки навести.

Буду очень благодарен за ответ.

Извините за назойливость, но мог бы кто ответить сегодня? Завтра должен выбор сделать. Нигде не встречал такое. А купить подделку не очень хочется...

Скорее всего речь идет о штатной подсветке синим цветом головки на тонарме модели Technics sl1210 M5G

http://www.playderecord.com/Technics-SL-...table.html

Возможно продавец в разговоре перепутал эту подсветку с лампочкой стробоскопа,которая красная и расположена в другом месте стола проигрывателя.
Кстати на Technics-SL-1210 МК2 тоже можно поставить голубую лампочку на подсветку головки на тонарме.

Дело в том, что видел у него на телефоне фото проигрывателя. Действительно, подсветка стробоскопа синяя... И он говорит, что вертушка новая и не модифицирована вручную, что-т, типа, лимитед эдишн.

Может быть голубая и вообще-любого цвета,светодиод на подсветке стробоскопа в таком случае работает от генератора 50/60 Гц.
С уважением,Юрий.

Господа пользователи!
Взаимозаменяемы ли(во слово какое!) вкладки ГЗМ155.1 и 155.2 по посадочному месту?
И есть ли у кого на продажу-обмен?

если меня не подводит мой старческий стеклорез, то разница между 155-I и 155-II в заточке, а именно - конус/эллипс, и помнится еще, что 155-I это ортофоновская игла...