(23-04-2012 16:28)AlexanderTD писал(а):  Добре
Мабуть тепер буде бажання зробити шпон і усе таке, але я б дуже радив як мінімум зробити краї закругленими - дефракція не дрімає (в чому я мав можливість впевнитися власноруч). Звісно округлі краї і шпон речі несумісні, але можна зробити закрулені вставки по обидва боки лицевої панелі..

Ще на тему шурупів - якщо хочете підвищити міцність то добре відразу використовувати деревяні мебельні кілочки (з будь якого меблевого). Сверлите в торець дірку під діаметр і потім забиваєте туди змочений у клей кілок.
Краще це робити взагалі коли клеїте - притянули струбцинами рівно, засверлили дірки, вставили кілки а потім усе на клей і все точно сідає на своє місце та й ще підвищується міцність

Якраз був у роздумах,чи скруглювати канти,чи лишати під кутом,(так як зараз є!)Фото пізніше додам.Планую красити їх. (не шпонувати) но в кінцевому результаті подивлюся,може думку поміняю.На рахунок шурупів,міг би їх лишити,но рішив їх забрати (хоть не повністю я клею довіряю).Ці колонки тримаються дуже жостко,всередині до перегородок + передні-задні стєнки,і зверху-знизу приклеяні деталі,де в щелі "де прорізи були бокових стєнок",так сказать замочок,який не позволить нічому попуститися.
До завершення скоро буде іти друга колонка,після чого,буду мозолити собі голову,як правельно покрасити,і дотриматися технології.Дорого получаєця красити такі корпуса.Висота у них 1035мм і по перемитру 1020 мм.
Дякую за підтримку

А ободки на динамики не планируете вытачивать? Куцо смотрится без накладок голые дины

(23-04-2012 17:19)labeckiy писал(а):  А ободки на динамики не планируете вытачивать? Куцо смотрится без накладок голые дины

Ободки на динаміках ж є

Чи я не правельно зрозумів?

А з чого вони зробленi? Доречi добре придумано... А так цього думаю досить щоб не хвилюватися за дифракцiю повязану с СЧ, залишаэться лише ВЧ. Але це все можна завжди перевiрити зробивши невеликi накладки з войлоку навколо твiтера, хоча для впевненостi добре мати пару шубок, хоча виглядають вони й не дуже "модно" ;)

(24-04-2012 19:10)AlexanderTD писал(а):  А з чого вони зробленi? Доречi добре придумано... А так цього думаю досить щоб не хвилюватися за дифракцiю повязану с СЧ, залишаэться лише ВЧ. Але це все можна завжди перевiрити зробивши невеликi накладки з войлоку навколо твiтера, хоча для впевненостi добре мати пару шубок, хоча виглядають вони й не дуже "модно" ;)

Динамік довольно цікавий,каркас "типу пласмаси" но дуж хорошої (напевне щоб не було резонансу взагалі корзини),підвіс "резина" доволі таки хороша.(в підвісах опит є) Пуля виточина майже до рівня "накладок" довольно такий довгий.Сам дифузор мені не знакомий,тре спитати виробника.(знаю лише що він з добавками дрівісіни,і ще чогось)
Я так зрозумів на фото і аватарі ваші АС,як що з СЧ дефракція,із за розташування СЧ ВЧ,можна було зробити по другому,(принаймі попробувати)з другої сторони щоб динаміки кріпилися,а де вирізано дирка буде,вифризерувати під певним кутом,(наподобі рупорка получаєцься)
Закінчу свої АС,буду братися за "Домашній кінотеатр" 5.1 (на продажу) на динаміках ссср (реставрованих,і модернізованих,так сказать буджетну акустику роблю),і там буду робити на потобі того що вам описав.
Можна поцікавитися що у вас за динаміки/фільтр і т.д.?
цікаво як звучать

(24-04-2012 22:17)Iowa90 писал(а):  Можна поцікавитися що у вас за динаміки/фільтр і т.д.?
цікаво як звучать

АС за мотивами проекту Джона Крутке (вiдомого як Zaph) "SB12.3", Динамiки SB Acoustics (12+5+5+ВЧ), фiльтри акустично асиметричний 2-й знизу, 4-й зверху, з iмпеданс пасткою, BSC i усе як треба. http://www.zaphaudio.com/sb12.3/
Грають краще за усi заводськi дрова що в мене були окрiм занадто дорогих та усяких Sonus Faber, якi звучать так само як нормальний самороб на ScanSpeak (яким вони i э) Хоча довелося добряче пошукати проблеми поки не знайшов бiльшiсть у дефракцii

Хто може підказати де можна купити шпон?Булоб добре як у Тернополі,вислухаю різні варіанти.

Раджу спробувати шпон ALPI - не дорого i великi розмiри листiв:
http://litoz.com.ua/page_87.htm

Про шпон цікаве питання! Будите самі клеїти?

(10-05-2012 16:15)L.A.P. писал(а):  Про шпон цікаве питання! Будите самі клеїти?

Так,буду сам.!

(03-05-2012 00:07)AlexanderTD писал(а):  Раджу спробувати шпон ALPI - не дорого i великi розмiри листiв:
http://litoz.com.ua/page_87.htm

файн-лайн не шпон по сути а крашенная под древесину бумага.

ага, клеенка еще скажи))))

Я вже запутався хорошо,підскажіть,де можна дати АС під шпонування (поблище до Тернополя),хотяб товщиною від 0,7- 1 мм, буду їздити по Україні,може і закинув.Як що хтось ще скаже орієнтовочну ціну на кінцеву роботу ,був би дуже вдячний.
Розміри колонок:
Висота: 1036 мм
Ширина: 237 мм
Глибина: 287 мм

(16-05-2012 19:26)Iowa90 писал(а):  Я вже запутався хорошо,підскажіть,де можна дати АС під шпонування (поблище до Тернополя),хотяб товщиною від 0,7- 1 мм, буду їздити по Україні,може і закинув.Як що хтось ще скаже орієнтовочну ціну на кінцеву роботу ,був би дуже вдячний.
Розміри колонок:
Висота: 1036 мм
Ширина: 237 мм
Глибина: 287 мм

боюсь что цены вас растроят
1 квадратный метр порядка 50$ это учитывает в себя лак клей и работу
без стоимости шпона
у вас грубо 2.5 квадратных метра
т.е минимум 4 квадратных метра шпона + работа

---

(16-05-2012 17:31)Saburov писал(а):  ага, клеенка еще скажи))))

промакашка .

І який шпон брати?
П.С. Шпон наклеїти власноруч ще можна, а полакувати з першого разу нормально точно не вийде.

Цитата:П.С. Шпон наклеїти власноруч ще можна,

боюсь что без опыта на напольниках это очень оптимистичное заявление
клен,бук,дуб из того что продается в Украине не дорого

Виробник? Де можна замовити?

(17-05-2012 10:29)L.A.P. писал(а):  Виробник? Де можна замовити?

а чем гугл не устраивает7

Цитата:а чем гугл не устраивает7

Не хочеться купувати "кота в мішку".

(17-05-2012 10:52)L.A.P. писал(а):  

Цитата:а чем гугл не устраивает7

Не хочеться купувати "кота в мішку".

кот в мешке всегда.
да и тут есть один момент
серьезные конторы по шпону 3-4 квадрата шпона (недорогого) продавать вам не будут...