AlexanderTD
Ментор 8 гигантская АС, шоб ее раскачать Creek Desteny будет недостаточно

(12-11-2012 19:09)AlexanderTD писал(а):  ....На примере Monitor audio GS60 могу сказать что пока 240Вт не вдули - намека на собранный бас и атаку не наблюдалось

Я примерно это и имел в виду....с большими Дали маленьким задохликам делать нечего....

(12-11-2012 19:55)tomash писал(а):  Ментор 8 гигантская АС, шоб ее раскачать Creek Desteny будет недостаточно

АС которым недостаточно Destiny - место среди дров, ибо их нужно для этого делать левой китайской ногой - он отлично качает АС куда крупнее. К тому же я не раз убеждался что Ваты - это циферка и реальная работа усилителя определяется далеко не только ими.
К счастью я их слушал в салоне и играли они от какой-то многоватной поделки и возможно этим и были обязаны такому звуку...
Я давно убедился что Ватты - далеко не показатель реальных способностей усилителя

CARY SLP05 + CAD120SMKII + CD303T с Mentor8 не испытывали никаких затруднений. Правда присутствовал диспаритет цен. Но при этом восьмерки и виду не показывали, что они "бюджетка" в этом окружении.

https://www.youtube.com/watch?v=vHtLauaOe...re=related

(12-12-2012 04:50)tomash писал(а):  https://www.youtube.com/watch?v=vHtLauaOe...re=related

Стандартный сборочный процесс. Ничего ни нового, ни познавательного. Вам то что понравилось? Что вызвало восторг?

https://www.youtube.com/watch?v=y1F5Gg4bG3o

(12-12-2012 08:01)VladimirNB писал(а):  

(12-12-2012 04:50)tomash писал(а):  https://www.youtube.com/watch?v=vHtLauaOe...re=related

Стандартный сборочный процесс. Ничего ни нового, ни познавательного. Вам то что понравилось? Что вызвало восторг?

Отношение..

(12-12-2012 12:36)tomash писал(а):  

(12-12-2012 08:01)VladimirNB писал(а):  

(12-12-2012 04:50)tomash писал(а):  https://www.youtube.com/watch?v=vHtLauaOe...re=related

Стандартный сборочный процесс. Ничего ни нового, ни познавательного. Вам то что понравилось? Что вызвало восторг?

Отношение..

И что же необычного? Поясните. Обычная работа.

Володя,да ладно Вам,я тоже не давно включил диск с завода Динаудио и получил удовольствие от просмотра.

(12-12-2012 13:35)Andrey-1973 писал(а):  Володя,да ладно Вам,я тоже не давно включил диск с завода Динаудио и получил удовольствие от просмотра.

................................. Эх-х-х. Пора срочно отдыхать. Музыку хорошую слушать.Не иначе это как от переутомления и перевозбуждения.

(12-11-2012 20:32)AlexanderTD писал(а):  АС которым недостаточно Destiny - место среди дров, ибо их нужно для этого делать левой китайской ногой - он отлично качает АС куда крупнее.

Зачем делать столь категоричные заявления....очень далекие от истины.
Есть огромное количество действительно классных АС ,которые не заиграют от Дестини или подобного ему-при этом могут прекрасно заиграть от 8-ваттного однотактника ...или от какой -нибудь старой американской рухляди начала 70 гг типа Динако Стерео..в котором все то же 60 Вт

Уважаемые участники форума, обращаюсь с просьбой ко всем владельцам и любителям звука АС Dali! Большая просьба объяснить мне какая разница в характере звучания между полочными АС Dali Lektor 3 (2) и DALI Ikon 2 MK II. Акустика будет слушаться с усилителем Rotel RA-10 (вопрос по выборе акустики задавал в этой ветке форума, но пока так и не определился в своем выборе окончательно). К сожалению, послушать АС в живую пока нет возможности, возможно придется заказывать без прослушки (не судите строго!). Если не сложно, в основных чертах опишите, как звучат данные модели Dali, в чем их принципиальное отличие друг от друга, стоит ли переплачивать за Ikon (не исключаю в будущем замены усилителя на более качественный). Жду ваших советов!

(15-07-2013 23:49)Gerasim писал(а):  ...стоит ли переплачивать за Ikon (не исключаю в будущем замены усилителя на более качественный)...

Буду краток, стоит.
P.S. На счет усилителя мысль тоже очень правильная.

(15-07-2013 23:49)Gerasim писал(а):  Уважаемые участники форума, обращаюсь с просьбой ко всем владельцам и любителям звука АС Dali! Большая просьба объяснить мне какая разница в характере звучания между полочными АС Dali Lektor 3 (2) и DALI Ikon 2 MK II. Акустика будет слушаться с усилителем Rotel RA-10 (вопрос по выборе акустики задавал в этой ветке форума, но пока так и не определился в своем выборе окончательно). К сожалению, послушать АС в живую пока нет возможности, возможно придется заказывать без прослушки (не судите строго!). Если не сложно, в основных чертах опишите, как звучат данные модели Dali, в чем их принципиальное отличие друг от друга, стоит ли переплачивать за Ikon (не исключаю в будущем замены усилителя на более качественный). Жду ваших советов!

Понимаете, обьяснить как звучат колонки одной вирмы но разных класов сложновато. То что иконы играют взрослее - несомненно. Огромная-ли разница в звуке - ну да(но предварительно лучше послушать). Стоит ли менять - конечно К тому-же появляется возможность поиграться с двухкабельным подключением, иногда даёт хорошие результаты. Если есть возможность поищите иконы без мк2. Ну и усилок, если для лекторов он более менее в тему то для икон уж точно "не по рылу каравай".Он(усилок) не даст и половины того чего могут показать иконы.

(16-07-2013 11:28)михаил писал(а):  Если есть возможность поищите иконы без мк2.

Интересно получается, когда вышли первые Айконы - все хаяли, поле выхода второй версии, вроде все косяки поправили - все довольны, а теперь получается, что первые лучше вторых?

Одно время очень нравилась акустика Dali Suite 2.8,за нее много писали, в то время она хороших денег стояла, не каждый мог ее приобрести. Сейчас что-то за нее и не слышно.

Большинство владельцев довольны 2.8 и если червячек спит - то в продаже бывают редко, поэтому о них и не пишут.
Недавно слушали у знакомого Сюиту 1.7 в сравнении с МА РС6, с усилителем Винцент 236, после этого МА были быстро проданы Причем полный разгром, не пришлось выслушивать нюансы... и это обоюдное мнение. Вот такие они, удачные линейки Дали

(16-07-2013 14:15)apr.kobra писал(а):  Одно время очень нравилась акустика Dali Suite 2.8,за нее много писали, в то время она хороших денег стояла, не каждый мог ее приобрести. Сейчас что-то за нее и не слышно.

А что должно быть "слышно"?
Она уже лет семь не выпускается....Стоили 2.8 не глобально, около $1000, нельзя сказать, что дорого..
А за DALI 505, например, что слышно? А их раз в двадцать больше Сюит продалось...долларов по $400 в розницу....

Пользуются люди себе тихонечко, радуются жизни.....

(16-07-2013 14:58)K.V.V. писал(а):  

(16-07-2013 14:15)apr.kobra писал(а):  Одно время очень нравилась акустика Dali Suite 2.8,за нее много писали, в то время она хороших денег стояла, не каждый мог ее приобрести. Сейчас что-то за нее и не слышно.

А что должно быть "слышно"?
Она уже лет семь не выпускается....Стоили 2.8 не глобально, около $1000, нельзя сказать, что дорого..
А за DALI 505, например, что слышно? А их раз в двадцать больше Сюит продалось...долларов по $400 в розницу....

Пользуются люди себе тихонечко, радуются жизни.....

Лет семь назад когда $ один к пяти был, выбирал в салоне акустику, рядом стояли DALI Concept 6 и Dali Suite 2.8. Concept 6 тогда стояли 2500 гр а Suite 4000 гр сравнивали их .По сравнению Suite просто волшебно пела а Concept 6 мурчала да и только.
Я тогда взял Concept 6 так как денег не хватало,но тот звук Suite
по сей день помню и жалел что их не взял.
С DALI Concept 6 мало прожил ,почему? Вы это и сами поняли