на моей памяти только один знакомец там заказывал, т.е. то что я реально держал в руках.
скидка на просто катушки без железа была 0% от цены готовых трансформаторов
цену не помню, но не космос. качество изготовления вполне хорошее.
понимание сути вопроса на самом хорошем уровне.
(26-06-2016 22:27)Kolyaholod писал(а): Morlock, вы бы обсудили эти вопросы непосредственно с Владимиром - в одном городе ведь. А дело свое он знает добре, вне всякого сомнения.
Да вообще-то я щас совсем не дома. Кроме того, я не обсуждаю ничего.
В его профессионализме я не сомневаюсь.
Как вернусь из АТО, так сразу постараюсь с ним встретиться и обсудить все нюансы.
Ах да, я совсем не ту схему выложил - вот какая схема будет у меня (приаттачил), ессно что трансы не "вытянуты" откуда-то, а будут изготовлены под заказ.
P.S. Шота я на отдыхающей смене развил излишне-бурную деятельность.
З кожним роком, бажання оточити себе найкращим, стає все більше, не зважаючи на ціну питання.
Фанатичність і релігійність - наслідок деградації.
Не знаю насколько я буду прав, но для начала я наверное буду не заказывать, а просто куплю рекомендованные Манаковым выходные трансформаторы от ТУ-100 (ориентировочно по 500 за шт).
Спад в 0,5дБ по краям полосы 16 - 20000 Гц меня не сильно пугает.
Хотя вот КНИ в 1,8% немного напрягает (правда это на максимально возможной мощности), особенно после моего дискрета с 0,004% Возможно в этом сами трансы виноваты, а хэндмэйд намного лучше...
В общем посмотрим.
З кожним роком, бажання оточити себе найкращим, стає все більше, не зважаючи на ціну питання.
Фанатичність і релігійність - наслідок деградації.
Если учитывать что Ra=4-6Ri, то собственно даже и не знаю. Можно насчитать и на Ra=1500Ом на половинку первички, но что тогда делать с искажениями?
С другой стороны
tank писал(а):Внутреннее сопротивление лампы включенной параллельно в триодном режиме примерно 400-450 Ом. Коэф демпфирования обычно рекомендуется выбирать в районе 5-8 (если без фанатизма).
И кто прав?
Вот хрен его знает... Raa больше - меньше искажения, ниже НЧ, но меньше мощность. Raa меньше - растут искажения, повышается fн и растёт мощность.
С другой стороны, мнение о 400-450Ом в параллельном триоде, косвенно подтверждается следующим:
Вот что карта ответил на мой вопрос:
Morelock писал(а):Ri ГУ-29, РР в триоде, класс А (Манаков, лампа запараллелена, две на два плеча).
Ri ГУ-29, РР в тетроде, класс А (Андронников, VTA39, одна лампа на два плеча).
Анодное во всех случаях 400 В.
карта писал(а):В первом случае Raa порядка 3кОм надо делать.
Во втором случае подойдет рецепт трансформатора под тетродное включение 6П3С Raa порядка 6-7 кОм.
Если делать лампы по одной в плече (половинки параллельно) то все таки лучше ГУ-29 включить тетродом и сделать или общую ООС или местную за счет катодной обмотки. А предварительный каскад сделать по схеме Lynx-19. Рекомендую!
Собственно после этого я стал считать и насчитал:
Железо ПЛ, Э320, 0,35мм, сечение 8,8кв.см.
Первичка, пэт-180/0,33 - 1000 витков, 5 слоёв по 200 витков, последовательно;
Вторичка, пэт-180/1,0 - 73 витка, 4 слоя, каждый слой параллельно;
Первичка, пэт-180/0,33 - 1000 витков, 5 слоёв по 200 витков.
В сборе катушки последовательно.
Ктр~27,4
При такой намотке для:
1) триодного пушпула по Манакову Raa=3003Ом;
2) тетродного пушпула по Андронникову Raa=6006,1Ом.
Нет, действительно, _http://www.radiolamp.ru/shem/unch/106/ найдите там упоминание о тс-180 (железо одинаковое с моим от тс-250) и будете удивлены. Я лишь привёл кол-во витков к необходимому Raa. Вот и всё.
А то что мне посоветовал Карта, я не буду обсуждать.
Возможно секционирование не совсем правильное, но по виткам всё должно работать.
(03-07-2016 13:16)AntonZP писал(а): может вам самому книжечку почитать как расчитываются и мотаются трансформаторы?
Вы случайно не Г.С.Цыкин, Трансформаторы низкой частоты, 1955г. имели ввиду?
Вот программа, которая неплохо считает выходные трансформаторы, и которые вполне технически реализуемы. Также, она имеет и неплохую базу данных по распространенным типам сердечников и проводов. Если исходные данные заданы правильно, погрешность расчета не превышает 10-15%. http://next-tube.com/ru/articles.php?art...nu_item=99
Если пороетесь по сайту, то найдете и теорию проектирования выходных трансформаторов.
Да всё это хорошо, спасибо, но до приезда домой особо ничё не посчитаю.
Тут кроме туалетной бумаги особо нечем разжиться. Штабисты писчую не дают, с собаками бросаются, с криками "нидадим, атстанти, мая это, мая это"
Но на этой неделе думаю всё получится. В среду домой. 12 часов тряски в ПАЗиках
Нажаль 10про х64 не хотит понимать программы 2002-2003 годов.
То-сё, ничего за время отдыха и не сделал. Вот только начал мысли в русло направлять. Но выходные на носу, встреча назначена, так что осталось только напутствие. Пока шукаю софт для расчёта. Книжки все остались на тилипоне.
З кожним роком, бажання оточити себе найкращим, стає все більше, не зважаючи на ціну питання.
Фанатичність і релігійність - наслідок деградації.