TEA2000 Смотря какой стабилизатор и как подведена электропроводка к системе.
Если есть выделенка пусть даже недорогим, но с хорошим сечением электрокабелем, то ставить обычный компьютерный стабилизатор, с тонюсеньким сетевым шнуром - дело бессмысленное. Звук напрочь убивается. Зажатость, потеря детальности и динамики.
Если всё будет включаться в обычную комнатную розетку, то может и изменений никаких не будет, потому, что уже есть привычка к звуку "из простой розетки".
Такие рассуждения может кому-то и глупыми покажутся, но когда часто этим занимаешься и есть возможность сравнивать разные типы подключения, то разница в звуке хорошо слышна.
А про компьютерный стабилизатор я не понаслышке говорю - сам пробовал.
И не важно какой он мощности, если сетевой кабель тонкий - это хана звуку, ну для меня по крайней мере.

Цитата:Вы не падение на 10 вольт услышали, а тот "груз" который повесили на сеть, груз материала нагрузки. Даже если бы падения не произошло (допустим сеть имеет ноль внутреннего сопротивления), результат был бы услышан

Что то мы о разном. Включаю, слушаю, все нормально, меряю: 225-235 в (в среднем 230, как раз оно самое). Через какое-то время звук изменился, стал хуже, меряю: 211-215 вольт. А у кого 200, так то вообще... И не надейтесь, что аппарат рассчитанный на 230 зазвучит так как должен звучать.

(16-02-2014 20:31)slyhach писал(а):  

Цитата:Вы не падение на 10 вольт услышали, а тот "груз" который повесили на сеть, груз материала нагрузки. Даже если бы падения не произошло (допустим сеть имеет ноль внутреннего сопротивления), результат был бы услышан

Что то мы о разном. Включаю, слушаю, все нормально, меряю: 225-235 в (в среднем 230, как раз оно самое). Через какое-то время звук изменился, стал хуже, меряю: 211-215 вольт. А у кого 200, так то вообще... И не надейтесь, что аппарат рассчитанный на 230 зазвучит так как должен звучать.

Я наколку даю на то что если в момент когда 200, включить стаб, можно сначала и не понять что стало ещё хуже.

Цитата:Я наколку даю...

Да, пользоваться стабилизатором или нет, каждый пусть сам решает, учитывая, что они есть серьезного уровня, и менее серьезного которые могут испортить звук гораздо сильнее чем не большое падение напряжения. У меня как бы напруга нормальная (сейчас 225-227) поэтому не пользуюсь.

Правильно и делаете. А реле защиты все же лучше поставить...

Цитата:Правильно и делаете. А реле защиты все же лучше поставить...

Ну вот, теперь по ночам спать не могу, все думаю о реле... К стати, кто что пробовал? Варианты?

(17-02-2014 22:34)slyhach писал(а):  

Цитата:Правильно и делаете. А реле защиты все же лучше поставить...

Ну вот, теперь по ночам спать не могу, все думаю о реле... К стати, кто что пробовал? Варианты?

Не проще поставить реле и спать ? Зубра правильно советуют. Такой, например, не советую, у него подгорают контакты, к которым без срыва пломбы не доберешься
   

Обратите внимание на скорость срабатывания защиты. Если для бытовой техники 0,01сек достаточно, то для электроники (где-то встречалось на форуме) может быть мало. Существуют и на 0,001сек.

Провел от щитка 18 метров olflex classic 115 cy 4g4 скрутив по две жилы вместе
Автомат поставил 16 ампер фирмы ABB и землю не подключал на выходе розетка LeGrand
От реле перенапряжения отказался так как напряжение в сети стабильно 235-255 вольт,а это уже не есть хорошо и реле тут нет смысла ставить
Тут поможет только хороший стабилизатор напряжения,но денег на него пока нет
Звук вроде бы как поменялся
А кто знает сколько по времени может прогреваться такой кусок данного провода?

А кто вам посоветовал такое сечение ? 8 кв. это много - звук раздует,а артикуляция и динамика пострадает. В абсолютном большинстве сечение 2,5 кв.является оптимальным,иногда ставят 4, но 8 -явный перебор. Исходя из того что вы уже проложили -посоветую следующее - поставьте ещё один автомат и одну розетку .тем самым вы разделите слаботочные и сильноточные источники,это даст реальный прирост.

(05-04-2014 12:18)petr.solo1223 писал(а):  А кто вам посоветовал такое сечение ? 8 кв. это много - звук раздует,а артикуляция и динамика пострадает. В абсолютном большинстве сечение 2,5 кв.является оптимальным,иногда ставят 4, но 8 -явный перебор. Исходя из того что вы уже проложили -посоветую следующее - поставьте ещё один автомат и одну розетку .тем самым вы разделите слаботочные и сильноточные источники,это даст реальный прирост.

Я извиняюсь не 4х4мм,а 4х2.5мм
Провод и брал с расчетом чтоб потом его разделить на две линии
Сейчас в данную розетку подключен телевизор,СД проигрыватель и усилитель через сетевой фильтр Monster Power MP AV 800 DE
Дело в том что у нас на четырех комнатную квартиру заходит три алюминиевых провода (фаза) сечением около 2.5~3 миллиметра(освещение,розетки и плита на кухне)
Лет 20 назад такая проводка может и нормально бы питала квартиру,но при нынешнем разнообразии электроприборов это невозможно
Я представляю как нагружена электросеть в домах
Насчет "раздутости" звука я пока ничего такого не заметил

(05-04-2014 12:18)petr.solo1223 писал(а):  А кто вам посоветовал такое сечение ? 8 кв. это много - звук раздует,а артикуляция и динамика пострадает. В абсолютном большинстве сечение 2,5 кв.является оптимальным,иногда ставят 4, но 8 -явный перебор. Исходя из того что вы уже проложили -посоветую следующее - поставьте ещё один автомат и одну розетку .тем самым вы разделите слаботочные и сильноточные источники,это даст реальный прирост.

Петя, а как же тогда сетевики по 20 кв. Звук не раздут, динамику не ранило? Уверяю никакого перебора нет, даже намека.

(05-04-2014 13:20)alex23 писал(а):  Петя, а как же тогда сетевики по 20 кв. Звук не раздут, динамику не ранило? Уверяю никакого перебора нет, даже намека.

Вопрос же не просто в сечении,а в конструкции кабеля. Простой многожильный кабель имеет те недостатки о которых я и говорил. Допускаю что это не аксиома в зависимости от системы.

Петя-увеличение площади сечения кабеля,не влияет на динамику.Всё от кабеля зависит.И очень часто формируются заблуждения,что типа на маломощные источники,надо ставить сечение поменьше.Из личного опыта,могу сказать,что это ЗАБЛУЖДЕНИЕ!!!

Как пример сравните Хуловские акустические 122 -352-магнум-революшн-ревелейшн, чем больше сечение многожильного кабеля,тем больше проблем с басом и динамикой. Та же картина наблюдается и в сетевиках. Но не во всех.

У Магнума проблем с басом нет. Вам просто так показалось.. Динамичный мощный кабель, хорошо подходит к Наде.. С-122 простенький звук. Революшин мыло- мылом...У АР-10000 сечение 5,5мм. проблем с басом нет, он там просто хороший..И с динамикой все нормально. Так что дело в самой меди и конструкции кабеля.

У меня тоже на преде и на мощниках 10000й. Но на цапе и транспорте он "не в тему" - там он как слон в посудной лавке. А о Хулах вспоминаю как об Я против всяких обобщений, но есть косяки которые проявляются на всех системах,только в разной степени.

А чем Бриз от ВДХ плох к примеру?..Все за свои деньги.Ояде Тунами Ниго слушал год, показался немного мощноватым. Попробовал Ояде FF-20 моножилу вроде бы все нормально собрано и т.д. Но звук без изюминки, Тунами явно получше(все-же бабки играют тоже роль).

Мы отвлеклись от темы.

(06-04-2014 13:41)oleg-ivanov-62 писал(а):  У Магнума проблем с басом нет. Вам просто так показалось.. Динамичный мощный кабель, хорошо подходит к Наде.. С-122 простенький звук. Революшин мыло- мылом...У АР-10000 сечение 5,5мм. проблем с басом нет, он там просто хороший..И с динамикой все нормально. Так что дело в самой меди и конструкции кабеля.

А ты точно слушал Революшион.Ну нет там мыла!!