2 aish.i - на самом деле тему уже пора переименовывать в "обзор возможных конструктивных решений самодельных АС". Тема на самом деле неисчерпаема. А по части "оупен баффл" Михаил меня опередил. Дело в том, что уже давно сам вынашиваю кое-какие идеи по части конструктива подобных колонок. Правда получится не совсем оупен. Рекомендую обратить внимание на идею "звукового/акустического щита".

А тема. думаю. при сохранении теерешней активности в ней вполне может со временем превратиться в такой локальный репозиторий конструкторских идей и наработок по колонкостроению. С фотографиями и отзывами. Было бы интересно.

(14-10-2008 22:19)Utilizer link писал(а):2 Михаил - с \"оупен баффлом\" если идею правильно понял, то пример ом могут служить Jamo R909 http://www.linkwitzlab.com/images/photos...-IFA05.jpg. Я прав? Конечно, дополнительные полуполосы в данном случае из них следует исключить. Но сама идея насколько я понимаю, та же?

2 OkiDoki - эх... чую вам, \"любезнейший\", в детстве недодали самой лушей детской присыпки в мире. То есть дуста. Ибо хамски-желторотая наглость и воинствующая безграмотность (безумно сожалею вашим... гхм... заказщикам, оплатившим эти самые эксКРементы с \"полочными ONKEN-ами\" и тому подобными френкенштейнами от акустики) лечится только дустом. На все больные места.
В вашем случае - это язык. И \"наши руки, которые не для скуки\". Доводы таких людей, как Михаил, собаку съевших на акустике уже тогда, когда кто-то пешком под стол ходил, тут бессилны.
Вам, любезнейший, нужно было идти в учиники к Юрию Лонга. Мертвецы в морге быстрее джигу танцевать начнут, чем те кадавры в \"буковых корпусах\" будут издавать что-то напоминающее музыку.

Пановэ, та нормальный он пацан - ОхиДохи. С ним как-то веселее. Правда я обычно пропускаю то, что он пишет. Но зато интересно читать ваши ответы на его посты. Хай Живэ.

(14-10-2008 22:19)Utilizer link писал(а):2 Михаил - с \"оупен баффлом\" если идею правильно понял, то пример ом могут служить Jamo R909 http://www.linkwitzlab.com/images/photos...-IFA05.jpg. Я прав? Конечно, дополнительные полуполосы в данном случае из них следует исключить. Но сама идея насколько я понимаю, та же?

подобные конструкции хороши, но у них есть своя специфика.
я бы для начала посоветовал более традиционный вариант опен баффл, достаточно большой щит - учитывая необходимость адаптации в жилых условиях - габаритами , скажем, 120 х 100.

простейшие примеры из личного опыта:

http://www.6floor.net/audioantic/speakers/755.html

http://www.6floor.net/systems/open-baffle.html

на форуме есть некоторое количество людей, слышавших это безобразие, и могущих дать объективную оценку звуку

(14-10-2008 22:30)borninussr link писал(а):Пановэ, та нормальный он пацан - ОхиДохи. С ним как-то веселее. Правда я обычно пропускаю то, что он пишет. Но зато интересно читать ваши ответы на его посты. Хай Живэ.

Ок, но необходим какой то дисклаймер. Предупреждение для тех. кто читает в первый раз
И пусть хотя бы потихоньку, учится. Ну что бы не втуне наши труды, что ли...

я у Глеба слушал если не Altec 755 с open baffle, то чтото очень похожее, точно не скажу.(по моему всетаки они )- звук понравился, плотный,хорошо прорисованный, легкий ... единственное по ВЧ у меня тогда были вопросы, но учитывая то, что мало времени было и до этого не приходилось слушать подобное, оставлю место комментариев, относительно этого спектра, для других.

(14-10-2008 22:40)Balumba! link писал(а):я у Глеба слушал если не Altec 755 с open baffle, то чтото очень похожее, точно не скажу.(по моему всетаки они )- звук понравился, плотный,хорошо прорисованный, легкий ... единственное по ВЧ у меня тогда были вопросы, но учитывая то, что мало времени было и до этого не приходилось слушать подобное, оставлю место комментариев, относительно этого спектра, для других.

они самые. с ВЧ у этого конкретного динамика есть реальная проблемка - про которую, правда, быстро забываешь 6)
про них в сети много написано, вообщем, нового сказать сложно, просто нужно не забывать - они не для всей музыки. и они - сознательный компромисс. пожертвовать меньшим ради большего.

2 Михаил -

dateline= писал(а):Ок, но необходим какой то дисклаймер. Предупреждение для тех. кто читает в первый раз

- ничего лучше принудительной подписи "я Ктулху этого форума" ко всем комментариям OkiDoki я придумать не могу. Огромным таким, 25-м жирным красным шрифтом.

А вот насчет http://www.6floor.net/audioantic/speakers/755.html - если честно, наверняка по причине малоопытности и молодости не шибко понимаю как подобный щит может избежать неравномерности? Ведь фактически получается очень большая излучающая звук плоскость. Это не электростат. О контроллируемости колебаний тут речи особо не идет. Так что сзади должны быть достаточно серьезные ребра жесткости или какой-то каркас. Или я чего-то не понимаю в этом?

(14-10-2008 22:25)Михайло link писал(а):[quote author=aish.i link=topic=6419.msg125127#msg125127 date=1224012156]
[quote author=Александр Карелин link=topic=6419.msg125104#msg125104 date=1224010219]
да , кстати, все полезное для автора ветки уже сказано...буду посмотреть каким путем тс двинет

По каким критериям судим об авторе и все - не все?
[/quote]

на самом деле Александр прав
Дальше говорить - только загружать излишней информацией
Нет, я не против поговорить, это завсегда, но именно по теме - я думаю, сказать что то больше сложно.

Дальше нужно говорить уже по результатам первых опытов.
[/quote]

Вам виднее. Я и так не привыкши к таким преференциям. Конечно, какое-то начало есть, хотя по моему мнению.. Да собственно всегда хочется больше . Перфекционизм ? :`(. Ну видимо, я не все еще переварил из запостанного. Потому-что почвы под ногами для начала проекта пока не чувствую. Только какой-то остров на горизонте, под названием ШП. Доплыву ли, не утону в море информации?

(14-10-2008 22:27)Михайло link писал(а):без обид, надеюсь?
нужно кое какой путь пройти, информация, валящаяся с неба без усилий - попросту не будет услышана.
а уж тем более понята и оценена. нужно задать какие то системы координат и точки отсчета.

Никаких обид . Только благодарность. Кстати, всем, кто ответил.

(14-10-2008 22:42)Михайло link писал(а):[quote author=Balumba! link=topic=6419.msg125141#msg125141 date=1224013254]
я у Глеба слушал если не Altec 755 с open baffle, то чтото очень похожее, точно не скажу.(по моему всетаки они )- звук понравился, плотный,хорошо прорисованный, легкий ... единственное по ВЧ у меня тогда были вопросы, но учитывая то, что мало времени было и до этого не приходилось слушать подобное, оставлю место комментариев, относительно этого спектра, для других.

они самые. с ВЧ у этого конкретного динамика есть реальная проблемка - про которую, правда, быстро забываешь 6)
про них в сети много написано, вообщем, нового сказать сложно, просто нужно не забывать - они не для всей музыки. и они - сознательный компромисс. пожертвовать меньшим ради большего.
[/quote]

как я Вас понимаю! я отказался всетаки от пищалок, поставленных вместе с Bozak tempo 301 ... понял что так нельзя делать, если ставить, то тщательно подобранные!

(14-10-2008 22:28)Utilizer link писал(а):2 aish.i - на самом деле тему уже пора переименовывать в \"обзор возможных конструктивных решений самодельных АС\". Тема на самом деле неисчерпаема. А по части \"оупен баффл\" Михаил меня опередил. Дело в том, что уже давно сам вынашиваю кое-какие идеи по части конструктива подобных колонок. Правда получится не совсем оупен. Рекомендую обратить внимание на идею \"звукового/акустического щита\".

А тема. думаю. при сохранении теерешней активности в ней вполне может со временем превратиться в такой локальный репозиторий конструкторских идей и наработок по колонкостроению. С фотографиями и отзывами. Было бы интересно.

Как переименовать?

щит, вообще то, ничего, кроме паразитных колебаний (сведенных к минимуму) не излучает
он достаточно жесткий сам по себе (фанера 24 мм), да и ребра есть.
И стоит он на полу, а не в воздухе подвешен
конструкция Джозефа Эсмиллы, повторенная моим товарищем из Луцка.
Он в последствии перешел на другой динамик в другом оформлении.
Но не по причине недовольства этой акустикой, а по причине вечного шила в одном месте

вообще, щит в идеале должен быть бесконечным, чем меньше его размер - тем выше частота так называемого "акустического короткого замыкания". Но мы реалисты.
Опять же, в ближнем поле все немного по другому работает - это к тем щитам, которые выше по вашей ссылке
Да и драйвера там другие.

(14-10-2008 22:47)Balumba! link писал(а):как я Вас понимаю! я отказался всетаки от пищалок, поставленных вместе с Bozak tempo 301 ... понял что так нельзя делать, если ставить, то тщательно подобранные!

нужно как то договориться, что бы поменять емкости в фильтрах. то. что стоит сейчас - это не совсем хорошо.
ну, наверное все таки не здесь

(14-10-2008 22:47)aish.i link писал(а):Потому-что почвы под ногами для начала проекта пока не чувствую. Только какой-то остров на горизонте, под названием ШП. Доплыву ли, не утону в море информации?

я посоветовал, что и как считал правильным

2 aish.i - ну по части переименования это к Максу Штирлицу. Такими вопросами тут штандартенфюрер ведает, насколько я знаю.

Аудиофилов, не страдающих перфекционизмом в острой форме не бывает.

А вот по части почвы под ногами - Михаил снова прав. ШП+оупен баффл. Без всяких там фильтров и дополнительных пищалок. Вот только бы и мне понять что же находится на тыльной стороне приведенных Михаилом в качестве примера АС. Пока что не шибко разумею. Но идея и смысл происходящего ясны.

вот ссылка на статью:

http://members.myactv.net/~je245/homebrewer.pdf

там есть чертежи именно той самой конструкции на Альтеках 755

и вообще сайт интересный

http://members.myactv.net/~je2a3/welcome.htm

(14-10-2008 22:52)Михайло link писал(а):[quote author=aish.i link=topic=6419.msg125146#msg125146 date=1224013635]
Потому-что почвы под ногами для начала проекта пока не чувствую. Только какой-то остров на горизонте, под названием ШП. Доплыву ли, не утону в море информации?

я посоветовал, что и как считал правильным
[/quote]

Я запомнил все советы. Спасибо за более подробные объяснения в последних постах. Не успеваю обработать всю информацию, которая благо, пошла...

2 Михаил - благодарю за информацию к размышлению. Теперь ситуация яснее

(14-10-2008 22:22)aish.i link писал(а):Это и есть все полезное?

да, все. теоретизировать можно добесконечности переписывая из одной умной книжки сюда и вываливая на форум весь инет... но к чему это все? ни к чему....
поэтому следующая конструктивная фаза в этой ветке это обсуждение ваших практических ошибок.. именно ошибок -это неизбежно как мировой кризис.

(14-10-2008 22:53)Utilizer link писал(а):2 aish.i - ну по части переименования это к Максу Штирлицу. Такими вопросами тут штандартенфюрер ведает, насколько я знаю.

Аудиофилов, не страдающих перфекционизмом в острой форме не бывает.

А вот по части почвы под ногами - Михаил снова прав. ШП+оупен баффл. Без всяких там фильтров и дополнительных пищалок. Вот только бы и мне понять что же находится на тыльной стороне приведенных Михаилом в качестве примера АС. Пока что не шибко разумею. Но идея и смысл происходящего ясны.

Как у вас передают шифровки в ЦЕНТР?
"Юстасу. На Ваше усмотрение. Предлагаю переименовать тему в "обзор возможных конструктивных решений самодельных АС" или иначе".

2 aish.i - https://hi-fi-forum.net/forum/index.php?...ile;u=1253 - вот наш штандартенфюрер. Ему можно отправить личное сообщение с просьбой.