(22-04-2021 13:18)VideoKot писал(а):  Много букв без ответа на вопрос (а не спор), что на картинках ампинг или вайринг ?

Все таки для АС слово amping не совсем подходит.
Но раз уж так принято... бум знать

Доброго времени суток. На форуме совсем недавно, не прошло и месяца. Прошу не пенять если вопрос будет размещен не совсем в теме. Прошу если кто то в курсе подсказать как решить проблему. Суть вопроса в следующем.
При переезде нашлась на полке в упакованной коробке связка предварительного и оконечного усилителя Technics SE-A900S + SU-C800U, купленная еще в конце 90годов. К моему большому удивлению усилитель оказался вполне себе в рабочем состоянии, чего нельзя сказать о предварительном усилителе. Проблема в том что при подключении любого источника, тюнер, сд, AUX, при переключении селектора на незадействованный другой вход при положении регулятора громкости в положении на 12 часов отчетливо прослушивается сигнал "задействованного" входа. Может кто то сталкивался с подобным? Сам с радиотехникой на ты. Подскажите, где "копать"? Буду крайне признателен за любую информацию.

Добрый день подскажите где в МСК купить лазерную головку CDM 12.1/15(филипс), VAM 1202/12 (аналог) для Техникса 770D. На АЛИ уже покупал, прожила 2 месяца.

Уважаемые любители Technics, хочу приобрести кассетную деку. Перелопатил много тем по этому поводу, пересмотрел в интернете много дек, и остановился на Technics) Никогда прежде хорошей деки не имел, круче, что было, это Маяк 233. Кассетами особо не занимался, хотя имеется не мало фирменных кассет со студийной записью. Хотелось бы попробовать поюзать фирменную деку. Только для прослушать. Остановился на Technics rs bx 606. Цена, качество, управление, дизайн. Есть еще 707 или 626 похожая только с ду. но они дороже. Стоит ли заниматься ею, или она не намного лучше Маяка? Шучу, конечно...
?

Все выше перечисленные деки от Техников - на грани добра и зла.
Я бы не стал их брать.
Сплошной пластик, протяжки выхолощены до безобразия, по сути - разовые.
Немного игрались с головами, но без особого упорствования.
Если упор на дешевизну - тогда это ещё как-то можно понять.
Но не более.
Из всего перечисленного язык не поворачивается что-то выделить.
Простите, но в сортах чуда не разбираюсь ©.

Да уж, а я то думал... вроде как писали о них положительные отзывы, прямой привод три головы) Ну, естественно покупать что-то дорогое новичку в этом деле, не хочется. Что-то среднее. Слегка разочарован, конечно

Вы мне в личку напишите за сколько предлагают.

2 Kolya: одно время покупал Техниксы, больше всего понравился 965й! А из менее дорогих 747й

Подтверждаю, хоть и много-пластмассовый конструктивно, но в свое время 747й, который у меня давно был - весьма хорош, как по звуку, так и функционалу
Но сейчас бы я к нему уже не возвращался

Да, смотрел 747й, но 606, как бы выше по функционалу) А 965 мне тоже нравится, но там ценник, как у сонек ес, или акай 95 й)

Если только для воспроизведения кассет берите любой из Вами перечисленных, 626 имеет возможность работы от пульта д.у. Но если планируется еще и записывать то однозначно лучше 707 так как у него есть ручной калибратор и очень даже неплохой. Насчет пластмассовости согласен но не до такой степени как вы тут описываете, достаточно надежные и хорошие деки в своей ценовой категории.

На счет пластмассовости не я описываю, я только спрашиваю. Дел с этими деками никогда не имел.

Я не Вас имел ввиду, а разные коментарии, у меня есть 707, очень доволен, ничего плохого сказать не могу, только хорошее.

2 Kolya: Акай 75/95 на мой "скромный взгляд" и не только мой, аппарат не для звукозаписи, плоский и никакой.. Смотреть если Акай, то более старые. А 747 и правда раньше вызывал только положительные эмоции! Права индикатор маловат)))

В общем 606й декой заниматься не стоит я так понял? Хотел именно этот вопрос для себя закрыть.

606 и 707 это практически одно и тоже, у 606 нет калибратора, точно так же и 626 и 727, у 626 нет калибратора у 727 есть, на воспроизведение он не нужен.

Спасибо)

(11-09-2021 19:18)amper писал(а):  А 747 и правда раньше вызывал только положительные эмоции! Правда индикатор маловат)))

Интересно, отличаются ли 701 и 747 от AZ7 по звуку? Потому что у AZ7 на фоне дек в 2 раза дороже он никакущий вообще.
А индикатор там, похоже, соответствует классу деки... В смысле "аппарат без изысков, ну и точность +/- 3дб сойдёт".

Я слушал 747 и AZ7, планировалась замена и ожидания были от писанины в каталоге))) По факту не купил, т.е. не нашел ничего за что платить, особенно после прочтения про "аморфную головку с тонкопленочным покрытием" цитата из каталога)))
А чуть позже продал и 747 и в итоге купил Пионер 620, за практически теже деньги что и AZ7, и вот тут было отличие, и очень заметное)))

Ну, головка-то там аморфная - это плюс. В отличие от изнашиваемого пермалоя на всех прочих техниксах. И высокие результаты по частотам за эти деньги были достигнуты использованием каких-то технологий, разработанных для DCC. Может, к ним и относился термин "тонкоплёночное покрытие"? Для стран 3-го мира никто не удосуживался правильной терминологией.