(23-09-2014 21:37)Г-н Кабаяши писал(а):  Вся суть бренда раскрыта одной фразой.
Бранзулетка.

Некомильфо, однако. Нет, чтобы порадоваться тому, что чел сделал себе приятно и купил недорого ностальгию, красивую игрушку
...Вам надо обязательно напомнить никому не нужный в этой ветке миф о бранзулетках.

(23-09-2014 21:37)Г-н Кабаяши писал(а):  Вся суть бренда раскрыта одной фразой.
Бранзулетка.

Г-н Кабаяши, сколько лет сколько зим! проголодались? просроченная еда для троллей - их есть у нас!

---

(23-09-2014 19:10)vokhotin писал(а):  Не удержался в субботу и купил очередную красивую игрушку. Цена сыграла не последнюю роль... 800 грн + бутылка хорошего коньяка. Товарищ на ПМЖ в Израиль уезжал и "раздавал" свое аудио добро. Я конечно взял еще кое-что солидное, но из Technics только этот муз центр в идеальном состоянии.
Красивый, громкий, с посредственным звучанием, но Технарь
С уважением.

Вот когда смотрю на дизайн музцентров конца 90х возникает дикое желание удушить этих "космических" дизайнеров. Как можно было просрать все наработки 70х-80х

Господа, этот муз. центр не претендует на роль первой скрипки в моей музыкальной жизни. Он красив и для создания муз фона на большой утепленной лоджии то, что надо. И я уверен, что этот Technics еще очень долго будет служить своему хозяину верой и правдой. Аппарат надежный, красивый и нормально, повторюсь еще раз, нормально звучит. Это ведь TECHNICS !
Не знаю как кому, а мне дизайн его очень нравится...
С уважением.

(24-09-2014 08:51)vokhotin писал(а):  Аппарат надежный, красивый и нормально, повторюсь еще раз, нормально звучит. Это ведь TECHNICS !
Не знаю как кому, а мне дизайн его очень нравится...
С уважением.

Самовнушение великая вещь. Главное верить.

(24-09-2014 08:51)vokhotin писал(а):  Господа, этот муз. центр не претендует на роль первой скрипки в моей музыкальной жизни. Он красив и для создания муз фона на большой утепленной лоджии то, что надо. И я уверен, что этот Technics еще очень долго будет служить своему хозяину верой и правдой. Аппарат надежный, красивый и нормально, повторюсь еще раз, нормально звучит. Это ведь TECHNICS !
Не знаю как кому, а мне дизайн его очень нравится...
С уважением.

Напомнило, как хотелось прикупить тоже что-нибудь в таком духе...Но каждый раз что-то останавливало.

(24-09-2014 09:10)novack писал(а):  Напомнило, как хотелось прикупить тоже что-нибудь в таком духе...Но каждый раз что-то останавливало.

Недавно кто-то из ребят с росийского "споридненого" форума взял такой. Звуком мягко говоря остался недоволен

---

(24-09-2014 08:51)vokhotin писал(а):  ...
Не знаю как кому, а мне дизайн его очень нравится...
С уважением.

Безусловно, на вкус и цвет, все сапоги разные я просто сказал как любитель "винтажного" дизайна

(24-09-2014 19:12)SomS писал(а):  Недавно кто-то из ребят с росийского "споридненого" форума взял такой. Звуком мягко говоря остался недоволен

---

Что-то г-н замолчал, я ж чуть бранзулеточником не стал А если серьёзно, то подозревал, что окромя, как по мне, интересного экстерьера, там ничего особенного.

http://www.hi-fi.ru/forum/messages/forum...age1959902

Но качество сборки SE-R1 и SU-R1 внушает уважение... https://www.youtube.com/watch?v=6WTKbS5pAis
С уважением.

(25-09-2014 19:31)vokhotin писал(а):  Но качество сборки SE-R1 и SU-R1 внушает уважение... https://www.youtube.com/watch?v=6WTKbS5pAis
С уважением.

Ну 40000Евро как бы обязывает

(24-09-2014 09:10)novack писал(а):  Напомнило, как хотелось прикупить тоже что-нибудь в таком духе...Но каждый раз что-то останавливало.

Наверное Вы думали: а принтер то у меня уже есть

(07-09-2014 13:21)Skazzzzzzzzza писал(а):  А кто что скажет о этих АС?
http://wiki.nothing.sh/page/Vintage%20Te...BC/SB-1000
Technics SB-1000

эти колоночки выдают такую басяру,что просто диву даешься,как и почему у таких небольших ,а бас умопомрачителен,да и не только бас,все классно

(26-09-2014 09:08)EDuarDikkk писал(а):  эти колоночки выдают такую басяру,что просто диву даешься,как и почему у таких небольших ,а бас умопомрачителен,да и не только бас,все классно

Там на НЧ динамике магнитная система ух какая)))
Колоночки конечно огонь спору нет

Technics однако.......

скромно.
technics sl d303
technics su v5

Очень мне пригодился купленный эквалайзер Technics SH-GE90.
Подключен к простенькому CD NAD C515, а к выходу эквалайзера усилитель наушников Pro Ject Head Box-2 + AKG K272. Нормально! Драйвовый такой звук и частотку регулирую на свой вкус.

(26-09-2014 20:54)BDmytriy писал(а):  Technics однако.......

Да уж, птица фуфель во всей своей красоте.
Слушал этот (с картинки нумеро 2) усилитель 10-й. Думал покупать в 91м себе.
Еще до отбытия в страну евонный произведшую. Редкий топор по звуку. Реально редкий. Просто топорище среди каменных топоров. Но красивый. Типа. MASH и прочие лоховские приблуды.
Окончательно понял, что японский мейнстрим в усилителестроении лучше избегать всеми возможными способами. Включая всякие деноны, сони и иже с ними. Хотя продал их в начале 90-х не мало. Тогда как раз из Эмиратов хлынул поток "побрякушек". Бранзулетки всегда найдут покупателей. Некоторые, правда, приходилось так впаривать (помню историю с каким-то сансуем), что сегодня так уже не смог бы. Совесть замучает.

Вы судиться с японцами не пробовали?

(27-09-2014 08:47)Г-н Кабаяши писал(а):  ...Окончательно понял, что японский мейнстрим в усилителестроении лучше избегать всеми возможными способами. Включая всякие деноны, сони и иже с ними...

Соглашусь, что доля правды в Ваших словах есть, потому как любой мейнстрим есть компромисс (и не только в аудио), НО - здесь собрались люди, которые считают, что аудиотехника "Technics" - это скромно, но гордо...Если не согласны - пройдите мимо. Ну, если бы Кен Ишивата зашёл сюда, написал что-либо о топорах и бранзулетках - было бы объяснимо. А в Ваших постах - ни позитива, ни конструктива, увы.

(24-09-2014 08:15)SomS писал(а):  Г-н Кабаяши, сколько лет сколько зим! проголодались? просроченная еда для троллей - их есть у нас!

---

Вот когда смотрю на дизайн музцентров конца 90х возникает дикое желание удушить этих "космических" дизайнеров. Как можно было просрать все наработки 70х-80х???

Всему виной погоня за прибылью и понижение себестоимости производства.
Производителю не нужен качественный аппарат, работающий годами. Надо делать капрон который ломается через год и толкающий потребителя на очередную покупку.