(02-10-2014 11:29)Andrey67 писал(а): ...Ну и вдогонку - образец гарантийки (правда это вариант 93-95, но вид его не менялся ни до, ни после). Фон либо grey, либо cyan. Успехов!
Я в 94 брал свой первый проигрыватель, а в 95 - деку и гарантийка была такой. По-моему даже где-то сохранилась
(02-10-2014 11:29)Andrey67 писал(а): ...Ну и вдогонку - образец гарантийки (правда это вариант 93-95, но вид его не менялся ни до, ни после). Фон либо grey, либо cyan. Успехов!
Я (по памяти) в 94 брал свой первый проигрыватель, а в 95 - деку и гарантийка была такой. По-моему даже где-то сохранилась
(02-10-2014 11:29)Andrey67 писал(а): JohnZepp
Не совсем. Первым был магазин Каштан (не только Панаса) на Леси. А вообще-то первая полноценная официальная партия поступила в Украину (я сейчас не беру СССР) во втором квартале 1992-го года. Речь именно о полноценной партии - несколько мелких поступило в продажу ноябрь-декабрь 1991-го (но это в основном телефоны и мелкое ауди).
BDmytriy
Официальный гарантийный талон Панаса-Техникса для нашего региона никогда не был бежево-розовым. Для соответствия законодательству Украины (да и СССР, но там отдельная история) талон имел кармашек для сохранения платежного документа (чека, накладной и т.п.). Владельцы Технарей (именно "первые руки" - я думаю их есть на форуме - подтвердят). Надо глянуть, у меня по-моему где-то должны быть гарантийки. Да и я все же тесно был связан с официальным сервисом.
Ну и вдогонку - образец гарантийки (правда это вариант 93-95, но вид его не менялся ни до, ни после). Фон либо grey, либо cyan. Успехов!
Успехов и Вам!
Я нашел один оставшийся талон на свой 14-й Панас, купленный еще со склада. Он действительно имеет надписи не бежевого а серого цвета и целофановый карман на обратной стороне. Прикладываю его скан.
Да, кстати, из киевских сервисных центров внутри указан только один: "Лана Ко., Лтд" Кудрявский спуск 4.
"Автомат Калашникова". Расскажу про свое знакомство с продукцией фирмы Technics. Все началось лет семь назад, когда отдавая дань ностальгии я решил прикупить несколько виниловых пластинок. Аппарат нашелся почти сразу, приобрел у друга Technics SL 2000. И пошло-поехало, дань ностальгии к пластинкам быстро перешла в серьезное увлечение, а мой техникс отпахал без вынимачки 5 лет, не вызвав даже малейших претензий. Два года назад встал вопрос об улучшении аппарата и, учитывая уже имеющийся опыт, без колебаний здесь на форуме купил Technics SL 1200 MKII. К критике этих аппаратов прислушивался, но доводы тех кто не любит техникс меня не убедили - "ди-джейская вертушка не для меломана", у меня была возможность сравнить звук моего SL с проигрывателями других марок того же примерно ценового уровня, техникс явно лучше; "техникс это дубовый аппарат", это даже скорее комплимент, общеизвестно, что надежность техникса уже давно стала легендарной.
SL 1200 MK II полностью оправдал все ожидания - сразу ощутил прирост в звуке по сравнению с 2000 моделью. В связке с иглами аудиотехника, акустикой paradigm monitor 11 v.6 и усилителем AKAI АМ 93 мой техникс просто творит чудеса, это тот звук к которому я стремился и который меня полностью устраивает. Сейчас купил вертушку Victor Ql а 70, но Technics никуда продавать не собираюсь - ибо это классика и по соотношению цена-качество, надежности и неприхотливости в мире виниловых проигрывателей - это настоящий "Автомат Калашникова".
(03-10-2014 23:54)SomS писал(а): И вот моей спальне неожиданно повезло. Еще пару дней назад и подумать не мог. MX-200D в идеальном состоянии.
Я сам такими целый месяц наслаждался лет пять назад. Фантастическое качество исполнения и такое же неповторимое звучание. Пожалуй, одна из самых натуральных подач СЧ-диапазона, какие я слышал за всю свою хайфайную карьеру. Как у лучших вообще АС, стоящих порой десятки тысяч зелёных. Единственный нюанс -очень уж комфортный и слегка заваленный по уровню верх, при этом совершенно безукоризненный в плане натуральности. Это, по вкусам владельца, очень легко кореллируется и проводами, и грамотным подбором электроники.
Примите мои горячие поздравления!
P.S. А я пока пойду отдирать от своего горла пытающуюся меня задушить белую жабу...
"Что бы вы ни хотели сделать и о чём бы ни мечтали – приступайте. В дерзости – и гений, и сила, и волшебство. Немедленно приступайте"
Иоганн Вольфганг фон Гёте
«Лучше быть ненавидимым за правое дело, чем любимым за неправое»
Павел I
(04-10-2014 00:22)Relayer писал(а): Я сам такими целый месяц наслаждался лет пять назад. Фантастическое качество исполнения и такое же неповторимое звучание. Пожалуй, одна из самых натуральных подач СЧ-диапазона, какие я слышал за всю свою хайфайную карьеру. Как у лучших вообще АС, стоящих порой десятки тысяч зелёных. Единственный нюанс -очень уж комфортный и слегка заваленный по уровню верх, при этом совершенно безукоризненный в плане натуральности. Это, по вкусам владельца, очень легко кореллируется и проводами, и грамотным подбором электроники.
Примите мои горячие поздравления!
P.S. А я пока пойду отдирать от своего горла пытающуюся меня задушить белую жабу...
Спасибо.
Касательно верхов - наверное именно такие мне и нравяться, очень не люблю когда верх "цыкает", потому они мне показались очень "комфортными для уха"
Здравствуйте, владельцы CD-плееров Technics.
Собираюсь покупать technics sl-p320, как самый дешевый способ "познакомиться" с мультибитным звуком.
Но слушать буду в наушниках(44 Ом, чувствительность 102 дБ/мВт). Очень хотелось бы на первых порах обойтись без усилителя.
Поэтому, подскажите: как у них с качеством и мощностью наушникового выхода?
немного о впечатлениях: сидюк technics sl-p111, усил technics su v-5 и акустика grundig box 4600, все родом из 80х.
1. цд Cat Power "The greatest" (укр. лиц.): альбом легкий и воздушный, много пианино, акустики, рутов (барабанные палочки такие), реверба.
звучит приятно, все слышится, читается, не устаешь.
2. цд Sonic Youth - "Dirty" (труЪюса): альбом хоть и шумовой, но в первую очередь структурированный и мелодичный.
звучит глубоко и мягко, особенно на "Theresa's sound", но где надо пошуметь, там конечно же остро и напористо. Батч Виг постарался и подчистил звук
Да, плоскости особой в звуке не слышно, хотя на счет усилка попадались мне и не очень доброжелательные отзывы, но в основном "ничего особенного". Нет возможности послушать другие аппараты, поэтому пишу о том, что слышал.
ЦД-проигрыватель работает оперативно, секунда-полторы и уже считал диск.
покупкой доволен однозначно. да и баланс в цветовой гамме также получился: вертак и усил металлик, акустика и сидюк черного цвета.
добавлю.
цд-Р Сони, записан на 42 скорости, почти 80 минут длительности, 21 трек.
это было испытание. считался за секунды 4.
первые 12 треков переключались быстро. а вот чем дальше, тем больше времени требовалось для перехода на трек. последние два трека переходили спустя 7-9 секунд.
но проигрыватель справился и отыграл все треки. считаю, что это достойно еще одного "плюса" проигрывателю.
(08-10-2014 20:11)kserocks писал(а): добавлю.
цд-Р Сони, записан на 42 скорости, почти 80 минут длительности, 21 трек.
это было испытание. считался за секунды 4.
первые 12 треков переключались быстро. а вот чем дальше, тем больше времени требовалось для перехода на трек. последние два трека переходили спустя 7-9 секунд.
но проигрыватель справился и отыграл все треки. считаю, что это достойно еще одного "плюса" проигрывателю.
Sony - хорошие болванки. Если они рассчитаны на скорость Х42, то если писать на Х16, может записаться только хуже. А вот в каком состоянии лазер у писюка - это тот ещё вопрос.
Поставил пока в зале - обдумываю план переезда).
Прийдется подключасть старый усилитель.
