Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо...
|
Автор |
Сообщение |
LeonidLZ
Старожил
![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif)
Откуда: rus31
Сообщений: 15
Репутация: 0
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Asodim
Учу Правила
Откуда: ..., увы
Сообщений: 160
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Asodim
Учу Правила
Откуда: ..., увы
Сообщений: 160
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
novack
Ветеран
![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif)
Откуда: Винница
Сообщений: 1 211
Репутация: 129
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Asodim
Учу Правила
Откуда: ..., увы
Сообщений: 160
|
RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... / 31-01-2016 18:05
Похоже, все чёрные - без балансных XLR...
И, похоже, среди техниксоводов нет людей, у кого были бы 2000-ые/3000-ые.
И никто из них не сравнивал свои аппараты с аналогичными от Sony... или с аналогами ценовой категории других фирм.
A я сейчас подсоединил к SE-A900S вместо Cerwin-Vega VE-12F новенькие Paradigm Reference Studio 100 v.5.... А-А-А-А-А-А-а-а-а-а-а... вот это ЗВУК!!! Наконец-то! Только баса немножко маловато ![Улыбка Улыбка](/images/Smileys/smiley.gif)
Я и не знал, что этот охаянный всеми двухблочник так играть может! Вполне себе зверёныш!
(Отредактировал 31-01-2016 в 18:06 Asodim.)
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
LeonidLZ
Старожил
![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif)
Откуда: rus31
Сообщений: 15
Репутация: 0
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Asodim
Учу Правила
Откуда: ..., увы
Сообщений: 160
|
RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... / 31-01-2016 19:30
2SomS
Нахожусь в процессе выбора. Поскольку реально глупо использовать новую акустику с техниксом 900 - она и близко не покажет, на что способна. А способна она, похоже, на мно-о-огое. Если так с этим техниксом заиграла - я аж в шоке, давно у меня на роже такой "улыбки во всю рожу" не было. Аж даже сердце, как ценник вспомню, кровью обливаться перестало.
А послушать усилки живьём негде. У нас даже новоделом не торгуют.
Потому и нужно мнение более опытных людей. Но "технари" упорно молчат
(Отредактировал 31-01-2016 в 19:32 Asodim.)
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
SomS
Ветеран
![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif)
Откуда: Киев
Сообщений: 686
Репутация: 137
|
RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... / 31-01-2016 21:17
(31-01-2016 19:30)Asodim писал(а): Потому и нужно мнение более опытных людей. Но "технари" упорно молчат ![Улыбка Улыбка](/images/Smileys/smiley.gif) ну молчат не из-за вредности, а потому что не сравнивали например. Что могу посоветовать - зайдите и полистайте беллоруский ресурс - как дружественную ветку, так и там есть отдельная тема по винтажной технике где люди отписываются по сравнениям и экспириансам
(31-01-2016 19:35)LeonidLZ писал(а): Спасибо за советы. Знаете,я не купил эту 8ку...поостерегся. Сейчас как то подумываю о sl-ps700(900) или 720й...мне посоветовали из 700-900го...есть владельцы? Что скажете друзья? Я бы не рекомендовал. Лучше посмотрите в сторону серии SL-Р - P720, P770, P900, P999. Но думаю они по дороже Р8 будут.
Колонки СТ-80 не слушал, но имею опыт с СТ-800, СТ-100 и Ergo 80. Так вот, сдается мне что с PS звук будет очень сухой, плоский я бы сказал, бас будет жеским и сухим, а верха, как правильно подметили будут " с песком" звучать.
(Отредактировал 31-01-2016 в 21:24 SomS.)
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Sonor
Ветеран
![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif)
Откуда: Черкассы
Сообщений: 7 204
Репутация: 403
|
RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... / 31-01-2016 23:44
У товарища есть sl-ps 900, сравнивали с моим бывшим sl-ps 840, 840-ый звучал в целом интереснее, более правильно и не так навязчиво на ВЧ, это запомнилось, хотя и было давненько.
(31-01-2016 20:43)Asodim писал(а): sl-ps770 - песочит сильно - тарелки вообще не прозрачные - но как транспорт - нормально. У меня через цап Sony MDS-JA50ES - претензий нет. Это ещё и совет... на тему если звучание проигрывателя по аналогу не нравится. Я знаю, что это не 700, но серия та же, т.ч. возможно один хрен в разном корпусе. На самом деле 770 и 700 совсем разные модели, с разными цапами и между которыми примерно 6 лет.
(Отредактировал 31-01-2016 в 23:50 Sonor.)
|
|
|
|
LeonidLZ
Старожил
![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif)
Откуда: rus31
Сообщений: 15
Репутация: 0
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
LeonidLZ
Старожил
![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif)
Откуда: rus31
Сообщений: 15
Репутация: 0
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
SomS
Ветеран
![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif)
Откуда: Киев
Сообщений: 686
Репутация: 137
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Sonor
Ветеран
![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif)
Откуда: Черкассы
Сообщений: 7 204
Репутация: 403
|
RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... / 01-02-2016 10:50
(01-02-2016 09:25)SomS писал(а): Я думаю есть не понимание с вашей стороны. Есть модель серии SL-P770 - там брауновские цапы. Это действительно совсем другой аппарат.
Но Asodim писал о модели серии SL-PS - если быть точным их два варианта, полные названия SL-PS770А и SL-PS770D. Там машевские цапы как и в более младшей модели SL-PS700. Речь шла как раз об этих моделях из одной серии с 700 Нет, я как раз правильно всё понял, речь именно про sl-ps770 и sl-ps700, цапы машевские да, у обоих, но эти цапы совсем разные по моделям, и повторюсь, между этими моделями примерно 6 лет, sl-ps700 это 90 год, sl-ps 770А и D это 95, 96 годы.
(01-02-2016 09:56)LeonidLZ писал(а): Разве sl-ps700 не выше уровнем чем sl-ps770 ? Если смотреть по цене, то sl-ps 700 стоил дороже, в той линейке 90 года, выше sl-ps 700-го шёл sl-ps 900-ый.
По звуку sl-ps 700 и sl-ps 770 не сравнивал, но думаю sl-ps 700-ый будет интереснее чем 770А и Д, так как sl-ps 770 это уже новодел и закат, и он у меня также был, с буквой А, абсолютно ни чем не впечатлил.
(Отредактировал 01-02-2016 в 10:58 Sonor.)
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
SomS
Ветеран
![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif)
Откуда: Киев
Сообщений: 686
Репутация: 137
|
RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... / 01-02-2016 11:18
(01-02-2016 10:50)Sonor писал(а): Нет, я как раз правильно всё понял, речь именно про sl-ps770 и sl-ps700, цапы машевские да, у обоих, но эти цапы совсем разные по моделям, и повторюсь, между этими моделями примерно 6 лет, sl-ps700 это 90 год, sl-ps 770А и D это 95, 96 годы. Тогда ок. ![Happy0144 Happy0144](/images/Smileys/happy0144.gif)
Я думаю что разница в цапах с точки зрения звука незначительна, поскольку меш то толком был реализован только в нескольких самых высоких моделях, а в остальных он был максимально упрощен (читай - удешевлен). все что я слушал на меше начиная от самых дешевых и заканчивая подороже - звучало одинаково "сипло", плоско, с песком и пластамассой. К сожалению тех о которых говорят что именно там полноценный по схемотехнике меш я не слушал
|
|
|
|
Пользователи просматривают эту тему: 44 Гость(ей)
|
![Orion](/_partners/orion.png)
|