Предлагается поделиться друг с другом информацией и соображениями по поводу материалов для засыпки в колонки и стойки.
Обращаем внимание в первую очередь на практичность, но не стесняемся делиться и около-эзотерическими соображениями о том, как материал засыпки влияет на звук.

Сам я думаю, что влияния на звук материал засыпки практически не должен оказывать (затухание в разных сыпучих материалах (весом более 10..20кг) по идее -- не тот параметр, который повлияет назвук).

С практической точки зрения, не хочется иметь в доме лишние тяжёлые металлы, потому свинцом/дробью засыпать я бы ничего не стал.
С другой стороны возиться с прокаливанием песочка -- облом.
С третьей стороны, покупать материал в зоомагазинах (типа базальтовый песочек для грызунов) хлопотно и дороговато.
Можно использовать мешки с песком для пескоструек.
Но как то кошернее ме показалось взять самый крупный кварцевый песочек (мусорит в процессе работ меньше).
см. например: http://kamni-market.com/ru/products/peso...index.html
хотя -- дорого.
Знаю, что чистый кварцевый песок используют производители дорогих "изотерических" кабелей для наполнения "шлангов" своих супер-кабелей. Но там, наверняка, работают диэлектрические, а не механические, свойства кварца.

Кто и что думает? Делитесь опытом и соображениями, пожалуйста.

Дробью, но не свинцовой. А вообще лучше повозиться и прокалить песок. А то получается, что совсем ничего не делая, но хочется получить очень хороший результат

Мда... В таком случае подготовьте смесь цемента, песка и гравия - разбавьте водичкой и полученным раствором залейте пустоты в стойках ... дешево, практично, экологично как стены дома

(07-01-2012 21:13)Александр Карелин писал(а):  Мда... В таком случае подготовьте смесь цемента, песка и гравия - разбавьте водичкой и полученным раствором залейте пустоты в стойках ... дешево, практично, экологично как стены дома

Да, это варинат. Александр, а ничего если этот раствор застыв станет монолитом с конструкцией стоек?

(07-01-2012 21:15)yastep писал(а):  

(07-01-2012 21:13)Александр Карелин писал(а):  Мда... В таком случае подготовьте смесь цемента, песка и гравия - разбавьте водичкой и полученным раствором залейте пустоты в стойках ... дешево, практично, экологично как стены дома

Да, это варинат. Александр, а ничего если этот раствор застыв станет монолитом с конструкцией стоек?

а вы думали его оттуда вынимать?

(07-01-2012 21:13)yastep писал(а):  Дробью, но не свинцовой.

Можно и свинцовой. А если уж так опасаться за вредность свинца, то свободной от альфа частиц. Есть такая в возрасте 100-150 лет, пролежавшая на морском дне все эти годы. А если серьёзно, то стоимость такого свинца(свободного от альфа частиц без привязки к возрасту) от 70$ за килограмм в самом грязном виде. Самый чистый для здоровья и для микроэлектроники до 20 000$ за кило.

Может я ошибаюсь, но я думал, что это должно быть сыпучее, тяжелое вещество.

кстати, если где-то неподалеку есть производство шарикоподшибников... То у них как правило всегда есть полуотходы из стальных шариков не прошедших калибр

пробовал мелкий силиконовый песок(тот который для промышленных целей) и мытый сеянный песок в мешках. разницы между ними никакой не заметил, а вот утрамбовка или оставление времени на усадку + потом досыпка, а также количество засыпанного материала реально влияло на звук.

Засыпать мелкой галькой, набранной с берега моря.

(07-01-2012 21:28)Александр Карелин писал(а):  кстати, если где-то неподалеку есть производство шарикоподшибников... То у них как правило всегда есть полуотходы из стальных шариков не прошедших калибр

И при вибрации они торохтеть друг об друга будут.

Песок сам по себе может не дать веса... Всеж удельныйего вес не столь велик

(07-01-2012 21:31)legion писал(а):  

(07-01-2012 21:28)Александр Карелин писал(а):  кстати, если где-то неподалеку есть производство шарикоподшибников... То у них как правило всегда есть полуотходы из стальных шариков не прошедших калибр

И при вибрации они торохтеть друг об друга будут.

Так это уже должно быть землетрясение, а не вибрация от АС. Ничего тарахтеть не должно, но нужно пробовать.

Велик-невелик... 1250кг/м куб.

(07-01-2012 21:31)legion писал(а):  

(07-01-2012 21:28)Александр Карелин писал(а):  кстати, если где-то неподалеку есть производство шарикоподшибников... То у них как правило всегда есть полуотходы из стальных шариков не прошедших калибр

И при вибрации они торохтеть друг об друга будут.

ну и вибрации у вас;) но вообще-то чтоб не тарахтели специально и пересыпают металические шарики песком

Масса стойки может и очень негативно на звук повлиять. Песок глухой, но и звук мылит прилично. Надо мешать его с металлической стружкой или опилками, которые, предположительно, будут вибрацию в тепло превращать.
Отмыть песок можно размешав его строительным миксером в воде, которую потом слить, и так несколько раз. Песок получается отменный.

(07-01-2012 21:42)Yuri S писал(а):  Велик-невелик... 1250кг/м куб.

удельный вес стали 7,8 г/см куб а свинца 11,4

https://hi-fi-forum.net/thread-15485.html

---

(07-01-2012 21:50)Александр Карелин писал(а):  

(07-01-2012 21:42)Yuri S писал(а):  Велик-невелик... 1250кг/м куб.

удельный вес стали 7,8 г/см куб

Про песок речь шла. Конечно там влажность, туду-сюда, но так грузчики по заносу стройматериалов считают, а они вряд ли занижать плотность будут, т.к. на их горбу все измеряется.

Металлическая стружка и опилки тоже вариант, хотя работать с ними не так удобно как с шариками...

(07-01-2012 21:53)Александр Карелин писал(а):  Металлическая стружка и опилки тоже вариант, хотя работать с ними не так удобно как с шариками...

Шарики не прошедшие калибр, успешно используются в "гаражных" петлях и от этого стоят тоже не дешево. А маленькие - сами по себе не дешевые и нужное количество "брака" наверное сейчас не легко будет найти, проще седьмой китайский сорт прошедших таможню поискать