Актуальна она и сегодня. Особенно с учётом того, что приходится либо возиться с настройками и подготовкой программного плеера, что бы он автоматически переключал частоту кадров вывода в соответствии с частотой кадров самого фильма либо делать это ручками под каждый фильм с предварительной проверкой с какой частотой сам фильм. И при несовпадении будут как минимум рывки на панаромировании и ни какая уплавнялка в ТВ не поможет.
Вы явно немного не понимаете многих моментов пользования ПК в качестве плеера.

(06-01-2013 11:53)toyo писал(а):  

(06-01-2013 11:39)Yarilo писал(а):  

(06-01-2013 10:41)toyo писал(а):  Как у вас обстоят дела с плавностью движений и выводом 24,796?

С плавностью движений при 24,796 плохо на любом устройстве.

Вы в этом уверены? А вот я уверен в обратном. Любой BD плеер на медиатеке не имет ни малейшеё проблемы с выводом любой частоты кадров включая 24,796 и плавностью движений. Будь то Поинеры 140/150 или Орро, те же Сони *80. Про Орро вобще и говорить в этом плане просто глупо. Он под это точился изначально.

Цитата:Ждите, когда индустрия начнет переход на 48FPS и UHD-разрешения, и Ваши плеера полетят в мусорную корзину. А комп уже к этому готов.

А сколько стоит готовая к такому разрешению видео карта? Отмазка типа пока выйдет в массы UHD подешевеют и видеокарты не катит. Пока оно выйдет в массы и плееров появится как грязи от 200$.

24 на любом устройстве - это явно видимый строб. Поэтому и уверен. Такого дерганья мне уже давно не надо. И пока, увы, ни один из известных мне аппаратных медиаплееров не позволяет от него избавиться. А проектор у меня без уплавнения.

Насчет видеокарты - совеременные видеокарты поддерживают Display Port - 3840 × 2160 × 30 bpp @ 60 Hz. Даже при смене стандарта интерфейса любая карта, даже самая дешевая будет поддерживать полное его разрешение.

Жить завтрашним днём в век технологий - абсурд. Полетят плееры в корзину, не полетят..
Откуда Вы взяли, что плееры полетят?
Для того, чтобы смотреть фильм в 48FPS и UHD-разрешении, надо иметь как минимум САМ ФИЛЬМ.
Вот когда их будет какое-то количество, от тогда и поговорим. Выбрасывать плеер или нет.
Или телевизор выбрасывать, который точно не готов.
Сегодняшним днём надо жить, а что будет завтра - никто не знает.
Лично мне заморачиваться с компом не хочется, в силу громоздкости, дороговизны, неудобства пользования и траты времени на всё это дело.
У меня несколько плееров, включенных в домашнюю сеть, которые прекрасно видят друг друга. И комп, которым я формирую контент.
Хранится всё на винтах, которые вставлены в плееры, подсоединены к компу и просто лежат на полочке.

(06-01-2013 15:18)Yarilo писал(а):  24 на любом устройстве - это явно видимый строб. Поэтому и уверен. Такого дерганья мне уже давно не надо. И пока, увы, ни один из известных мне аппаратных медиаплееров не позволяет от него избавиться. А проектор у меня без уплавнения.

В кинотеарах то же нет уплавнялок на проекторах и крутят 24 кадра. Тем более нет уплавнялок и не было никогда ещё во времена плёнки. Вы там стробы видите? Нет. Их там никто не видит. И это при значительно большей диагонали. Так может проблема в самом проекторе, который не умеет адекватно работать с 24р?

(07-01-2013 11:18)toyo писал(а):  В кинотеарах то же нет уплавнялок на проекторах и крутят 24 кадра. Тем более нет уплавнялок и не было никогда ещё во времена плёнки. Вы там стробы видите? Нет. Их там никто не видит. И это при значительно большей диагонали. Так может проблема в самом проекторе, который не умеет адекватно работать с 24р?

Не делайте поспешных выводов. Строб в кинотеатре очень сильно заметен. В 3D он вообще гигантский. То, что Вы этого не замечаете, не значит, что этого явления нет. К тому же мозг пытается бороться с этим явлением, стараясь по максимуму сгладить картинку - из-за этого поначалу люди не могут смотреть уплавненное кино. Но если привыкнуть смотреть кино с уплавнением - посещение кинотеатров будет сопряжено с заметным дискомфортом, т.к. мозг уже расслаблен просмотром кино с нормальной частотой.

24к/сек просто физически не хватает для передачи плавного и при этом четкого кино. Т.к. или нужно сделать большую выдержку - и тогда все будет размазано, либо делать выдержку короткую и большая часть движения будет потеряна - из-за этого и возникает строб.

24 к/сек появилось на заре кинематографа, это компромисс между скоростью и расходом пленки. Но это не значит, что 24 к/сек достаточно для плавного отображения материала.

Кстати, разницу между 24к/сек и 60к/сек видят все или почти все - отсюда жалобы на спектакль из кино при просмотре уплавненных кинофльмов. Не многие просто способны из этих наблюдений сделать правильные выводы.

тем кто на компе смотрят... да я сам таким был. сразу хочу предупредить, ничего никому доказыать не буду. когда стало интересно, пошёл, бл. плеер купил, в плазму подрубил... захотел ещё дороже, про комп забыл.
toyo в этом вопросе прав на все 100%!

Прочитал всю ветку от начала до конца. Супер обсуждение! Есть интересные доводы за и против. Я сам мат частью прокоментировать не могу, но опытом своим охота поделится.
Я начал смотреть киношку с компа более 10 лет назад. Когда HDMI еще и не пахло, а слово HD было бы ругательством. С улыбкой вспоминаю как замечал "офигительную разницу" в качестве между RCA и S-Video передачей с видеокарты Потом компы стали апгрейдится... Появились DVI, HDMI, сеть забросана рипами всевозможной сборки различных экзотических версий H.264... Сколько радости было картинку по HDMI на телек, звук по второму HDMI на ресивер. Увидеть наконец замечательные надписи DD, DTS... Тут выходят в свет DTS-HD MA, Dolby True HD, частота кадров в роликах отличается от 23,ххх до 60...
Вечером - блин опять на 25 кадре в режиме PAL изображение дергалось на новом плеере, первым делом с утра нужно подружить с новыми драйверами... Блииииин! Новые драйвера поставил, пропали HD дороги транзитом, нужно HotFix поставить. ЕЕ мае на эту версию винды HotFix не ставиться!..ааааа! нужно почитать часиков 12 на форумах решение проблемы!!!.......ооо теперь переложить нагрузку cpu на gpu можно - ура! нужно подшаманить и все будет ок!!!..жена спрашиватет - ну фильм смотрим или нет?! - сейчас только оптимизирую немного, отвечаю я.....Истерика!!!!!!!!!!!....

И тут пришел он. Тихо компактно расположился на полочке. Мягко и безболезненно принял в себя коротенький HDMI шнурок. О Боги! Комп выключен, а я смотрю киношки. Он еще и обновляется автоматически.... Спасибо тебе железный плеер - я стал лучше спать, наконец набираю вес, а ночами если и смотрю что-нибудь, так фильм-ужастик, а не очередную ветку форума про TWEAK.

Для любителей критики - все вышенаписанное - ИМХО. Наслаждайтесь тем, что имеете.

Наконец то Медиаплеер Popcorn Hour A-400
http://www.ixbt.com/multimedia/popcorn-hour-a-400.shtml

Цитата:Ничуть не удивительно, что рассматриваемый плеер сумел воспроизвести все имеющиеся файлы, включая «тяжёлые» AVCHD версии 2.0. Придраться абсолютно не к чему, даже обидно.

кто знает?,поддерживает хоть один медиаплеер кодек ProRes ?

Разумеется нет. Это профессиональный, а не бытовой кодек.

(29-03-2013 22:51)chechen писал(а):  кто знает?,поддерживает хоть один медиаплеер кодек ProRes ?

А зачем он вам ,где вы его нашли?

(30-03-2013 17:04)caesarhunt писал(а):  

(29-03-2013 22:51)chechen писал(а):  кто знает?,поддерживает хоть один медиаплеер кодек ProRes ?

А зачем он вам ,где вы его нашли?

получил мастер копии клипов со студии ( они мастер ленты все загнали в цифру и все prores ),и два видео проблемные попались .корректно сделать стандарт dvd не выходит ,
что бы прогнать через процессор на захват (разобрать все видео) и привести в порядок
зы
вот думаю как нахххть судьбу

Уважаемые товарищи. Возможно кто-то сможет что-либо сказать (хорошее-плохое) об аппарате FANTEC 3DAluPlay

http://www.fantec.de/fileadmin/downloads...eet_ru.pdf

Информации в сети крайне мало.
Может быть сможете посоветовать аналоги, со схожими характеристиками в данной ценовой категории (либо +~100евро).
Ранее с подобной техникой не сталкивался, а в магазинах выбор крайне скуден.
Интересует "всеядность" в Качественном воспроизведении как аудио, так и "тяжёлых" видео-файлов и 3D, наличие (возможность установки)
HDD на 2 - 4ТБ и отсутствие вероятности его перегрева, а так же наличие экрана и удобное меню.
Заранее благодарен.

А чем он отличается от Iconbit с 3D,на чипе 1186,я лично думаю,что этот аппарат из той же самой области.

(04-04-2013 09:23)kissa151 писал(а):  А чем он отличается от Iconbit с 3D,на чипе 1186,я лично думаю,что этот аппарат из той же самой области.

Можно чуть подробнее "чем он отличается..." и про "ту же самую область"?

Нашёл много более полезной информации на другом форуме.
Вопрос снят.

заменил тут недавно Dune HD Duo на Popcorn C-300...и Вы знаете..только положительные эмоции, очень понравился аппарат.

(26-04-2013 11:56)aleksG писал(а):  заменил тут недавно Dune HD Duo на Popcorn C-300...и Вы знаете..только положительные эмоции, очень понравился аппарат.

какие преимущества Popcorn C-300 перед Dune HD Duo ?

да вроде бы и никаких, но , имхо, мне больше нравится и аудио и видео подача материала, ей богу, не вру, но лучше..а так, более свежий процессор, более шустрое меню, более удобная работа с торрент клиеном, наличие ралдиопульта, наличие достаточно функционального экрана, позволяющее, к примеру, слушать музыку не включая телевизор, в общем, вкупе сего этого мне попкорн нравится больше, я собственно, планировал новую дюну прикупить с 3Д , но потом, отказался от этой затеи: если хочется именно исошный образ посмотреть или там, в 3Д, то можно тот же самый блюрей диск купить и посмотреть хотя бы на той же PS3, благо,диски блюрей сейчас не такие уж и дорогие, а качать 3Д исо образы, весом, как правило, 40-50 гБ не совсем выгодно, так никакого винта не хватит..как то так

(27-04-2013 19:09)aleksG писал(а):  а качать 3Д исо образы, весом, как правило, 40-50 гБ не совсем выгодно, так никакого винта не хватит..как то так

Хватит и 128гиг. Лично у меня именно для торентов под кино стоит SSD на 128. Хватает с головой скачать, постоять на раздаче для поддержания рейтинга с парой тройкой фильмов. Посмотреть и удалить. При сегодняшней доступности вообще не вижу смысла заниматься коллекционированием кино. Скачал-посмотрел-удалил.