(21-02-2012 15:36)dimaS1410 писал(а):  А так, я понимаю,что внутренний дешевле и быстрее, просто пока не купил, можно и поинтересоваться и всё взвесить, чтоб потом не жаловаться.

берёшь любой из грин серии - вставляешь и не заморачиваешься - я делал так!!! USB 2.0 медленный для HD контента и не идёт ни в какое сравнение с SATA2, независимо от производителя - другое дело USB 3.0!!!

(21-02-2012 15:36)dimaS1410 писал(а):  

(21-02-2012 14:28)denisey писал(а):  проверял я - USB винт тормрзит HD фильмы,

Если не секрет, какой винт подключал (модель) - если чё себе покупать не буду

И внутренний какой - интересно, всё-таки 60 град. нормально держит. Может такой куплю или из той же линейки.

А так, я понимаю,что внутренний дешевле и быстрее, просто пока не купил, можно и поинтересоваться и всё взвесить, чтоб потом не жаловаться.

А вы пробывали подключить этот винд к компу, с этим же фильмом? И скажите какой размер вашего файла?

(21-02-2012 17:21)denisey писал(а):  другое дело USB 3.0!!!

причём тут USB 3.0, если в Дюне USB 2.0 - быстрее не будет!

(21-02-2012 20:10)dimaS1410 писал(а):  причём тут USB 3.0, если в Дюне USB 2.0 - быстрее не будет!

я в общем сказал - так для сравнения, это всёравно что USB 2.0 никакой по сравнению с SATA2

Дело не в usb кабеле это 100% !

(21-02-2012 20:28)caesarhunt писал(а):  Дело не в usb кабеле это 100% !

Бывает и в кабеле - длинный дешевый кабель может принести оочень много проблем.

(21-02-2012 20:33)Igor535 писал(а):  

(21-02-2012 20:28)caesarhunt писал(а):  Дело не в usb кабеле это 100% !

Бывает и в кабеле - длинный дешевый кабель может принести оочень много проблем.

Были у меня разные кабеля до 2 метров ,и все самые дешовые, в жизни не чего не тормознуло! Если и тормозило то искать причину надо в компе или в винте, ну а так как в данной ситуации говорится о проигрывателе то дело только в скорости винта!

(21-02-2012 20:10)dimaS1410 писал(а):  

(21-02-2012 17:21)denisey писал(а):  другое дело USB 3.0!!!

причём тут USB 3.0, если в Дюне USB 2.0 - быстрее не будет!

А если более реально приземлённо, то там USB1.0. Но и его достаточно для просмотра без тормозов. Все тормоза не от Дюны или типа подключения. Других причин хватает.

---

(21-02-2012 20:17)denisey писал(а):  

(21-02-2012 20:10)dimaS1410 писал(а):  причём тут USB 3.0, если в Дюне USB 2.0 - быстрее не будет!

я в общем сказал - так для сравнения, это всёравно что USB 2.0 никакой по сравнению с SATA2

Касаемо Дюны, то там всё равно что USB, что SATA или eSATA/ Главный тормоз там Сигма и скорость у всех дуньковских интерфейсов ограниченна именно ей. Но этой скорости для просмотра более чем достаточно.

(21-02-2012 20:33)Igor535 писал(а):  Бывает и в кабеле - длинный дешевый кабель может принести оочень много проблем.

Абсолютно согласен. Только после этих слов вспомнил случай:
Я и мой друг купили абсолютно одинаковые телики. Он также приобрёл винт USB 2.0 (2,5" без доп.питания). Приехал он ко мне и привёз на этом винте кучу фильмов и демо-роликов, некоторые с очень высоким битрейтом. Я телик на стену повесил, а USB-вход сзади находится, подключать неудобно. Короче, я купил USB-удлинитель, а поскольку живу в провинции, то короткого и качественного не нашёл, пришлось подключать дешёвым 1,5-метровым.Так вот, подключили мы винт, телик его увидел, все файлы нашёл и большинство прочитал. Но вот самые тяжёлые вызвали заикания, причём иногда очень серьёзные. Я уже хотел расстроиться, но потом подключил к телику винт его "родным" шнурком - и всё полетело абсолютно без проблем. Да, кстати, когда я перекинул те проблемные файлы на флешку, то при подключении через тот же дешёвый кабель никаких проблем не возникло и до сих пор нет.

Мораль: если в Мерседес и в Запорожец залить одинаковый бензин, они поедут по-разному. Причём не факт, что Мерседес лучше. Не факт что он вообще поедет, особенно если движок в нём дизельный. Но ни один из них не поедет, если не будет водителя. Короче, всё зависит от очень многих факторов.

P.S.
Сорри, если утомил, спасибо всем кто ответил на вопросы и поделился опытом

---

(21-02-2012 21:50)toyo писал(а):  А если более реально приземлённо, то там USB1.0. Но и его достаточно для просмотра без тормозов.

Если не сложно, поясните каким образом скорости хватает, если
цитата из Википедии
USB 1.0

Спецификация выпущена 15 января 1996 года.

Технические характеристики:
два режима данных:
режим с высокой пропускной способностью (Full-Speed) — 12 Мбит/с
режим с низкой пропускной способностью (Low-Speed) — 1,5 Мбит/с

а битрейт даже рипов с блюрея переваливает за 30 Мбит/с ??

Тут проблема не в качестве кабеля, а в его назначении. 2,5" винчестеры питаются от USB и естественно им для подключения не подходит обычный тонкий кабель. Там напряжение питания просаживается и начинаются чудеса. Часто и густо на родном кабеле со стороны подключения к компу присутствуют два USB конектора. Это на случай если выход USB не тянет по питанию винт.
Этими моментами часто принебрегают по незнанию или по халатности. Потом жалуются на что угодно другое.

(21-02-2012 22:11)toyo писал(а):  Тут проблема не в качестве кабеля, а в его назначении. 2,5" винчестеры питаются от USB и естественно им для подключения не подходит обычный тонкий кабель. Там напряжение питания просаживается и начинаются чудеса. Часто и густо на родном кабеле со стороны подключения к компу присутствуют два USB конектора. Это на случай если выход USB не тянет по питанию винт.
Этими моментами часто принебрегают по незнанию или по халатности. Потом жалуются на что угодно другое.

Это я знаю, но почему сбои происходили на "тяжёлых" файлах, а "лёгкие" и "средние" читались без проблем?
Ну и в любом случае, если винт будет с доп. питанием, то проблем точно быть не должно, не так ли? Хотя всегда есть "Но если..."

если кабель не USB 2.0, то контроллер девайса работает на скорости USB 1.1 или вообще отказывается работать - смотря какой контроллер! Такое же наблюдается и в компе, когда например подключаешь принтер галимым шнурком и камп его не видет или видит,но не ставит дрова, или принтер не коректно работает - в общем глючит!!! Но всёравно даже качественный шнурок не решит проблему в плеере, потому что даже флешка типа 2.0 скоростная не тянет не пережатое HD видео, а винту ещё нужно время на раскрутку и поиск файла, а главное не достаточная скорость передачи и т.д. это всё до кучи и вот вам и подтормаживание!!!
И вообще о чём спор, автору темы проще поставить внутрь винт грин серии и забыть о тормозах на любом контенте навсегда!!!

Рекомендую купить Dune HD MAX если не нужен привод то Dune HD Duo.

(21-02-2012 22:22)dimaS1410 писал(а):  Это я знаю, но почему сбои происходили на "тяжёлых" файлах, а "лёгкие" и "средние" читались без проблем?
Ну и в любом случае, если винт будет с доп. питанием, то проблем точно быть не должно, не так ли? Хотя всегда есть "Но если..."

если кабель не USB 2.0, то контроллер девайса работает на скорости USB 1.1 или вообще отказывается работать - смотря какой контроллер! Это типа как что то при модемной связи - модемы сперва договариваются с какой скоростью им работать в зависимости от условий - то есть качества связи - чем лучше - тем и быстрее!!

(21-02-2012 22:31)Oleg2008 писал(а):  Рекомендую купить Dune HD MAX если не нужен привод то Dune HD Duo.

Ну или Dune HD Base 3.0

Ну а вообще, какие Ваши аргументы по поводу "рекомендации"?

(21-02-2012 23:11)dimaS1410 писал(а):  

(21-02-2012 22:31)Oleg2008 писал(а):  Рекомендую купить Dune HD MAX если не нужен привод то Dune HD Duo.

Ну или Dune HD Base 3.0

Ну а вообще, какие Ваши аргументы по поводу "рекомендации"?

Ну или это если найдете б/у.Рекомендую так как читает с полным меню воспроизводит фильмы Blu-Ray.

(21-02-2012 23:24)Oleg2008 писал(а):  Рекомендую так как читает с полным меню воспроизводит фильмы Blu-Ray.

все дюны читают с полным меню фильмы Blu-Ray. Цена качество всеядность у D1 или H1. последний без индикатора только и дешевле на 20$

Коллеги, а не кажется вам что мы имеем дело с "троллем"?
Сорри за офтоп.

(21-02-2012 23:27)denisey писал(а):  

(21-02-2012 23:24)Oleg2008 писал(а):  Рекомендую так как читает с полным меню воспроизводит фильмы Blu-Ray.

все дюны читают с полным меню фильмы Blu-Ray. Цена качество всеядность у D1 или H1. последний без индикатора только и дешевле на 20$

Только D1 или H1 не так красиво впишутся в Hi-Fi стойку как Dune HD MAX или Dune HD Duo.
https://hi-fi-forum.net/thread-30637.html

(21-02-2012 21:06)caesarhunt писал(а):  

(21-02-2012 20:33)Igor535 писал(а):  

(21-02-2012 20:28)caesarhunt писал(а):  Дело не в usb кабеле это 100% !

Бывает и в кабеле - длинный дешевый кабель может принести оочень много проблем.

Были у меня разные кабеля до 2 метров ,и все самые дешовые, в жизни не чего не тормознуло! Если и тормозило то искать причину надо в компе или в винте, ну а так как в данной ситуации говорится о проигрывателе то дело только в скорости винта!

Точно в кабелях проблем нет. У меня 2 метра, был глюк когда я его скрутил колечками чтоб не висел. Начался прикол, фотик не видел, винт не видел, телефон при передачи данных терял. Потом раскрутил и все пошло. А вот на счет usb 1.0 я точно не знаю, копировать будет долго большой файл это точно, а для просмотра с носителя думаю вполне и его достаточно