В вашей ситуации я бы еще посмотрел на б\у Денсен либо Копланд

Юра - пожалуйста

Где вы были, когда продавался Аркам дельта 90.2?
Под ваши МА подошёл бы без вопросов на какое то время и можно было бы ещё подкопить денег...
ИМХО конечно...

(27-10-2008 21:01)k417 link писал(а):Krell KAV-400xi - это было услышано мной и запомнено (но цена далеко от бюджета) Б.У. как вариант. А теперь, я наверное, под конец дня сморожу глупость но по моему, он не превосходит по деликатности и воздуху крик destiny с более гуманной ценой. Не пинайте сильно, просто скажите, кто его слушал больше 30 минут (и какие колонки) - ты не прав...

Вы правы,но я скажу более откровенно.Крелл 400-й-это УЖАС.Абсолютный мертвяк.

(27-10-2008 21:16)Kosta link писал(а):В вашей ситуации я бы еще посмотрел на б\у Денсен либо Копланд

Люди добрые, где тот денсен и копланд и где тот бюджет с потолком в 2куе :`( и на... проаку студии или таблетке они? тем более сильверу мониторному...
Эх так и знал. Надо было начинать с брио и бюджет в 1 куе указывать, глядиш на 2 и вышли бы... САТРАПЫ, душу так человеку теребить... А ведь хочется. Перехочется Все пошол я нервничать и хотеть

(27-10-2008 21:52)XV link писал(а):Где вы были, когда продавался Аркам дельта 90.2?
Под ваши МА подошёл бы без вопросов на какое то время и можно было бы ещё подкопить денег...
ИМХО конечно...

Ну-у-у аркамчик все же как то не оооочень хочется Нет, он хороооший, но... Тем более я совершенно не спешу (ну никуда не спешу), я просто теперь снова хочу Просто слушать у меня есть на чем, а вот теперь я долго буду выбирать... с таким мазохистическим пристрастием... Правда цель все же синичка... а журавль он пока пусть полетает, да вот... пожалуй так.

Все, я придумал новый термин (или способ) Хай-Файный-онанизм Нет, даже как обычно, с извращением групповой-Хай-Файный-онанизм. Да-а-а! , как маленькая мертвая родная собачька (или я что-то напутал?)

Выдыхай

единственный дельный совет - та самая Дельта которая была продана
это совсем не новодельный Аркам
а так - даже не напрягайтесь )))
не как модератор

ну какой нафиг аркам дельта к планирующимся проакам и бивням? не смешите...

(27-10-2008 23:00)Александр Карелин link писал(а):ну какой нафиг аркам дельта к планирующимся проакам и бивням? не смешите...

ну я б так не горячился
на нашем форуме есть форумчанин, у которого сидюк Arcam DiVA CD82, а усилок ARCAM DiVA A85
при этом у него долгое время были B&W DM603 S3, а сейчас на смену пришли проаки д15
он и тогда и сейчас - ОЧЕНЬ доволен результатом.

чего только не бывает

А почему не советуют Нейм? Если почитать форум, то "лучшей связки с ПроАками нет"?

(27-10-2008 23:36)borninussr link писал(а):\"лучшей связки с ПроАками нет\"?

нет и не надо

Александр вы и в жизни часто людям язык показываете?

а то практически через один пост

дельта была бы переходным вариан ом да и когда те бивни приедут)

(27-10-2008 22:02)ivan_ivanov link писал(а):[quote author=k417 link=topic=6615.msg128110#msg128110 date=1225130477]
Krell KAV-400xi - это было услышано мной и запомнено (но цена далеко от бюджета) Б.У. как вариант. А теперь, я наверное, под конец дня сморожу глупость но по моему, он не превосходит по деликатности и воздуху крик destiny с более гуманной ценой. Не пинайте сильно, просто скажите, кто его слушал больше 30 минут (и какие колонки) - ты не прав...

Вы правы,но я скажу более откровенно.Крелл 400-й-это УЖАС.Абсолютный мертвяк.
[/quote]
вот отсюда в подробностях, пожалуйста - акустика, кабели, источник и с чем сравнивали?

(27-10-2008 23:55)Макс Штирлиц link писал(а):Александр вы и в жизни часто людям язык показываете?

настроение такое сегодня... дразнюсь

dateline= писал(а):дельта была бы переходным вариан ом да и когда те бивни приедут)

вроде-бы в первом посте не "переходной вариант" искали...

(28-10-2008 00:00)Uncle Bob link писал(а):вот отсюда в подробностях, пожалуйста - акустика, кабели, источник и с чем сравнивали?

а зачем поподробней? просто мнения недостаточно... мне вот тоже Krell KAV-400xi ну совсем никак - радутый и неподробный бас и общий топорный х-р звучания....

(28-10-2008 00:04)Александр Карелин link писал(а):[quote author=Uncle Bob link=topic=6615.msg128145#msg128145 date=1225141240]

вот отсюда в подробностях, пожалуйста - акустика, кабели, источник и с чем сравнивали?

а зачем поподробней? просто мнения недостаточно... мне вот тоже Krell KAV-400xi ну совсем никак - радутый и неподробный бас и общий топорный х-р звучания....
[/quote]

это ж дело вкуса
мне верхний Крелл, который реф за 25к или что-то типа того тоже никаким показался
:-)

Честно говоря, то этот Аркам смело потягается в бюджете 1.5 куе по мощности+музыкальность.
Как говорит Скользящий, то в современную акустику с двумя "резиновыми" динамиками и с фазоинверторным оформлением чем-то нужно дуть (извини, Олег, если что-то неправильно процитировал). Полностью согласен с Олегом и знаю что говорю т.к. этот Аркам играет у меня сейчас с МА голд старыми.
Реально он продавался за копейки и потенциальных покупателей уговаривали в буквальном смысле. Я и сам поначалу брать не хотел...

(28-10-2008 00:05)Snark link писал(а):мне верхний Крелл, который реф за 25к или что-то типа того тоже никаким показался
:-)

и верхний тоже - никакой ... естественно говорю всегда о "на мой слух"

(27-10-2008 16:26)k417 link писал(а):Главное достоинство претендентов умение воспроизвести максимально детальный, воздушный, обьемный, удифильский звук. Что бы каждая деталь была слышна (для многих, это утомительный звук).
Основное требование:
- Сцена (глубина, масштаб) микро и макро динамика. Не хочется гонятся за деталями в тихих местах и глохнуть на крещендо.
- Легкие, утонченные но не звонкие и яркие ВЧ. Главное без акцентов на ВЧ но очччень прозрачненько.
- Быстрый, контролируемый, не обязательно сверх глубокий бас.
- Прозрачная середина (именно акцентированные СЧ).

Конечно, я понимаю, все выше сказанное применимо и относительно для 1-2 Куе. Возможно, даже будут мнения, что за такие деньги дергаться бессмысленно, хотя РА-05…

Может юзаный BRYSTON из младшеньких - 3 или 4? По описанию может подойдет. Хотя где его послушаешь перед покупкой. Ну и задачку ты задал.