Как померить аудиотестером для ПК индуктивность катушек? Есть внешний, радиомаговский, но он толи не настроен, толи глючный. Хотя емкости конденсаторов показывает точно!

Есть программа Multi Meter. При помощи данной программы, нескольких элементов, звуковой карты со входом и делаются измерения. Загуглите "Измерение электрического сопротивления, емкости, индуктивности с помощью обычного ПK"

Добавлю, что такая конструкция схемы уже имеется.
   

---

Вот сам прибор!    

Написал типу, который делал катушки. Тот ответил
они рассчитывались и мотались-пасивное 2 мгн,активное 2.9-3.2мгн!!!

(21-05-2014 08:18)norrest писал(а):  Как померить аудиотестером для ПК индуктивность катушек? Есть внешний, радиомаговский, но он толи не настроен, толи глючный. Хотя емкости конденсаторов показывает точно!

Затем же так себе усложнять жизнь?

Берешь резистор 10 Ом, соединяешь его последовательно с катушкой, далее подключаешь данную цепь к выходу усилка, усилок подключаешь к компу, на компе включаешь генератор звуковой частоты, меняя частоту определяешь на какой именно частоте падение напряжения на катушке равно падению напряжения на резисторе, далее по формуле для известной частоты и сопротивления считаешь индуктивность.

Проще чем два пальца об асфальт

Точность определяется точностью резистора и добротностью катушки. Если катушка низкодобротная то резюк лучше взять побольше, например 20 Ом.

(21-05-2014 15:23)norrest писал(а):  Написал типу, который делал катушки. Тот ответил
они рассчитывались и мотались-пасивное 2 мгн,активное 2.9-3.2мгн!!!

Ну а это тогда что?

(21-05-2014 15:23)norrest писал(а):  они рассчитывались и мотались-пасивное 2 мгн,активное 2.9-3.2мгн!!!

Что-то новое в электронике. Или я безнадежно отстал?

(21-05-2014 18:04)roziskulov писал(а):  

(21-05-2014 08:18)norrest писал(а):  Как померить аудиотестером для ПК индуктивность катушек? Есть внешний, радиомаговский, но он толи не настроен, толи глючный. Хотя емкости конденсаторов показывает точно!

Затем же так себе усложнять жизнь?

Берешь резистор 10 Ом, соединяешь его последовательно с катушкой, далее подключаешь данную цепь к выходу усилка, усилок подключаешь к компу, на компе включаешь генератор звуковой частоты, меняя частоту определяешь на какой именно частоте падение напряжения на катушке равно падению напряжения на резисторе, далее по формуле для известной частоты и сопротивления считаешь индуктивность.

Проще чем два пальца об асфальт

Точность определяется точностью резистора и добротностью катушки. Если катушка низкодобротная то резюк лучше взять побольше, например 20 Ом.

Зачем мне подключать к усилку, потом вдупляться в формулы и эту муть "на какой именно частоте падение напряжения на катушке равно падению напряжения на резисторе" , если есть уже готовый софт для ПК, которым всё это можно измерить?

(22-05-2014 07:21)Radioliubovnik писал(а):  

(21-05-2014 15:23)norrest писал(а):  они рассчитывались и мотались-пасивное 2 мгн,активное 2.9-3.2мгн!!!

Что-то новое в электронике. Или я безнадежно отстал?

Это подразумевает расчетную индуктивность и индуктивность + активное сопротивление по меди.

---

И как мне их использовать для расчёта? Как 2 мгн , или 3,2 мгн ?

(22-05-2014 07:46)norrest писал(а):  Зачем мне подключать к усилку, потом вдупляться в формулы и эту муть "на какой именно частоте падение напряжения на катушке равно падению напряжения на резисторе" , если есть уже готовый софт для ПК, которым всё это можно измерить?

Купить прибор и избавить себя от лишних действий и расчетов.

(22-05-2014 09:40)afh писал(а):  

(22-05-2014 07:46)norrest писал(а):  Зачем мне подключать к усилку, потом вдупляться в формулы и эту муть "на какой именно частоте падение напряжения на катушке равно падению напряжения на резисторе" , если есть уже готовый софт для ПК, которым всё это можно измерить?

Купить прибор и избавить себя от лишних действий и расчетов.

Дак прибор я уже купил , сейчас стоит немного более 300-т грн...
Изучу вечером как можно его "откалибровать" и попробую замерить еще.. Хотя уже понятно, что в тех катушках о никаких 3,3 мгн речи идти и не может....

Нормальные катушки, и нормальное отклонение, расчеты расчетами, а реальную АС все равно нужно сводить измерительным микрофоном.
Если взять параметры динамиков, то они могут иметь +\- отклонения от заявленных параметров еще больше.

(22-05-2014 10:00)AVM писал(а):  Нормальные катушки, и нормальное отклонение, расчеты расчетами, а реальную АС все равно нужно сводить измерительным микрофоном.
Если взять параметры динамиков, то они могут иметь +\- отклонения от заявленных параметров еще больше.

Само собой! Будут корпуса, будем мерить в живую! Но вопрос в том, соответствуют ли данные катушки, хоть приблизительно тем требованиям, которые выставлялись изначально? Спасибо.

(22-05-2014 07:58)AVM писал(а):  Это подразумевает расчетную индуктивность и индуктивность + активное сопротивление по меди.

---

Это как так килограмм + метр

А ежели имеется в виду индуктивное сопротивление, то опять же вопрос для какой частоты, этот параметр частотозависимый.

Как это для какой частоты Для любой!
Индуктивность это реактивное сопротивление для переменного тока, т.е. ток через индуктивность зависит от частоты.
Одну и ту же индуктивность можно получить наматывая катушку 0.1мм проволокой и 1мм. Да вот по разному они будут себя вести при больших токах.

(22-05-2014 10:46)AVM писал(а):  Как это для какой частоты Для любой!
Индуктивность это реактивное сопротивление для переменного тока, т.е. ток через индуктивность зависит от частоты.
Одну и ту же индуктивность можно получить наматывая катушку 0.1мм проволокой и 1мм. Да вот по разному они будут себя вести при больших токах.

Это все понятно, вопрос в другом как Вы себе это представляете Гн + Ом

(22-05-2014 10:50)roziskulov писал(а):  

(22-05-2014 10:46)AVM писал(а):  Как это для какой частоты Для любой!
Индуктивность это реактивное сопротивление для переменного тока, т.е. ток через индуктивность зависит от частоты.
Одну и ту же индуктивность можно получить наматывая катушку 0.1мм проволокой и 1мм. Да вот по разному они будут себя вести при больших токах.

Это все понятно, вопрос в другом как Вы себе это представляете Гн + Ом

Гм, а что там представлять то
Допустим омическое сопротивление катушки (активное) 1 Ом.
Рективное сопротивление катушки на заданной частоте F1 = 10 Ом.
По факту, такая катушка в цепи переменного тока, на заданной частоте F1, будет иметь сопротивление 10+1 Ом
Неужели это сложно

(22-05-2014 21:29)AVM писал(а):  

(22-05-2014 10:50)roziskulov писал(а):  

(22-05-2014 10:46)AVM писал(а):  Как это для какой частоты Для любой!
Индуктивность это реактивное сопротивление для переменного тока, т.е. ток через индуктивность зависит от частоты.
Одну и ту же индуктивность можно получить наматывая катушку 0.1мм проволокой и 1мм. Да вот по разному они будут себя вести при больших токах.

Это все понятно, вопрос в другом как Вы себе это представляете Гн + Ом

Гм, а что там представлять то
Допустим омическое сопротивление катушки (активное) 1 Ом.
Рективное сопротивление катушки на заданной частоте F1 = 10 Ом.
По факту, такая катушка в цепи переменного тока, на заданной частоте F1, будет иметь сопротивление 10+1 Ом
Неужели это сложно

Для меня вот это сложно:

(22-05-2014 07:58)AVM писал(а):  индуктивность + активное сопротивление по меди.

Кроме того, не вижу предмет спора, написанное Вами я сразу же и предположил:

(22-05-2014 10:40)roziskulov писал(а):  А ежели имеется в виду индуктивное сопротивление, то опять же вопрос для какой частоты, этот параметр частотозависимый.

Омы это Омы, Генри это Генри. У катушки есть активное сопротивление, которое зависит от длины намотки, материала и сечения, и индуктивность, которая в первую очередь определяется геометрией катушки и количеством витков. Этих двух параметров в превосходящем большинстве случаев достаточно чтоб охарактеризовать катушку. При этом никакие Омы и Генри складывать не надо, а полное комплексное сопротивление с легкостью определяется для любой частоты.

Я спорить и не собираюсь, считайте как хотите