(25-01-2012 22:57)svegra писал(а):  До какого дела?
Тратить свое на прослушки с не знакомымт мне людьми?
А на хрена оно мне нужно?
Я и сам народ прослушками не достаю.
Купил,послушал,не понравилось продал.
Я так поступаю.
А задушевных бесед мне и с друзьями хватает.

ваше право...без притензий...

(25-01-2012 21:09)alex67 писал(а):  был недавно у знакомого директора студии звукозаписи и он мне ставил очень качественно записанную бобину послушать...
вот это был звук,глубин сцена все инструменты на своих местах,как на живом концерте побывал!
а вы говорите геморой...

скрипучий винил и близко не попадает)

Стесняюсь спросить, а с чего вы взяли, что нормальный винил "скрипучий"? Как раз качественный, не повреждённый винил на нормальной аппаратуре звучит без скрипа, треска и искажений...

За практичность; за отсутствие скрипа, песка и шороха; за изобилие музык. материала; за доступность!

(25-01-2012 23:05)cosmos писал(а):  За практичность; за отсутствие скрипа, песка и шороха; за изобилие музык. материала; за доступность!

Вот все четко и ясно, а то развели тут демагогию, винил бобины с кассетами приплели а простой вопрос казалось бы

(25-01-2012 23:13)Sergey 61 писал(а):  

(25-01-2012 23:05)cosmos писал(а):  За практичность; за отсутствие скрипа, песка и шороха; за изобилие музык. материала; за доступность!

Вот все четко и ясно, а то развели тут демагогию, винил бобины с кассетами приплели а простой вопрос казалось бы

Дык это то, что на скорую мысль в голову пришло, а так можно продолжать перечислять.

И за качество от среднего до плохого

---

За компромисное решение и хрен с тем качеством,зато удобно

---

За синтетику.
Тоже на скорую руку.

(25-01-2012 23:18)svegra писал(а):  И за качество от среднего до плохого

---

За компромисное решение и хрен с тем качеством,зато удобно

---

За синтетику.
Тоже на скорую руку.

я вас умоляю ... ненадА
я слышал так херово отпечатанный винил, что некоторым кд до него далеко.
PS: ага и за то, что на последних треках нет долбанных искажений! И мне пофиг - вина то тонармЫ или кармы Бодхисатвы!

(25-01-2012 23:18)svegra писал(а):  И за качество от среднего до плохого

---

За компромисное решение и хрен с тем качеством,зато удобно

---

За синтетику.
Тоже на скорую руку.

Кого и в чем Вы хотите убедить, не понятно. Вы походу разговариваете сами с собой

А все-таки винил ЖИВ!

(25-01-2012 23:51)Yuri S писал(а):  А все-таки винил ЖИВ!

и будет долго еще жить, при одном НО! Производители перестанут его гробить в угоду новым HD-носителям!

Произведено его столько, что будет жить пока сами его не угробим.

За что я люблю cd?!
Да за то что (не хвастаюсь) на моей аппаратуре фирменный CD звучит намного лучше,живее,шикарнее чем любой другой носитель.
Нет никаких шумов пленки,треска винила,великолепных - вот вам просто высокие,средние и низкие и т.д.Хотя я сам обожаю бобины и с удовольствием их слушаю,но.....
Ни в коем случае не хотел ни кого огорчить.

(26-01-2012 00:01)Yuri S писал(а):  Произведено его столько, что будет жить пока сами его не угробим.

уходим в глубокий ОФФ ... но всё-же, мы о какой эпохе производства винила говорим? Если о той, что штопает сейчас, то винил скорее болен, но пока еще жив.

(25-01-2012 22:57)svegra писал(а):  До какого дела?
Тратить свое на прослушки с не знакомымт мне людьми?
А на хрена оно мне нужно?
Я и сам народ прослушками не достаю.
Купил,послушал,не понравилось продал.
Я так поступаю.
А задушевных бесед мне и с друзьями хватает.

Ну тогда Вы не докажите свою правоту. А все Ваши попытки доказать обратное это пустой разговор.

(26-01-2012 00:03)cosmos писал(а):  уходим в глубокий ОФФ ... но всё-же, мы о какой эпохе производства винила говорим? Если о той, что штопает сейчас, то винил скорее болен, но пока еще жив.

Может и катимся вниз, но уже давно и всё никак не докатимся. Офф конечно, но тема для некоторых звучит примерно так: и за что бы мне полюбить сд?, ну хоть чуть-чуть

(26-01-2012 00:07)Yuri S писал(а):  Может и катимся вниз, но уже давно и всё никак не докатимся. Офф конечно, но тема для некоторых звучит примерно так: и за что бы мне полюбить сд?, ну хоть чуть-чуть

докатились, валяемся в калу и всё никак не можем себе признаться в этом.
Для меня, например, компакт - это та безкомпромиссная альтернатива, которой на замену прийдет только музыка с жесткого диска музыкального компьютера! Так что так как-то.

(26-01-2012 00:04)The PRODIGY писал(а):  

(25-01-2012 22:57)svegra писал(а):  До какого дела?
Тратить свое на прослушки с не знакомымт мне людьми?
А на хрена оно мне нужно?
Я и сам народ прослушками не достаю.
Купил,послушал,не понравилось продал.
Я так поступаю.
А задушевных бесед мне и с друзьями хватает.

Ну тогда Вы не докажите свою правоту. А все Ваши попытки доказать обратное это пустой разговор.

Так Стас Вам ничего и не собирается доказывать,он как и Вы все равно останется при своем мнении. Это как разговор слепого с глухим. Я вот лично с большим удовольствием слушаю как винил,так и СД и кассеты,но винил мне ближе и слушать его приятнее,но и отказываться от удобства СД я не хочу и не буду. В машине так винил я не поставлю точно. В музыке как и в сексе кому то очень важна и возбуждает прелюдия (доставание винила из конверта,протирание и т.д.) а кому то нравиться без прелюдий,всунул ,вынул и пошел. Результат то одинаков,кончают и в первом и во втором случае. Только в первом еще и напрягатся нужно,но иногда хочется и без всяких заморочек просто кайфануть. Так что все равно каждый останется при своем мнении ,но и послушать другую сторону то же полезно.

К стати был разговор по поводу золотых дисков и выссказывалось предположение, что

Цитата:У них отражение лучше - считываются лазером увереннее

Это не правда.
Коефициент отражения полированого алюминия, серебра и золота почти одинаковый, все зависит от того как там на конкретном диске было зделано напыление. Это в разных случаях от 93% до 96%. Но самое интересное что эти белые металлы отражают более широкую зону видимого спектра, чем золото. И все производители скорее что бы добавить помпезности релизу загоняют его в золото. На звучании это не отражается никак. Между прочим те же производители нигде никак не объясняют это. Ну а низкий джиттер обусловлен скорее высокотехнологичным оборудованием, применяемым для изготовления дисков, но никак тем какой металл был применен в качестве отражающего слоя.

(26-01-2012 00:23)TAURUS68 писал(а):  

(26-01-2012 00:04)The PRODIGY писал(а):  

(25-01-2012 22:57)svegra писал(а):  До какого дела?
Тратить свое на прослушки с не знакомымт мне людьми?
А на хрена оно мне нужно?
Я и сам народ прослушками не достаю.
Купил,послушал,не понравилось продал.
Я так поступаю.
А задушевных бесед мне и с друзьями хватает.

Ну тогда Вы не докажите свою правоту. А все Ваши попытки доказать обратное это пустой разговор.

Так Стас Вам ничего и не собирается доказывать,он как и Вы все равно останется при своем мнении. Это как разговор слепого с глухим. Я вот лично с большим удовольствием слушаю как винил,так и СД и кассеты,но винил мне ближе и слушать его приятнее,но и отказываться от удобства СД я не хочу и не буду. В машине так винил я не поставлю точно. В музыке как и в сексе кому то очень важна и возбуждает прелюдия (доставание винила из конверта,протирание и т.д.) а кому то нравиться без прелюдий,всунул ,вынул и пошел. Результат то одинаков,кончают и в первом и во втором случае. Только в первом еще и напрягатся нужно,но иногда хочется и без всяких заморочек просто кайфануть. Так что все равно каждый останется при своем мнении ,но и послушать другую сторону то же полезно.

очень образно и очень доступно и понятно
можно и так, и этак, но радость то есть

Раздули широко, и про бобины вспомнили и дань отдали винилу, масса мнений, живое обсуждение получилось Люблю CD, это очень удобно, практически все(читать все) что душа пожелает можно достать(сд или рип), неплохой звук конечно же. Не дома, кинул в бокс 5-6 дисков и взял портативный сд и делов то