(27-01-2012 21:59)Roma47 писал(а):  

(27-01-2012 21:52)smirnofb писал(а):  

(27-01-2012 21:23)Roma47 писал(а):  О ДИНАМИЧЕСКОМ ДИАПАЗОНЕ CD, "ТЕПЛОТЕ" ВИНИЛА
И Hi-Fi-СКАЗКАХ.

А.Л.Гурский
Минск, Беларусь

Основательно .... так серьезный подход

прочитайте обязательно приколы приколами , просто чтоб потом не повторялись вопросы о ДД компакта и тд.

Я вполне серьезно

Это Вы ещё в ветке про "за что мы любим ламповый..." перлов не читали

(27-01-2012 22:01)smirnofb писал(а):  

(27-01-2012 21:59)Roma47 писал(а):  

(27-01-2012 21:52)smirnofb писал(а):  

(27-01-2012 21:23)Roma47 писал(а):  О ДИНАМИЧЕСКОМ ДИАПАЗОНЕ CD, "ТЕПЛОТЕ" ВИНИЛА
И Hi-Fi-СКАЗКАХ.

А.Л.Гурский
Минск, Беларусь

Основательно .... так серьезный подход

прочитайте обязательно приколы приколами , просто чтоб потом не повторялись вопросы о ДД компакта и тд.

Я вполне серьезно

smirnofb я понял что серьезно и знаю что вас интересуют эти вопросы а статья и мой пост адресована всем заинтересованным
с уважением !

(27-01-2012 22:02)quadrokot писал(а):  Это Вы ещё в ветке про "за что мы любим ламповый..." перлов не читали

Я уже по вашей интонации догадался ...

(27-01-2012 21:09)quadrokot писал(а):  "Но они же не пишутся в формате 44\16. И, если по чесноку, записавшись в формате типа 384\24 именно 44\16 будет дальше от оригинала, чем винил."-и это обдумывал и не понял

А что тут непонятного. Современный оригинал это цифра высокого разрешения. Что будет ближе к оригиналу? - цифра низкого разрешения (Сиди) или аналоговая копия (Винил). Конечно винил.

Статью Roma47 не читал, но осуждаю В ней есть слово "ГЗМ".
А от меня простая и понятная ссылка
http://www.audioholics.com/education/aud...cds-part-4

Там просто берутся несколько конкретных альбомов на сиди, дивиди-ауди и виниле и сравниваются. Чихать на спецификации форматов, мы же слушаем конкретные фонограммы.
То что на виниле эффективный ДД выше даже не обсуждается. Впрочем, как и то, что искажения виниловой системы также выше.

(27-01-2012 21:23)quadrokot писал(а):  А как мне записать 24/192 на сиди и послушать? У меня-новый сиди

не надо ничего записывать,слушайте обычные сд на своём новом сд проигрывателе и будет вам счастье!
просто он более качественно делает из цифры аналоговый звук.

"Статью Roma47 не читал, но осуждаю В ней есть слово "ГЗМ"."

(27-01-2012 20:51)Гаруспик писал(а):  Классическое непонимание предмета. Как уже многими неоднократно писалось - уменьшение громкости на 6 дб приводит к уменьшению разрядности на 1 бит. Т.е 0 дб кодируется 16 битами, -6 дб 15-ть и -48 8 битами. А 8 бит - это звук игровой приставки Денди (кто ещё помнит). Поэтому максимальны ДД cd около 40 дб.
Собственно поэтому сиди - единственный музыкальный носитель где есть клиппинг на коммерческих записях. Не хватает для многих произведений динамического диапазона.
Также искажения сиди просто огромны по сравнению с аналоговыми носителями на малых уровнях сигнала. В десятки раз больше.

но это же вы говорите про уменьшение громкости цифровым микшером. Какое отношение это имеет к СД?

(27-01-2012 22:24)alex67 писал(а):  

(27-01-2012 21:23)quadrokot писал(а):  А как мне записать 24/192 на сиди и послушать? У меня-новый сиди

не надо ничего записывать,слушайте обычные сд на своём новом сд проигрывателе и будет вам счастье!
просто он более качественно делает из цифры аналоговый звук.

Сиди формат физически не может прочитать и воспроизвести 24/192.

Vsedobre - у меня не желания проводить вам ликбез. -6 дб = отбрасывание 1 младшего бита. Если интересно - разберитесь в pcm.

(27-01-2012 22:26)quadrokot писал(а):  

(27-01-2012 22:24)alex67 писал(а):  

(27-01-2012 21:23)quadrokot писал(а):  А как мне записать 24/192 на сиди и послушать? У меня-новый сиди

не надо ничего записывать,слушайте обычные сд на своём новом сд проигрывателе и будет вам счастье!
просто он более качественно делает из цифры аналоговый звук.

Сиди формат физически не может прочитать и воспроизвести 24/192.

https://hi-fi-forum.net/thread-28086.html
новый сд для сд формата)

alex67,чё-то я не понял. Причём тут это.Объясните мне на пальцах про формат"новый формат для сиди":guru:

(27-01-2012 22:42)quadrokot писал(а):  alex67,чё-то я не понял. Причём тут это.Объясните мне на пальцах про формат"новый формат для сиди":guru:

новый формат для сд супераудио сд,другого пока не придумали.

(27-01-2012 22:53)alex67 писал(а):  

(27-01-2012 22:42)quadrokot писал(а):  alex67,чё-то я не понял. Причём тут это.Объясните мне на пальцах про формат"новый формат для сиди":guru:

новый формат для сд супераудио сд,другого пока не придумали.

Не правда а такие форматы CD DTS AUDIO,DVD AUDIO ?

(27-01-2012 23:58)vladimir947 писал(а):  

(27-01-2012 22:53)alex67 писал(а):  

(27-01-2012 22:42)quadrokot писал(а):  alex67,чё-то я не понял. Причём тут это.Объясните мне на пальцах про формат"новый формат для сиди":guru:

новый формат для сд супераудио сд,другого пока не придумали.

Не правда а такие форматы CD DTS AUDIO,DVD AUDIO ?

эти форматы из другой оперы...и являются родственными с супераудио сд....

в принципе чем и интересен компакт , что он не ограничен возможностями самого носителя как в случае пленки или винила , а ограничен возможностями воспроизводящего его оборудования . вообще с момента появления компакта улучшения велись на двух уровнях : аппаратном и на уровне усовершенствования носителя и самого формата. Аппаратный уровень начали совершенствовать еще с начала 90-х , дабы раскрыть полный потенциал компакт диска и вывести его звучание на новый уровень . Про что свидетельствуют шедевральные цифровые декодеры от Krell , Mark Levinson , Wadia - которые установили в начале 90-х новые стандарты воспроизведения и звучания цифрового аудио. Позже сложные цифровые технологии сделали более доступными применив их на стадии записи и кодирования - так появились новые виды старого компакта тем самым была удешевлена аппаратная часть домашнего воспроизводящего оборудования , ведь материал уже записан в высоком качестве и не требует сложной и кропотливой аппаратной обработки . вообще эти два процесса это две стороны одной медали . так что новые форматы компакта это то же желание раскрыть его возможность и получить высокое качество , но уже более дешевыми способами чем это делалось в 90-х .

Хлопцы,сиди и супераудио сиди это как винтовой и реактивный самоль... Крыпья есть,но полёт....

Помню лет 10 назад была мания купить компакт в фирменной коробке, обычно концерт был на двух сд с шикарной печатью по диску и мини буклетом

(29-01-2012 01:57)Numismad писал(а):  Помню лет 10 назад была мания купить компакт в фирменной коробке, обычно концерт был на двух сд с шикарной печатью по диску и мини буклетом

было дело...и цена была соответствующая...

CD не так прихотлив как винил, дешевле и не надо переворачивать н другую сторону.