"Колгоспний ринок" выглядит более
эпично и монументально, возвращая
в эпоху ядерных реакторов и космических
ракет ..
"Американский стиль" - дешевый отстой
для нищебродов ... эпоха Керенского ..

(25-10-2016 09:57)alexo писал(а):  "Американский стиль" - дешевый отстой
для нищебродов ... эпоха Керенского ..

а гдето ктото примерно в то же время.... [attachment=878106]

(03-11-2016 14:34)wrdale писал(а):  а гдето ктото примерно в то же время....

В наше время ТАК джинсы носили только заскорузлые черти с Урала.

(03-11-2016 16:33)petr.solo1223 писал(а):  В наше время ТАК джинсы носили только заскорузлые черти с Урала.

так левайс 501-й так и сидит как вы сказали
конечно лучше так:

Дело не в штанах а в том кто и как их носит.

Вот вот....
Например вот так
   

(03-11-2016 16:53)petr.solo1223 писал(а):  ...кто и как их носит.

хорошие джинсы к лицу любому подлецу
а если они как колхозные штаны сами по себе то тут ничем делу не поможешь
вот например взялся российский рукожоп джинсы шить _https://planb.moscow
так при наличии всяких селведжей и японских денимов, даже на верхней позиции в линейке, извиняюсь за выражение "попочка немного ткани зажевала"
патамуша старт-ап

(03-11-2016 14:34)wrdale писал(а):  а гдето ктото примерно в то же время....

Ну и что ..?
Не, ну понятно "винтаж", "возврат", "мода по спирали"
и т.д., и т.п. ...
Ну не идет ей ..!
Уж лучше бы она оделась так,
как одеваются в следующих сообщениях ..

Конечно не идёт - мужские штаны на тонкую фигурку....

Что в новодельных джинсах некачественно - не пойму.

(10-11-2016 13:00)heco писал(а):  Что в новодельных джинсах некачественно - не пойму.

А что не видно? Вид такой вроде их наизнанку вывернули

На самом деле в новодельных все хорошо. Если они пошиты по людски и из нормальной ткани.

А в основном все носят калисоны с "принтом под деним"

Я спецом их вывернул, чтобы видно было, как обработаны края, сторочка и тд.
Безупречно все.

(10-11-2016 13:24)heco писал(а):  Я спецом их вывернул, чтобы видно было, как обработаны края, сторочка и тд.
Безупречно все.

Сначала материал. Потом крой. А строчки по умолчанию на всем дожны быть путЬовые, даже на трусах. Кстати на мекиконском современном вранглере оверлок карманов сделан китайской машинкой. Оно как бы на скорость не влияет, но про швейные машинки юнион уже можно не вспоминать.

(10-11-2016 13:36)wrdale писал(а):  Кстати на мекиконском современном вранглере оверлок карманов сделан китайской машинкой. Оно как бы на скорость не влияет, но про швейные машинки юнион уже можно не вспоминать.

От мне интересно,... а как вы определили что именно на китайском?
От себя добавлю, что по умолчанию они все сейчас собраны в поднебесной !!!, кста так же как и упомянутый здесь "union special "

Недовольные покупатели пишут в комментах на левисе, что нет двойной строчки
на внутренних швах и т.п.
Я про 501 STF
_http://www.levi.com/US/en_US/mens-jeans/p/005010000

Вот отзыв (2015 г.)

Not the classic - anymore

I have been wearing men's Levis 501 Shrink-to-Fit jeans for at least 30 years - you can essentially say that I live in them. Unfortunately, my last two orders have not lived up to my expectations. Here is a concise list of my disappointments with the jeans:
- The material is thinner; therefore, these jeans are not as stiff as the originals.
- The color is not as intense or as dark blue as the originals.
- After washing, the jeans develop strange white lines running up and down the legs. (I have one pair with at least 10 such lines)
- The jeans have permanent creases on the legs that will not wash out and do not correspond to the front or sides of the leg.
- After washing some pairs twist causing the seams to spiral around the leg.
- The button holes are poorly made and so after a few washings, the buttons will no longer stay closed.
- Some pants have numerous flaws in the fabric - of pulled threads and knotted threads.
- The trouser hems are shorter than the old versions and so the cuffs roll.
- The inside seams have only 1 line of stitching instead of the classic 2 lines.
I though that the batch that I purchased was a one-off bad batch, and so I never bothered to return them. But now I am eager to purchase new pairs; so I checked the reviews. It seems that other people have had the same issues that I have had. (I guess if you have not been a long time wearing of these classics - you would never know.) But unfortunately, they are no longer the quality-made jeans that I have known for so long.

Скоро мои приедут с levi.com - выложу фотки.

(10-11-2016 14:24)Black_Jack писал(а):  Недовольные покупатели пишут в комментах на левисе, что нет двойной строчки
на внутренних швах и т.п.

Да и сам шаговый шов не запошивочный, а простой оверлоченый. Но мне это не критично. Хуже, что сам материал более тонкий.

(10-11-2016 14:48)yurickk писал(а):  Да и сам шаговый шов не запошивочный, а простой оверлоченый. Но мне это не критично. Хуже, что сам материал более тонкий.

Тогда нужно брать 505 rigid, там и шов двойной и плотность 14,75 Oz.

Постепеннно наш любимый ЛивайС окончательно скурвливается, выбирал себе на сайте что то из 559 и почти все цвета процентовка, а не 100% хлопок, ну 2-5% ещё куда ни шло, но на одних 30% полиэстер, совсем охерели, а цена как за "настоящие".

(10-11-2016 17:11)petr.solo1223 писал(а):  Постепеннно наш любимый ЛивайС окончательно скурвливается...

С отключением вас от матрицы

Я давно для себя понял, что современный Левис - откровенное дерьмо, качеством не особо лучше, чем джинсы с рынка "Троещина" (кто не знает - это самый крупный в Киеве вещевой рынок), но по цене в трое дороже Троещинских.
Покупаю только современный Wrangler для рынка США (made im mexico) у них же на оф. сайте wrangler.com, он и дешевле Левайса и лучше качеством.