(16-02-2018 10:47)kergelen писал(а):  Штаны сразу стали какие-то... не новые.

да они и не новые, я всегда так стираю
но новому вранглеру такая процедура желательна, сразу садяться как надо
а вот ливайс наоборот, хочется сохранить первозданную жесткость чем подольше

Скоко вокруг фетишистов-извращенцев.

Большой привет от нас фетишистов вам извращенцам

(16-02-2018 10:47)kergelen писал(а):  Извините, но мне это не понравилось. Штаны сразу стали какие-то... не новые. Вторую пару я носил "с магазина" четыре месяца, каждый день ...

Прально Коля, лучше вааще не стирать,... Я знавал одного год носил не стирая

(16-02-2018 00:17)Anvar писал(а):  А что, Wrangler имеет свою размерную сетку, отличную от Levi's?

Просто я могу влезть и в 32, и в 33. А так... перефразируя...50 долларов всегда должны быть 50 долларов.

Новые джинсы на выдохе должны застегиваться. Если в 32 влазите, то из 33 выпадете потом

(16-02-2018 20:41)Sergey 61 писал(а):  Прально Коля, лучше вааще не стирать,... Я знавал одного год носил не стирая

Rigit рекомендуют до первой стирки носить как можно дольше!
На полном серьезе.
Разный способ стирки имеет свои особенности по усадке.
Если человек хочет носить долго до первой стирки - levis рекомендует покупать джинсы в размер (без учёта усадки).

(17-02-2018 16:29)heco писал(а):  Rigit рекомендуют до первой стирки носить как можно дольше!

Это я прочитал относительно Iron Heart, а так как Wrangler в основном от них отличаются лишь вдвое (вдвое!) более тонкой тканью - решил это применить и к Wrangler)))))))

(17-02-2018 16:29)heco писал(а):  Rigit рекомендуют до первой стирки носить как можно дольше!
На полном серьезе.

А зачем их вообще стирать ? Носишь,носишь.....а потом новые покупаешь.

Пальто никто же не стирает Штаны с плотностью 20oz это как пальто

А как же знаменитая потертость джинсов.. с винтажных американских фильмов,которую хочется достигнуть..А тут .. как же без стирки..Но эта потертость актуальна разумеется к нормальным винтажным или ренглеру.. а никак не к новодельному левису не понятно из чего сделанному и пошитому не понятно где.( и разумеется разговор только о ригид).а не всяких тряпках подвареных изначально.

(18-02-2018 12:48)Эстет Звука писал(а):  А как же знаменитая потертость джинсов..

есть у меня пара rigid чисто рабочая и изначально ею была, стираю часто, она голубеет вся, даже там где не треться, потертости не контрастные получаються, так что я голосую за СТИРАТЬ ЧЕМ ПОРЕЖЕ

А можно фото в студию..таких джинсов

(18-02-2018 12:45)wrdale писал(а):  Пальто никто же не стирает Штаны с плотностью 20oz это как пальто

Пальто в химчистку сдают. И не носят на голое тело.

Джинсы тоже не на голое тело А на трусы

(17-02-2018 09:35)wrdale писал(а):  Новые джинсы на выдохе должны застегиваться. Если в 32 влазите, то из 33 выпадете потом

Имел в виду в зависимости от модели и бренда. Я люблю свободную одежду.

(18-02-2018 12:48)Эстет Звука писал(а):  А как же знаменитая потертость джинсов.. с винтажных американских фильмов,которую хочется достигнуть..А тут .. как же без стирки..Но эта потертость актуальна разумеется к нормальным винтажным или ренглеру.. а никак не к новодельному левису не понятно из чего сделанному и пошитому не понятно где.( и разумеется разговор только о ригид).а не всяких тряпках подвареных изначально.

Женя, ренглер, как и ливайс не производят ткань, никогда не производили.
Новодельные или нет, если они ригид, то ригид!
Причём тут супер ренглер?
Ты просто любишь фейд ломаной саржи, которую использует в большей степени ренглер, но и ливайс встречается из такого коттона.
Крой нормальных джинс сделать не так просто, чтобы не перекручивались и тд., потому ренглер шить стали из ткани (ломаная саржа) которую ты теперь считаешь эталоном!

НО .я же брал 2 года назад модель стрин ту фит от Левайса.И там с котоном все было норм..А не это чудо 505,какого-то мутно асфальтно серого цвета..Котрый не вытирается.Сейчас,хочу прикупить попробовать модель 1981 года 517 ригид...Сравню с Ренглером ригидом..

(18-02-2018 15:53)heco писал(а):  Крой нормальных джинс сделать не так просто, чтобы не перекручивались и тд., потому ренглер шить стали из ткани (ломаная саржа)

Да, что правда - то правда. Из ломанки просто пошить вообще любое изделие. Имея напряжённость (и высокую) в самих волокнах, она совершенно свободная (расслабленная) как ткань (благодаря именно "ломанности"). Это сообщает изделиям из такой ткани способность очень свободно сидеть на теле. Wrengler и пременил ломанку именно для ковбойских штанов (70 лет назад), чтобы удобно было в них ёрзать на коне (их можно купить в три раза дороже, заляпанные грязью и порванные после участия в родео). Сегодня в основном их покупают американские фермеры (по 10 пар сразу) и убивают их нещадно во время сельхозработ, после чего выбрасывают (они у них до стирки просто не доживают). И стоят они тридцать плюс-минус два доллара. У них несколько пачек сигарет столько стоят.
Но эти штаны всё равно удобные и уж конечно красивые.

P.S. Я ничего не имею против Levis (это ведь первооснова всяких джинс), но ввиду их массово-безалаберного производства их гораздо труднее купить такие как надо (можно, но труднее). Словом - в них нужно разбираться. В Wrangler не нужно разбираться, их просто берёшь вслепую и... всё нормально. Да и стоимость у Wrangler среди всех хороших джинс самая наименьшая.

Сравню.когда приедут
С тем чудом что ношу..современным
вот этот шедевр