предоставилась возможность послушать американский ламповый усилитель "триод" с лампами телефункен с хорошей акустикой,слушали джаз и не зацепило(
дорогие кабеля межблочники и к ас всё как положено,а звук не ципляющий хоть стреляй)
играет как обычный транзисторный усилитель среднего звена...
в чём причина не могу понять,может кто обьяснит-?
или так они и играют,а про супер звучание ламповых усилителей то всё легенды-

Так цифру наверно слушали?

Попробуйте послушать винил.

Схема проще, надежность выше, диапазон усиления шире намного, более точное усиление, т.к. меньше факторов на это влияет, все происходит в вакууме, и соответственно меньше искажений звука на выходе.

(25-01-2012 19:56)mahno_ua писал(а):  Попробуйте послушать винил.

значит ламповые усилки только для винила-
слушали сд,но ведь он так замечательно звучит на транзисторе!!!

Цитата:с лампами телефункен...дорогие кабеля межблочники и к ас всё как положено...

Цитата:то всё легенды

Если режимы и схема кривая, телефункен не поможет, как и кабели за 100500$

(25-01-2012 20:06)Totemaher писал(а):  

Цитата:с лампами телефункен...дорогие кабеля межблочники и к ас всё как положено...

Цитата:то всё легенды

Если режимы и схема кривая, телефункен не поможет, как и кабели за 100500$

усилитель производства сша заводской сборки)

слишком много сопутствующих моментов надо учесть чтоб так зацепило....бывает и так что дашь повару первокласные продукты - а тот не спец и так перегомняет - только выкинуть...все можно испортить ложкой дёгтя....или же нестыкуемостью компононтов ...короче - шойто тут не так. А случается и так что с первого разу Брют - кислятной кажется и благородный Камамбер вызывает отвращение..

они дорогие, они красивые, они хрупкие, они светятся красиво, зашумленный и размазанный звук ну как в юности...
но главное их достоинство в том, что они дорогие - они для избранных

(25-01-2012 19:46)alex67 писал(а):  предоставилась возможность послушать американский ламповый усилитель "триод" с лампами телефункен с хорошей акустикой,слушали джаз и не зацепило(
дорогие кабеля межблочники и к ас всё как положено,а звук не ципляющий хоть стреляй)
играет как обычный транзисторный усилитель среднего звена...
в чём причина не могу понять,может кто обьяснит-?
или так они и играют,а про супер звучание ламповых усилителей то всё легенды-

Причин может быть несколько, ламповые усилители тоже бывают разные, у Вас недостаточно опыта прослушивания различных систем(к лампе приходят со временем), ламповый звук не Ваше(ничего в этом плохого, все это на любителя).

Цитата:усилитель производства сша заводской сборки)

Такие усилители сегодня делают исключительно для развода на денежки. Звука там, как правило, не бывает.

описание усилителя суперовое ?
На нем что и названия не было ?
про то что лампа только для винила - бред полнейший .
Ламповые усилители к тому же ( как и транзисторные ) бывают и хорошие и хреновые .

Да нет в лампах как таковых никакой прелести. "Лампа" не синоним слова качество. Плохие и хорошие усилители бывают как транзисторные так и ламповые.

Я за лампу и только в однотакте...Чем меньше деталей тем лучше.Лучше чем однотакт ни один усил не передает высокие.И такую глубину баса.Хотя у пушпулей динамика лучше . НО все зависит от согласования усилителя с колонками.В моем случае я пробовал каменные усилители и очень дорогие но все равно возвращался к однотактам.Двутакт не для меня.Это чисто мое мнение и звук на мои уши.

Просто сложилось так,что "ламповый звук",как и винил-для избранных
Шутка юмора.
У лампы красивые тембры,типа больше воздуха. Но не всегда лампа лучше транзистора.

значит дорого ламповый усилитель,а я слушал именно дорогой(б\у в продаже 5000у.е.) не является синонимом "качественный звук"...

В салоне небось новодел слушали?
Послушайте лучше у Грува с этого форума.
Поймете что к чему.
а дорого синонимом хорошо никогда не было.
Очень часто понты дороже денег.

(25-01-2012 21:17)s.yalta писал(а):  Я за лампу и только в однотакте...Чем меньше деталей тем лучше.

А в транзисторе только за эмиттерный повторитель

а джаз то который слушали цепляет?

Еще бы узнать что слушали.
Боюсь ,что ответ будет такой же как и про сетап.
какой то джаз